Allahabad Yüksek Mahkemesi, reşit olmayanların velayetine ilişkin konularda çocuğun refahının ve refahının en önemli konu olduğunu gözlemlemiştir.
Mahkeme bu nedenle reşit olmayan çocuğun velayetinin, çocuğun refahını sağlayabilecek anneye verilmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca, çocuğun şu anda Meerut'ta yaşadığı babanın alkolik olduğunu, karaciğer nakli geçirdiğini ve maddi açıdan bağımlı olduğunu kaydetti. Dolayısıyla böyle bir durumda çocuğun velayetinin babaya verilmesi yararlı olmayacaktır.
Yargıç Sandeep Jain, anneden biri hakkında karar verirken, habeas corpus dilekçesi sundu: “Bir küçüğün velayeti ile ilgili konularda çocuğun refahı ve refahının, ebeveynlerin yasal hakları da dahil olmak üzere diğer tüm hususların üstünde ve üstünde olması, köklü bir hukuk ilkesidir.”
Mahkeme, “Bu yerleşik prensibi mevcut davanın olgularına uygulayan bu mahkeme, annenin de kabul ettiği gibi Shimla'daki Bishop Cotton Okulu'nda eğitimine devam etmesine izin verilmesi halinde topluluğun (küçük erkek çocuğun) refahına en iyi şekilde hizmet edileceği görüşündedir” diye ekledi.
Babanın velayet talebiyle ilgili olarak mahkeme şunları söyledi: “Bunun aksine, babanın kronik alkolizm hastası olduğu, 12 Ocak 2025'te karaciğer nakli geçirdiği ve söz konusu işlemin tıbbi masraflarının annesi tarafından karşılanmasıyla maddi açıdan bağımlılık gösterdiği kayıtlarda yer alıyor. Bu durumda mahkemenin, küçüğün velayetinin babaya verilmesinin uygun olmayacağına karar vermesi gerekir.” Çocuğun genel refahı, istikrarı ve uzun vadeli gelişimi.
Ancak mahkeme, her iki ebeveynin de çocuğu birlikte veya ayrı ayrı ayda bir kez okul binasında rahat ve rahatsız edilmeyen bir ortamda ziyaret etme hakkına sahip olduğuna dikkat çekti.
Mahkeme, Shimla'daki Bishop Cotton Okulu müdürüne herhangi bir engel veya rahatsızlık olmaksızın böyle bir ziyareti kolaylaştırması talimatını verdi.
Mahkeme, “Taraflar bu konuyla ilgili herhangi bir şikayeti mahkemenin bildirimine sunmakta ve uygun talimatları almakta özgürdür” dedi.
Anne Dr. Bhavna Singh, çocuğun babasının alkolik olduğu, aile içi şiddet geçmişi olduğu ve çocuğun uygun şekilde yetiştirilmesini ve refahını sağlamak için gerekli mali istikrara sahip olmadığı gerekçesiyle, küçük oğlunun velayeti için yasal talepte bulunduğunu öne süren mevcut habeas corpus dilekçesini sundu.
Ayrıca Gautam Buddh Nagar'da ikamet eden nitelikli bir sağlık uzmanı olduğunu ve mali açıdan bağımsız olduğunu belirtti. Şu anda yaklaşık 10 yaşında olan küçük oğul, 2026-2027 akademik dönemi için Shimla'daki Bishop Cotton School'un 5. Sınıfına kabul edildi ve Rs civarında önemli harcamaları var. Giriş ve ilgili masraflara yönelik 17.00.000.
Bu Haberin Detaylarıa karşı, annenin avukatı da anne ile çocuğun babası arasında uzlaşmaz bir evlilik anlaşmazlığı olduğunu savundu. Bu nedenle, bu Mahkemenin küçüğün refahını, eğitimini ve bütünsel gelişimini göz önünde bulundurarak ve her iki ebeveyn için de yapılandırılmış ziyaret haklarıyla küçük oğlunun söz konusu kurumda eğitimine devam etmesine izin vererek uygun kararları çıkarmaktan memnuniyet duyacağı kuvvetle tavsiye edilmektedir.
Bir noktada küçük çocuk mahkemenin talimatı üzerine mahkemeye çıkarıldı. Mahkeme, kendisi ile görüşerek tüm hususları inceledikten sonra, küçük oğlunun menfaatlerinin anne tarafından korunabileceği sonucuna varmış ve bu doğrultuda 23 Nisan tarihli kararında yukarıda belirtilen kararı vermiştir.
Bir yanıt yazın