Vance, İslamabad'daki İran nükleer görüşmelerinden anlaşmaya varılmadan çekildi

Clausewitz, savaşın politikanın başka araçlarla sürdürülmesi olduğunu yazdı. Bunun doğal sonucu ise -ki Washington bunu sürekli unutuyor- stratejik netlik olmadan diplomasinin sadece tiyatrodan ibaret olduğudur. Bu hafta sonu İslamabad'da tiyatroya gittik.

Başkan Yardımcısı JD Vance, 1979 İslam Devrimi'nden bu yana ABD ile İran arasında en üst düzey doğrudan görüşmelere liderlik etmek üzere Pakistan'a uçtu. Ayrılmadan önce Tahran'ı uyarmıştı: “Eğer bizimle oynamaya çalışırlarsa, müzakere ekibinin o kadar da anlayışlı olmadığını görecekler.” Birden fazla oturumda geçen 21 saatin ardından Air Force Two'ya bindi ve herhangi bir anlaşma yapmadan eve uçarak Washington'un “son ve en iyi teklifi” olarak adlandırdığı teklifi geride bıraktı. Tahran bunu kabul etmedi.

İran teslim olmaya gelmedi

Tahran'ın Meclis Başkanı Muhammed Bagher Galibaf ve Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi liderliğindeki 71 kişilik heyeti, oturum başlamadan önce müzakere edilemeyecek dört koşulu sundu: Hürmüz Boğazı üzerinde tam İran egemenliği, tam savaş tazminatı, dondurulmuş varlıkların koşulsuz serbest bırakılması ve Batı Asya bölgesinin tamamında kalıcı bir ateşkes. Bunlar açılış ihaleleri değil. Bunlar bir niyet beyanıdır. İran devlet medyası, dökümü doğrudan Washington'un “aşırı taleplerine” dayandırdı.

GENEL JACK KEANE, İRAN ATEŞKESİNİN DEVAM EDECEĞİ KONUSUNDA 'ŞÜPHELİ', TAHRAN'IN 'GEÇLEYECEĞİ VE GÖSTERECEĞİ' UYARISIYOR

Ghalibaf atmosfer konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmadı. İran devlet medyasına “İyi niyetimiz var ama güvenmiyoruz” dedi. Güvensizlik karşılıklı: Tahran, Başkan Donald Trump'ın 2015 nükleer anlaşmasından çekildiğini unutmadı ve Washington, onlarca yıldır İran'ın diplomatik duraklamalardan faydalanmasını izledi.

Amerika'nın çerçevesi de aynı derecede sağlamdı. Trump'ın önerisi, İran'ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumunu teslim etmesi, savunma kapasitesinin üst sınırını kabul etmesi ve boğazı tamamen yeniden açması yönünde çağrıda bulunuyor. Başkan açık sözlüydü: “Nükleer silah yok. Bunun %99'u bu.” Vance, arızanın ardından şunu doğruladı: “Basit gerçek şu ki, nükleer silah aramayacaklarına dair olumlu bir taahhüt görmemiz gerekiyor; sadece şimdi değil, sadece iki yıl sonra değil, uzun vadede. Bunu henüz görmedik.” Bu iki taraf aynı anlaşmayı müzakere etmiyordu. Bir anlaşmanın mümkün olup olmadığı konusunda pazarlık bile yapmıyorlardı.

Boğaz ağırlık merkezi olmaya devam ediyor

Tüm çerçeve tek bir şarta dayanıyordu: İran, Hürmüz Boğazı'nı yeniden açacak. Bu savaştan altı hafta sonra, dünya petrolünün ve sıvılaştırılmış doğalgazın kabaca %20'sinin geçtiği bu geçit fiilen normal ticarete kapalı kalıyor. Görüşmeler sırasında Devrim Muhafızları, geçiş yapmaya çalışan herhangi bir askeri geminin “güçlü bir tepkiyle” karşılaşacağı konusunda uyardı. İki ABD Donanması güdümlü füze destroyeri Cumartesi günü boğazda operasyonlar düzenledi; bu, savaşın başlamasından bu yana ilk Amerikan savaş gemisi geçişiydi.

Trump doğrudan konuştu: “Boğazı süpürüyoruz. Anlaşma yapıp yapmamamız benim için hiçbir fark yaratmıyor.” İki tarafın aynı 21 mil uzunluğundaki su üzerinde uzlaşılamaz pozisyonlar ileri sürmesi bir müzakere boşluğu değil, bir tetikleyicidir.

Lübnan: Üstü Kapatılamayacak Fay Hattı

İRAN'LA BİR AYLIK SAVAŞTA — WASHINGTON ZAFERİ TANIMLAYABİLİR Mİ?

İran, ateşkesin Lübnan'daki Hizbullah'ı kapsaması konusunda ısrar etti. Washington ve Kudüs bunun böyle olmadığını söyledi. Heyetlerin İslamabad'daki Serena Otel'de buluştuğu gün, Cumartesi günü güney Lübnan'da İsrail saldırılarında en az 10 kişi öldü. Tahran bunları ateşkes ihlali olarak nitelendirdi.

Başkan Yardımcısı JD Vance, İran'la ilgili görüşmelerin ardından 12 Nisan 2026'da İslamabad'da Pakistan Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Mohammad Ishaq Dar ile el sıkışıyor. Pakistan İçişleri Bakanı Mohsin Naqvi, Savunma Kuvvetleri Komutanı Ordu Kurmay Başkanı Mareşal Asim Munir ve ABD Büyükelçiliği Maslahatgüzarı Natalie A. Baker, Vance Hava Kuvvetleri İki'ye binmeye hazırlanırken onları izliyor. (Jacquelyn Martin/AP)

İsrail İslamabad'da temsil edilmiyordu; Pakistan onu tanımıyor. Yapısal sorun çözülemez: İran, Hizbullah'ı devam eden İsrail bombardımanına maruz bırakacak herhangi bir anlaşma sunamaz ve Washington, egemen bir İsrail'i, Kudüs'ün müzakere etmediği şartlara bağlayamaz.

VANCE, ATEŞKES ANLAŞMASININ BOZULMASI DURUMUNDA İRAN'IN TRUMP'IN 'DAHA ÇOK ORTAYA ÇIKACAK BİRİ OLMADIĞINI 'BULACAĞI' UYARISIYOR

Bir konu hala açık: Lübnanlı ve İsrailli diplomatlar Dışişleri Bakanlığı'nda ayrı ayrı buluşacak. Eğer bu yol değişirse, Lübnan vetosu daha büyük müzakerelerden kaldırılabilir.

İran'ın Daha Önce Çalıştırdığı Bir Başucu Kitabı

Bu sonuç sürpriz değil. İran'ın Viyana'dan Cenevre'ye kadar tutarlı stratejisi, zaman kazanmak, nüfuzunu korumak ve rejimi zayıflatacak taahhütlerden kaçınmak için masayı kullanmaktır. Rejim, haftalardır süren ABD-İsrail saldırılarını özümsedi, iç kontrolü elinde tuttu ve İslamabad'a maksimalist bir talep listesiyle 71 müzakereci gönderdi; bu, uçurumun eşiğinde olan bir delegasyon değil, zamanın kendisinden yana olduğuna inanan bir delegasyon. Eski Dışişleri Bakanlığı müzakerecisi Aaron David Miller odayı net bir şekilde okudu: İran'ın “Amerikalılardan daha fazla kartı var” ve “açıkça taviz verme konusunda acelesi yok.”

Bir gelişme, baskının gerçek olduğunu öne sürüyor. Suudi Arabistan maliye bakanı, ekonomik desteğin bir göstergesi olarak İslamabad'a geldi. Körfez ülkeleri, başarısız olmasını bekledikleri bir müzakereyi sembolik olarak desteklemek için bakan göndermezler.

Seçenekler Değişmedi

İmtiyaz (İran'ın Hürmüz egemenliğini, güç çekilmesini, vekalet ağlarını ve nükleer programını olduğu gibi kabul etmek), her Körfez başkentinde Amerikan güvenlik garantilerine bağlı olan bir terk etme anlamına gelir. Tam bir gerginlik, İran'ın askeri kapasitesini yok edebilir, ancak rejimi ortadan kaldıramaz veya ardından gelenleri yönetemez; Vietnam ve Afganistan hava gücünün zorladığını, yönetmediğini kanıtladı. Zaman içinde sürdürülen zorlayıcı baskı (maksimum ekonomik izolasyon, deniz kuvvetlerinin yaptırımı, koalisyon disiplini) en tutarlı yol olmayı sürdürüyor ancak bu, haber döngüleriyle değil, yıllarla ölçülen bir sabır gerektiriyor. Bu seçeneklerin hiçbiri temiz değil. Bunların hepsi öngörülebilirdi.

Sonuç olarak

NEDEN TRUMP İLE İRAN SAVAŞI SONLANDIRACAK OLASI BİR ANLAŞMA KONUSUNDA BİRKAÇ YILLIK FARKLI GÖRÜNÜYOR

İslamabad bitti. Ateşkes belirsiz durumda. Vance, Tahran'a “son ve en iyi teklifi” bıraktı ve ayrıldı. Kabul edilmedi ve gelecekteki görüşmeler belirsiz.

ABD ile İran arasında 8 Nisan 2026'da iki haftalık geçici ateşkes sırasında Hürmüz Boğazı'ndan bir geminin geçtiği görülüyor. (Gölgeli Alassar/Anadolu/Getty Images)

Washington, kalıcı bir çözümün neleri gerektirdiğini henüz tanımlamadı; yalnızca neyi kabul etmeyeceğini. Bu bir strateji değil. Ateşkes, yerini alacak diplomatik bir yol olmadan çökerse, grevlerin yeniden başlatılması yönündeki baskı hızla artacaktır. Ancak daha fazla bomba İran'ı teslim olmaya zorlamayacaktır. Sürekli tırmanmanın mantığı tek bir yere varıyor: büyük ölçekli bir kara savaşına.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

İran Irak değil. Irak açık arazide manevra savaşını tercih ediyordu. İran dağlıktır ve sınırlı hareket koridorlarına sahiptir. Deniz gücü büyük ölçüde önemsizdir. Kara kuvvetleri, çok büyük can ve hazine pahasına hazırlanmış savunmaları aşmak zorunda kalacak ve Amerikan halkı bu savaşa hazır değil.

Clausewitz yine: Hiç kimse savaşla neyi başarmak istediğini kafasında netleştirmeden savaş başlatmaz. Altı hafta geçmesine rağmen Washington'un kamusal duruşunda bu netlik hâlâ eksik. İran'ın göz ardı edilemeyecek kadar tehlikeli, hızla çökmeyecek kadar dayanıklı ve havadan çözümlenemeyecek kadar karmaşık olduğu konusunda uyardım. İslamabad bu değerlendirmeyi doğruladı.

BOB MAGINNIS'TEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN