Uzman Demény, 'Magyar kazanabilir, asıl risk oylamadan sonradır'

Bağımsız anketlere göre, on altı yıldır görevde olan Viktor Orbán'ı tahtından indirmek ve Avrupa ülkesinin liberal olmayan gidişatını tersine çevirmek için en iyi şans olan Macaristan seçimlerine iki gün kaldı. Başbakana meydan okuyan kişi, Fidész partisinin eski bir üyesi olan ve şu anda son iki yılda ana muhalefet gücü olarak ortaya çıkan Tisza'nın başkanı olan Péter Magyar'dır. Budapeşte Siyasi Sermaye Enstitüsü'nden analist Richárd Demény, Adnkronos'a yaptığı açıklamada, son tahminlerin “büyük bir çoğunlukla da olsa Tisza'dan bir zafer bekleyebileceğimizi gösterdiğini” söylüyor. Macar seçim sisteminin en büyük partiyi ödüllendirdiğinin altını çizen kendisi, basit bir zaferin Orban “rejimine” son vermek için yeterli olmayacağı uyarısında bulunuyor.

Uzman, Magyar'ın “çok hızlı” yükselişini zamanlama, dikkatli stratejiler ve sahadaki kararlılığın birleşimiyle açıklıyor. Politikacı, 2023 yılında Orbán'ın yakın müttefiki Katalin Novák'ın partiye yakın bir adamı affetmesi ve bir devlet kurumunda küçüklere yönelik cinsel istismarı örtbas etmekle suçlanmasının ardından patlak veren skandalın ardından Fidész'ten ayrılmıştı. Af, birkaç ay sonra cumhurbaşkanıyla birlikte istifa eden adalet bakanı ve Magyar'ın eski eşi Judit Varga tarafından da imzalandı. O zamandan bu yana başbakan adayı, Fidész'in kırsal kaleleri de dahil olmak üzere ülke genelinde aralıksız kampanya yürüttü, eski muhalefeti görmezden geldi ve hem hayal kırıklığına uğramış Fidész'e hem de ilerici seçmenlere hitap etti ve 2024 Avrupa seçimlerinde %30'a yakın bir oy oranına ulaştı.

Demény, Magyar'ın “yorulmak bilmez” turunun sonucunun altını çiziyor: Son altı ayda Tisza ve Fidész baş başa kalmışsa da, şimdi Fidész “istikrarlı bir avantaj elde etti”: Yıllardır görevde olan bir başbakana karşı basit bir milletvekili olduğu düşünülürse “dikkate değer” bir sonuç. Adayın gördüğü destek hem coğrafi olarak hem de farklı demografik gruplar arasında yaygın ve “başkentten çok kırsal bölgelerde zaman geçirmesi tesadüf değil”. Üstelik Magyar, seçim kampanyasını Ukrayna, Rusya ve ABD gibi dış meselelere odaklayan, günlük sorunlara odaklanan ve Fidész seçmenleri üzerinde de etkisi olan “kamu hizmetlerinin berbat durumu”nun önemini kavrayan Orbán'dan ayrıştı.

Orbán savaş kartını oynuyor, Magyar 'teknokratik popülizm'

Tersine, son aylarda Orbán'ın kampanyasında iç siyasi konular yavaş yavaş ortadan kalktı. Macar çalışma merkezinden analist şöyle açıklıyor: “Fakat bu bir tesadüf değil: Son dört yılda Orbán hükümetinin bir savaş psikozu yaratmak istediğini gördük, çünkü zaten en son Avrupa seçimlerini barış ile savaş, yaşam veya ölüm arasında bir seçim olarak çerçeveledi. Gerçekten Macaristan'ın başına gelebilecek varoluşsal tehdide odaklandılar”, diye açıklıyor Macar çalışma merkezinden analist. “Orbán, AB'nin Macaristan'ı savaşa sürüklemek istediğini tekrarlayıp duruyor. Ve bu tehdide karşı tek koruyucu da başbakanın kendisidir.” Böylece Ukrayna yavaş yavaş ana düşman haline geldi ve – Orbani'nin devlet ve özel medya üzerindeki kontrolü sayesinde – propaganda yoluyla Rus mevkidaşı Vladimir Putin'in seviyesine sürüklenen ülkenin ve Başkan Volodimir Zelenski'nin imajı, Macarların gözünde yavaş yavaş kötüleşti.

Ancak Eylül 2025'ten bu yana bu eğilim tersine döndü. Uzman şöyle devam ediyor: “Macar halkı bu tehdide hükümetin istediği kadar güçlü yanıt vermiyor: bu bir yanlış hesaplama olabilir.” Hükümetin yapay zekayla ürettiği ve seçmenlerin güvensizlik duygusunu güçlendirmeyi amaçlayan, Ukrayna “düşmanını” Tisza ve AB kurumlarıyla, genellikle Zelensky ve Ursula von der Leyen'in kuklası olarak tanımlanan Magyar'la karıştırmayı amaçlayan videoları tam olarak işe yaramıyor gibi görünüyor. Tersine, muhalefet lideri dış politika hakkında çok az şey söyledi, “ama aynı zamanda kendisini hem Başkan Zelensky'ye hem de Başkan Putin'e karşı konumlandırarak kamuoyunun bu iki lider hakkındaki görüşünü gerçekten yansıtıyordu.”

Analist, Magyar'ın retoriğini popülist ve düzen karşıtı olarak tanımlıyor ancak bu söylemin teknokratik bir yön taşıdığını söylüyor. “Orbán rejiminin yozlaşmış seçkinleriyle çatışmada sıradan Macarların tarafında olduğu yönünde bir anlatı yaratmak istiyor. Ancak aynı zamanda etrafını eski girişimcilerle çevreliyor ve ülkeyi düzeltebilecek biri olarak algılanmak istiyor” diye açıklıyor. Partinin “çalışan bir Macaristan” sloganı bu tutkuyu çok iyi özetliyor. “Seçmenlerin gözünde Macaristan'ın sorunlarını çözebilecek bir yetkinliğe ulaştı.” Ancak zafer durumunda gündeminin başarısı, Magyar'ın Orbán'ı yenmeyi başaracağı oy marjının büyüklüğüne bağlı olacak.

Kenar boşlukları ve manevra alanı oyunu

Kritik eşik 199 sandalyenin 133'ü: Anayasayı değiştirmeyi mümkün kılacak “üstün çoğunluk” için gereken üçte ikilik bir rakam. Demény, bu durumda “derin kurumsal reformlar bekleyebiliriz” ve Macar kurumlarının tepesindeki Fidész yanlısı isimlere meydan okumak için Magyar'ın daha iyi bir şansa sahip olacağını açıklıyor. “Bu, Macaristan'ı liberal olmayan bir rejimden liberal bir rejime dönüştürmekle ilgili olacaktır: tam bir sıfırlama.” Süper çoğunluğun vazgeçilmez hale geldiği yerin yaygın yolsuzlukla mücadele olduğunu söyleyen analist, Macar savcılığının “Fidész'in adamlarını kovuşturma konusunda sistematik bir isteksizlik gösterdiğinin” altını çiziyor.

110 ila 132 koltuk arasındaki önemli çoğunluk ile tablo farklı ama hareket alanı da yok değil; Tisza sağlık, ulaşım, bütçe ayarlamaları konularında vaatlerin çoğunu yerine getirebiliyor ve hatta Fidész'in medya alanındaki hakimiyetini gevşetebiliyor. Uzman, dondurulan AB fonlarının dondurulmasının da bu kategoriye girebileceğini, çünkü bunun esas olarak anayasa değişikliği gerektirmeyen şeffaflık ve yolsuzlukla mücadele koşullarıyla bağlantılı olduğunu belirtti. Bu, Budapeşte ile Brüksel arasındaki ilişkileri “sıfırlamayı” ve “Macaristan'ı hem AB hem de NATO'nun yapıcı ve güvenilir bir üyesi haline getirmeyi” ve Orban'ın Avrupa'nın karar alma sürecini yavaşlatmak için kasıtlı veto kullanma veya engelleme uygulamasına son vermeyi amaçlayan Magyar için en önemli önceliklerden biri.

Orbán'ın kampanyasının önemli bir noktası olan enerji cephesinde, muhalefet adayı, 2035 yılına kadar Rus gazına olan bağımlılığı ortadan kaldıracağına söz verdi: Avrupa yol haritasından daha cömert bir süre, ancak analist tarafından “Fidész'in karalama kampanyasını önlemek ve aynı zamanda Kremlin'den uzaklaşma kararlılığını göstermek” için bir hamle olarak yorumlandı. Doğu tarafında ise Magyar, “Ukrayna'ya askeri veya mali açıdan doğrudan destek vermeyeceğini zaten söylemişti” diye devam ediyor ve Macaristan'ı hemen Putin'e sert bir şekilde karşı çıkan, ancak Moskova'dan kademeli olarak uzaklaşmayı hedefleyen bir “Baltık devleti” haline getirmesinin beklenemeyeceğinin altını çiziyor. “Çin konusunda ilişkilerde büyük değişiklikler bekleyemeyiz: Çin bu konularda gerçekten sessiz kaldı.” Ve “fark edilmemek ve daha yapıcı bir ilişki sürdürmek” amacıyla Donald Trump yönetimini eleştirmemeye dikkat etti.

Oylama sonrası risk: zırhlı yasalar ve Mahkemeye yapılan itirazlar

Asıl sorunlar Seçim Günü değil, takip eden haftalarda ortaya çıkabilir. Oylama ile Macar yasalarının yeni hükümetin kurulmasını öngördüğü tarih olan 12 Mayıs arasında, görev süresi sona eren Parlamentonun olağanüstü oturumlar düzenleme ve istediği zaman yasaları değiştirme yetkisine sahip olduğu bir pencere açılıyor. Demény, “Sonucu değiştiremeyeceklerini görseler bile, işleri yeni hükümet için olabildiğince zorlaştırabilirler” diye uyarıyor. Masadaki seçenekler arasında, bazı yasama konularının salt çoğunluk gerektiren bir kategoriye taşınması, savcılığın parlamento denetiminden çıkarılarak yetkilerinin güçlendirilmesi, bütçe prosedürlerinin sıkılaştırılması yer alıyor. “Bu geçiş dönemi tipik bir liberal demokrasi dönemi değil. Bu bir bilgi otokrasisidir. Bu liberal olmayan bir rejimdir.”

Sonra daha da istikrarsızlaştırıcı bir senaryo var: sonuçlara itiraz edilmesi. Fidész, Ukrayna ve AB'nin seçim kampanyasına müdahalesine ilişkin anlatıyı, Tisza yanlısı olduğu iddia edilen AB finansmanı ve komplolarına ilişkin Kremlin tarafından uydurulan ve güçlendirilen “kanıtlarla” tamamlamış durumda. Analist, şu ana kadar seçmenleri harekete geçirmede etkili görünmeyen ancak “marjın dar olması durumunda seçimlerin bütünlüğü konusunda şüphe yaratmaya yeterli” olan bir anlatının gözlemini yapıyor. Yüzde 5'ten daha düşük bir yüzde, Kuria'ya, Yüksek Mahkeme'ye ve Fidész'e yakın yargıçlardan oluşan Anayasa Mahkemesi'ne itirazları tetiklemek için yeterli olabilir; bu, süresiz olarak uzayabilecek ve hatta meşru delillere dayalı olarak seçimlerin dış etki nedeniyle iptal edildiğine dair Romanya emsaline yol açabilecek bir pinpon oyununa yol açabilir.

Rusya'nın gölgesi

Demény, seçim anlaşmazlığının arka planında, “Macaristan'ı Batı'ya karşı hibrit savaşında hayati bir varlık olarak gören” Kremlin'in bulunduğunu hatırlıyor. “Ve Başbakan Orbán için mümkün olan her şeyi yapmak Putin'in çıkarınadır.” Kampanya sırasında bot ağlarının, Fidész'in fikir birliğini artırmaya yönelik planlar geliştirdiği iddia edilen Kremlin'e bağlı Sosyal Tasarım Ajansı'nın faaliyeti olan Magyar'a karşı karalayıcı içerik yaydığı belgelendi. Washington Post'a göre, Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın (SVR) başbakana yönelik sahte bir saldırı yoluyla kamuoyunu etkilemeye yönelik bir operasyon önerisi bile bu yönde. Ayrıca Macar terörle mücadele güçleri tarafından ele geçirilen ve üzerinde Rus ajanlar tarafından uydurulan fotoğrafların dolaştığı iddia edilen “Ukrayna altın konvoyu” vakası var. Analist, “Koordinasyon olduğundan emin olamayız, ancak Rusya'nın Başbakan Orbán'a destek sağlamak için mümkün olan her şeyi yaptığını söyleyebiliriz.”

Gizli oy ve Orbán bis senaryosu: “Rejim yumuşamıyor”

Uzman, anketlerin yakalamakta zorlandığı son bir Fidész yanlısı oy deposunun bulunduğunu ekliyor. Geçtiğimiz seçimlerde, oy satın alma, gözdağı verme ve dış etkilerle ulaşılan seçmenler arasında parti, 300.000 ile 400.000 arasında olduğu tahmin edilen sessiz bir rezerve, yani seçmenlerin %4-5'inin Roman topluluğu da dahil olmak üzere nüfusun en yoksul kesimlerinden geldiğine güvenebildi. “Bunlar yeni seçmen değil, Fidész bu sayıyı artıramaz. Ama bu seçmenler zaten partinin kayıtlarında. Seçim günü birileri onları arıyor.” Demény, Trump'ın gizli seçmenlerininkine benzer bir dinamiği tanımlıyor: “Fikirlerini kamuoyuyla paylaşmak istemeyen ancak sandık başına giden insanlar.” Yakın zamanda yayınlanan bir belgesel, kamuoyunun dikkatini konuya çekti ve “belki tanıtım bu riski azaltmaya yardımcı olabilir, ancak bu yine de olabilir.” Ve çok az farkla bir fark yaratabilir.

Demény'nin son uyarısı, “şu anda olduğundan daha otoriter hale gelebilecek” Orbán'ın yeni bir zafer kazanma riskiyle ilgili. Seçim sisteminin etkisi Fidész için nispeten büyük bir çoğunluk sağlarsa, Siyasi Sermaye analisti partinin Macaristan'ı daha da liberal olmayan bir hale getirme çabalarını iki katına çıkarmasını bekliyor. “Örneğin sivil toplumun AB sübvansiyonlarını kabul etmesini imkansız hale getirecek” Rus tarzı bir şeffaflık yasasının dayatılmasıyla başlayalım. Uzman, uluslararası kamuoyunun anlaması gereken “en önemli nokta” olduğuna inandığı şu sözle bitiriyor: “Bu rejim yumuşamayacak. Gördüğümüz şey, manda üzerine manda, onun giderek daha liberal olmayan bir hale geldiğidir.”


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir