Obezite tedavisinde Glp-1 analoglarının yaygınlaşması sadece tıbbı değil aynı zamanda toplumu da değiştiriyor ve her zaman en olumlu yönleriyle değil. Bir zamanlar damgalanmanın nedeni aslında yağ idiyse, bugün kilo kaybı bile kişiyi önyargı ve sansüre maruz bırakabiliyor; bu, diyet ve egzersizle kilo verenlere özgü bir çaba ve iradenin sonucu olarak değil, uyuşturucuların temsil ettiği iddia edilen “kısayol”un sonucu olarak algılanıyor. Georgetown Üniversitesi'ndeki araştırmacıların yürüttüğü ve Stigma & Health dergisinde yayınlanan araştırmaların da gösterdiği gibi, bu adil olmayan ve zararlı ancak ne yazık ki son derece yaygın bir tutum.
Obezite ve diğer kronik hastalıkları uzak tutmak için günde kaç adım atmamız gerekiyor?
kaydeden Simone Valesini
İrade efsanesi
Araştırmanın yazarları, iki farklı kilo verme senaryosuyla karşı karşıya kalan, obezite veya aşırı kilolu 402 Amerikalı kadının tepkilerini analiz etti: Bir diyet ve beden eğitimi programı sayesinde vücut ağırlığının %15'ini kaybetmiş bir kadın (beyaz veya siyah olabilir) veya aynı şekilde kilo veren ancak yeni nesil zayıflama ilaçları kullanan bir kadın (beyaz veya siyah olabilir). Sonuçlar, Glp-1 analoglarının kullanımının, özellikle “şişman fobisi”, antipati ve sosyal dışlanma arzusu gibi duygular olmak üzere daha yüksek düzeyde damgalanmaya yol açtığını göstermektedir. Bunun nedeni, ilaç tedavisinin kolay bir kısayol olarak algılanmasıdır; bu da toplumun geleneksel olarak fazla kilolardan kurtulmak için gerekli gördüğü çaba ve kararlılığı işe yaramaz hale getirir.
Araştırmada ortaya çıkan beklenmedik bir gerçek ise, uyuşturucu kullananların ten rengine göre madde kullanımına ilişkin algının farklı olduğu yönünde. Aslında senaryolarda tanımlanan kadın beyaz olduğunda, siyah olduğu zamana kıyasla damgalanma önemli ölçüde daha yüksekti. Özellikle, Glp-1 ilaçları kullanan beyaz kadınların “kısayol” kullanmakla suçlanma olasılıkları daha yüksek görünüyor. Yazarlara göre bu, vücut ve kilo yönetimi beklentilerine ilişkin sosyal anlatıların tekdüze olmadığını, sağlıkla ilgili ahlaki yargıyı etkileyen önceden var olan ırksal önyargılarla iç içe olduğunu gösteriyor.
Ruh sağlığı üzerindeki sonuçları
Kiloyla bağlantılı damgalama sadece psikolojik bir sorun değil, aynı zamanda hastaların refahı üzerinde de somut sonuçlar doğuruyor. Başkalarının yargılarından kaynaklanan utanç ve suçluluk, stres, depresyon ve kaygı ile bağlantılıdır ve insanları kanıta dayalı tedavi aramaktan caydırabilir. “Obezitenin, kanser, diyabet ve kalp hastalığı riskinin artması da dahil olmak üzere birçok sağlık tehlikesi oluşturduğuna” dikkat çekiyor Stacy PostasıAraştırmada işbirliği yapan Georgetown Üniversitesi'nden bir araştırmacı. “Tedavi seçimleri, birinin kilosunu nasıl yönettiğine ilişkin yargılarla değil, sağlıkla yönlendirilmelidir. Damgalamayı azaltmak, özellikle fiziksel görünüm ve vücut büyüklüğüyle ilgili yoğun sosyal incelemeyle karşı karşıya kalan kadınlar için, yalnızca iradeye dayalı olarak kilo vermenin tek bir doğru yolu olduğu fikrine meydan okumak anlamına gelir.”
Bu nedenle yeni obezite karşıtı ilaçlar bazı kişilerde daha iyi sonuç verebilir.
kaydeden Simone Valesini
Zayıflama ilaçlarını bir kısayol olarak görme eğilimine karşı koymak için araştırmacılar, Glp-1'in biyolojik işleyişini açıklayan bilimsel iletişime odaklanmanın önemli olduğuna inanıyor. Amaç, tartışmayı ahlaki düzeyden tıp düzeyine taşımak olmalıdır: Obezite, multidisipliner müdahaleler gerektiren karmaşık bir durumdur ve farmakolojik desteklerin kullanımı, yaşam tarzına dayalı yaklaşımlardan daha az meşru görülmemelidir. Bu nedenle damgalamayı azaltmak, kilo vermenin tek bir doğru yolu olmadığı ve tedavi kararlarının iradeye ilişkin dış yargılara göre değil, klinik sonuçlara göre yönlendirilmesi gerektiği mesajını vermek anlamına gelir.
Bir yanıt yazın