“Hava kalitesini iyileştirme planı gereği üreyi 1 Ocak 2028'e kadar değiştirmek için birkaç alternatif hipotez var: bazıları teknik açıdan daha karmaşık, diğerleri ekonomik açıdan daha karmaşık. Her şey için geçerli tek bir çözüm yok: mahsuller ve ürünler heterojendir. Po Vadisi'nin Piedmont, Lombardiya, Emilia-Romagna ve arasındaki farklı bölgelerinde her mahsul için en iyi çözümü tek tek incelemek gerekecektir. Veneto”. Nomisma'nın stratejik danışmanlık başkanı Ersilia Di Tullio, Assofertilizzanti (ulusal gübre üreticilerini temsil eden Federchimica derneği) tarafından araştırma enstitüsüne görevlendirilen 'İtalyan tarımında nitrojen gübrelemesi ve ürenin etki değerlendirmesi' çalışmasının sonuçları hakkında yorum yapıyor. İtalya'da Po havzasında 2028 yılında uygulanması planlanan üre kullanımı yasağını hayata geçirecek “Coltiva Italia” tasarısı tartışılırken başlatılan araştırmada ortaya çıkan veriler, bugün Roma'da Assofertilizzanti'nin düzenlediği etkinlikte ortaya çıktı.
Üreyi değiştirmek için mevcut alternatiflere odaklanan Di Tullio şöyle açıklıyor: “Organik gübreleme dünyasını düşünürsek, ürenin yüksek nitrojen içeriği karşılaştırmayı son derece karmaşık hale getiriyor: bir birim nitrojen sağlamak için, minimum üre miktarına kıyasla yaklaşık 100 kilogram büyükbaş hayvan gübresine ihtiyaç duyulacağını düşünün. Bu veri, yalnızca organik gübreye geçişin zorluğunu açıkça gösteriyor. Bunun yerine nitrat veya amonyum sülfat gibi diğer mineral gübreleri incelersek, gübre maliyetleri şu şekilde artar: %30, hatta %50.”
Ve şöyle devam ediyor: “Çiftçiler bu nedenle önemli bir seçimle karşı karşıya. Geçerli bir alternatif, hafifletme önlemleriyle temsil ediliyor, yani aynı ürenin kullanımı, ancak nitrojeni daha az uçucu hale getirmek için işleniyor. Emisyonlarda %20'lik bir azalmayı garanti eden inhibitörlü üreden (Nbpt) veya %65'e ulaşan kaplamalı üreden bahsediyorum. Bu yavaş salınımlı teknolojiler yetiştirme işlemlerini basitleştirebilir ve dağıtım aşamasında tasarruf sağlayabilir. Ancak – diye ekliyor – kendimizi daha büyük sorunlarla karşı karşıya buluyoruz. teknik karmaşıklık ve daha yüksek dağıtım maliyetleri. Ayrıca, bu teknolojiler konsolide edilmiş olsa da, bunların endüstriyel ölçeğe getirilmesi gereklidir: büyük miktarlarda inhibe edilmiş ve kaplanmış üre üretilmelidir. Bu, hemen atılacak bir adım değildir: tesislerin yeniden dönüştürülmesi ve daha karmaşık lojistik zincirlerinin yapılandırılması gerekmektedir. Bu nedenle, bu sadece bir maliyet meselesi değil, aynı zamanda İtalyan çiftçiler için ürün bulunabilirliği meselesidir”.
Bir yanıt yazın