Bu, Şansölye'nin kendine güveni ile Berlin'deki ampirik gerçeklik arasındaki gergin ilişkiyi ortaya koyan sahnelerden biriydi: Hükümet sözcüsü Stefan Kornelius, şu anki hükümet basın toplantısında, Şansölye Friedrich Merz'in (CDU) gençlere Almanya gibi iyi gelecek fırsatları yalnızca birkaç ülkenin sunduğu yönündeki açıklamasını desteklemek için hangi verileri kullandığına dair basit bir soruyla karşı karşıya kaldı.
Merz bu cümleyi geçen Cuma günü Würzburg'daki Katolik Konvansiyonunda söyledi. Hemen hemen aynı sıralarda, BM Çocuklara Yardım Fonu UNICEF, “Fırsat Eşitsizlikleri – Çocuklar ve Ekonomik Eşitsizlik” başlıklı bir çalışma yayınladı. Bu rapor, hükümetin basın toplantısında Şansölye ve sözcüsünü açıklama gerektiren bir duruma soktu.
Floransa merkezli UNICEF araştırma enstitüsü Innocenti'nin bulguları, Merz hikayesiyle pek az ortak yanı olan bir tablo çiziyor. İncelenen 37 sanayileşmiş ülke arasında Federal Cumhuriyet, çocukların refahı açısından yalnızca 25. sırada yer alıyor. En üst sıralarda Hollanda, Danimarka ve Fransa yer alıyor; Ekonomik gücü önemli ölçüde düşük olan ülkeler bile (Portekiz, Litvanya, Romanya, Macaristan) bazı durumlarda açıkça Almanya'nın önünde yer alıyor. Bu ülkede çocuk yoksulluğu oranı yıllardır yüzde 15'te sabit kaldı ve gelir eşitsizliği 1:4,3'ten (2012) 1:5,0'a yükseldi.
Konuşmacının bilmek istemediği ampirik bir gerçek
Kornelius, Şansölye'nin iyimserliğine ilişkin veri tabanına ilişkin OAZ'ın sorusuna dikkat çekici bir şekilde yanıt verdi: “Bu çalışmanın hangi temelde bu sonuca vardığına dair karşı soruyu sorardım.” “Belki de ampirik kanıtlara şimdi birlikte bakmamız gerekiyor.” Yine de “Almanya'nın gelecek beklentisinin ve bu ülkede çocuklara ve gençlere yönelik bakımın mükemmel olduğu ifadesine hâlâ bağlı kalıyor.”
Kendi içinde çelişkili bir söylem: Bir UNICEF çalışmasının veri tabanını kişisel olarak kontrol etmeden sorgulayan birinin, durumla ilgili tam tersi bir değerlendirmenin aynı anda kesin olduğunu iddia etmesi pek mümkün değildir. Özellikle raporun metodolojik temeli şeffaf bir şekilde belgelendiğinden: OECD, WHO anketleri ve Eurostat istatistiklerinden elde edilen PISA verilerinden beslenen, fiziksel sağlık, zihinsel refah ve akademik beceriler alanlarındaki altı göstergeye dayanmaktadır. Bu, 2000 yılından bu yana oluşturulan bir karşılaştırma serisinin 20. baskısıdır; metodolojik açıdan tam olarak sorgulanabilir bir makale değildir.
“Çok şeffaf, çok geçirgen” – eğitim efsanesi
Kornelius'un, Şansölye'nin, düşük gelirli ailelerden gelen gençlerin yalnızca yüzde 46'sının, zengin ailelerdeki yüzde 90'ına kıyasla, temel eğitim standartlarına ulaşmasındaki yapısal bir sorunu fark edip etmediğine ilişkin ek soruya verdiği yanıt daha da aydınlatıcıydı. Cevap: “Alman eğitim sistemi çok şeffaftır. Çok geçirgendir, köken ve aileden bağımsız olarak farklı eğitim kademelerinden geçişe olanak sağlar.”
Bu bulgu onlarca yıldır tutarlı olan verilerle taban tabana zıttır. UNICEF araştırması Federal Cumhuriyeti eğitim sektöründe 41 ülke arasında 34. sıraya yerleştiriyor. 15 yaşındakilerin yalnızca yüzde 60'ı okuma ve matematikte minimum yeterliliğe ulaşıyor. Raporda, dezavantajlı ve ayrıcalıklı ailelerin çocukları arasındaki farkın (yüzde 44 puan) “olağanüstü derecede büyük” olduğu belirtiliyor. İrlanda, Slovenya ve Güney Kore gibi ülkeler, “çok daha kötü bir ekonomik başlangıç noktasıyla bile” çok daha iyi sonuçların mümkün olduğunu gösterdi. Bu koşullar altında “geçirgenlik”ten söz etmek neredeyse imkansızdır.
Cevabın ikinci kısmı da manidar: Şu anda “durum hakkında genel bir açıklama yapamıyor”; pek çok şey “devletin sorumluluğundadır”. Bu, hükümetin çizgisinin – Şansölye'nin mesajı söz konusu olduğunda – zorunlu övgü ile somut eksiklikler tespit edilir edilmez federal sorumluluğun düşürülmesi arasında gidip geldiği anlamına geliyor.
Eğitimin ötesindeki sonuçlar
UNICEF'in bulguları okullarla sınırlı değil. Almanya'nın en azından üst orta grupta 15. sırada yer aldığı fiziksel sağlık söz konusu olduğunda da tanıdık sosyal uçurum açıkça görülüyor: En zengin beşinci gelir grubundan çocukların yüzde 79'unun sağlık durumu çok iyiyken, en yoksul çocukların yalnızca yüzde 58'inin sağlığı iyi. Zihinsel sağlık söz konusu olduğunda, varlıklı ailelerden gelen gençlerin yüzde 73'ü yüksek yaşam memnuniyeti bildirirken, en düşük gelirli grupta bu oran yalnızca yüzde 61'dir.
UNICEF Genel Müdürü Christian Schneider, federal hükümete “kararlı eylem” çağrısında bulundu: dezavantajlı ailelere finansal güvenlik sağlamak için bakanlıklar arası bir önlem paketi, çocuk yardımı ödemesinin iyileştirilmesi ve sosyo-kültürel geçim asgarisinin ihtiyaçlara dayalı olarak yeniden hesaplanması. Schneider, “Çocuk yoksulluğuyla mücadele en önemli siyasi öncelik haline gelmeli” dedi. “Ülkemiz gelecekteki fırsatları kaçırıyor.”
Hangi fiyata olursa olsun: Anlatıya sadık kalmak
Würzburg'daki Şansölye'nin üstü kapalı olarak reddettiği şey tam olarak bu teşhistir (gelecekteki fırsatların kaybı). Sözcüsünün hala buna bağlı kalması, siyasi özgüven mantığını takip ediyor olabilir. Belgelenmiş gerçekliğe uymuyor. Her halükarda, federal hükümet dün UNICEF verilerinin içeriğini tartışmayı başaramadı; buna “deneyselleri” birlikte incelemeye yönelik dikkate değer bir davet de eklendi.
Bu teklifin bir sonraki hükümet basın toplantılarından birinde kabul edilip edilmeyeceğini görmek ilginç olacak. Aksi takdirde, Şansölye sözcüsü Kornelius, vasat bir kahve ve harika Berlin manzarası da dahil olmak üzere OAZ'ın yazı işleri ofislerinde bunu yapmaya içtenlikle davet ediliyor.
Konu hakkında daha fazlasını okuyun
Bir yanıt yazın