Başkan Trump geçen ay ABD'nin uzun süredir müttefiki olan Umman'ı bombalamakla tehdit ettiğinde bu o kadar sıra dışıydı ki bazı insanlar onun bir hata yaptığını varsaymıştı. Elbette İran'ı kastetmişti?
Görünüşe göre bunu yapmamıştı.
Analistler, ABD-İsrail'in İran'la savaşı Ortadoğu'da gerilimi artırırken, uykulu Umman Sultanlığı'nın kendisini Trump yönetiminin hedefinde ve Körfez Arap komşularıyla çatışma halinde bulduğunu söylüyor. Analistler, bazılarının İran'a fazla sempati duyduğunu düşünüyor.
Ummanlı akademisyen Abdullah Babood, “Bazen ortada olmak kolay olmuyor” dedi. “Washington için sanki ya bizimlesiniz ya da bize karşısınız ve Umman bunu istemiyor.”
Umman yıllardır ABD-İran müzakerelerine kolaylaştırıcılık yapıyor ve hala tarafsız bir arabulucu olarak geleneksel rolünü oynadığını ve bölgesel istikrarın savunucusu olduğunu savunuyor.
Daha sonra geçtiğimiz ay Umman'ın, Trump yönetiminin bu konudaki uyarılarını göz ardı ederek, Hürmüz Boğazı'ndan geçen gemilere hizmet ücreti koymak amacıyla İran'la ortaklık yapmayı görüştüğü ortaya çıktı.
Başkan tısladı.
Trump, Mayıs ayının sonlarında gazetecilere verdiği demeçte, “Umman herkes gibi davranacak ya da onu havaya uçurmak zorunda kalacağız” dedi. “Anlıyorlar. İyi olacaklar.”
Bu tehdit bölgedeki insanları şok etti. Ancak yorum talebine yanıt vermeyen Umman hükümetinin yanıtı sessizlik oldu.
Arap Yarımadası'nın güneydoğu ucunda, Hürmüz Boğazı'nda İran'ın tam karşısında yer alan barışçıl bir ulus olan Umman, uzun süredir bölgenin geri kalanından biraz uzak olmasıyla ünlü.
ABD'nin eski Umman büyükelçisi Marc Sievers, “Bana 'Biz Körfez'in İran'a açılan penceresiyiz ve bu saygı duyulması gereken bir rol' diyorlardı” dedi. “Ve bir dereceye kadar öyle olduğunu düşünüyorum.”
Son savaş, Umman ile İran'la daha düşmanca ilişkileri olan Arap komşuları arasındaki mesafeyi daha da genişletti.
Örneğin Mart ayında, Amerikan askeri üslerine ev sahipliği yapan diğer Körfez ülkeleri İran füzeleri ve insansız hava araçları tarafından ateş altına alınırken, Umman lideri Sultan Haitham, İran'ın yeni seçilen Dini Lideri Mücteba Hamaney'e bir tebrik mesajı gönderdi.
Kuveyt Üniversitesi tarih bölümünde yardımcı doçent olan Bader Al-Saif, bu sıcaklığın diğer Körfez ülkelerindeki bazı insanları hayal kırıklığına uğrattığını söyledi.
“Şu soru ortaya çıkıyor: Umman kötüye mi gitti?” dedi. “Bu, belirsizlik ve karanlık dönemi değil. Herkesin nerede durduğunu net bir şekilde ortaya koyması gerekiyor.”
Umman, diğer Körfez ülkelerinin aksine İran'ın saldırılarından büyük ölçüde kurtuldu. Nispeten sakin ve stratejik konumu nedeniyle ekonomik olarak da şanslı bir durumdaydı.
Önemli bir küresel su yolu olan Hürmüz Boğazı'nın savaş sırasında etkin bir şekilde kapatılması, fosil yakıt zengini Körfez ülkelerinin petrol ve gaz ihraç etme kabiliyetine zarar verdi ve küresel enerji fiyatlarının yükselmesine neden oldu. Ancak Umman, Umman Denizi üzerinde boğazın yüzlerce kilometre dışında limanlara sahip olduğu için serbestçe petrol ihraç etmeye devam edebiliyor.
İlk çeyrekte bazı komşu ülkelerin gelirleri, müşterilere petrol ve gaz ulaştıramamaları nedeniyle çökerken, Umman'da devlet gelirlerinde yüzde 13'lük bir artış görüldü.
Benzer nedenlerden dolayı savaş, bölgesel bir lojistik merkez olarak önemini artırarak Umman'a da fayda sağladı. Daha önce Birleşik Arap Emirlikleri'ne deniz yoluyla giren kargo, artık daha erişilebilir Umman limanlarına yönlendiriliyor ve karadan kamyonlarla taşınıyor.
Tawfeeq Al Lawati, Ummanlı bir işadamı, bir röportajda krizin ülkesinin coğrafi avantajlarından yararlanması için “tarihi bir fırsat” temsil ettiğini söyledi. “Bu kritik dönemin ihtiyaçlarını karşılamak için” enerji boru hatları ve demiryolları gibi altyapı yatırımlarına çağrıda bulundu.
Pek çok Körfez yetkilisi ve analist, savaşın daha yakın bölgesel işbirliğini teşvik etmesi gerektiğini savundu ve Körfez ülkelerine ortak bir tehdide karşı birleşme çağrısında bulundu.
Ancak Umman'daki deneyim, çatışmanın ülkeler arasındaki uçurumu nasıl derinleştirdiğinin yalnızca bir örneği.
Geçtiğimiz hafta Kuveyt'in uluslararası havaalanına düzenlenen ölümcül saldırının ardından Umman, saldırıyı kınadı ancak İran'ın adını anmadı. Bunun yerine yönetim, “bölgenin güvenliğini baltalayacak her türlü askeri eylemi reddettiğini” ifade etti; bu sadece İran'a değil aynı zamanda İsrail ve ABD'ye de üstü kapalı bir göndermeydi.
2016'dan 2019'a kadar Amerika'nın büyükelçisi olan Bay Sievers, ilk Trump yönetimi sırasında Umman'ın Washington ile iyi ilişkileri olduğunu söyledi.
Bay Trump görevden ayrıldığında, aile şirketi Umman'da Trump markalı lüks bir gayrimenkul projesi inşa etmek için bir anlaşma yaptı ve bu anlaşma Umman hükümeti ile Bay Trump'ın akrabalarının çıkarlarını uzmanların söylediğine göre etik kaygılara yol açacak şekilde birbirine bağladı.
Görünüşte sıcak olan bu ilişkiler, geçen yıl İsrail'in ABD güçlerinin de katıldığı İran'a karşı kısa bir savaş başlatmasının ardından yıpranmaya başladı. Bu durum, ABD ile İran arasında Umman'ın desteklediği yeni başlayan müzakereleri sekteye uğrattı.
Benzer şekilde Umman, mevcut savaş öncesinde yine ABD ile İran arasında arabuluculuk yaptı.
Umman Dışişleri Bakanı Bedr el-Busaidi'nin Şubat ayı sonlarında CBS'ye alışılmadık derecede samimi bir röportaj vermesiyle Umman'ın bu görüşmelere ilişkin Bay Trump'tan farklı bir bakış açısına sahip olduğu açıkça ortaya çıktı. Eğer diplomasiye oraya ulaşmak için ihtiyaç duyduğu alanı verirsek, bir barış anlaşmasına ulaşabileceğimizi savundu.
Bunun yerine ABD ve İsrail ertesi gün İran'la ortak bir savaş başlattılar ve kendilerini mevcut çatışmanın içine soktular.
Bay Al-Saif, Umman tarafında, hararetle savaşı önlemeye çalıştıkları ve ardından ABD'nin İran'a bir kez değil iki kez saldırdığı için muhtemelen bir hayal kırıklığı ve utanç duygusu bulunduğunu söyledi.
Ancak Bay Sievers, ABD tarafında Umman dışişleri bakanının yorumlarının heyecan yarattığını söyledi.
“İran'ın pozisyonunu oldukça makul olarak tasvir etti ve bunun Washington'daki birçok insanı üzdüğünü düşünüyorum” dedi.
Umman Daily gazetesinin haberine göre, kısa bir süre sonra Bay Al-Busaidi, Ummanlı gazetecilerle bir toplantı yaparak onlara savaşın hiçbir yasal meşruiyeti olmadığını söyledi.
Ummanlı bir yetkilinin kamuoyu önünde bu kadar cesurca konuşması alışılmadık bir durumdu. Ama Bay el-Busaidi devam etti.
Mart ayında The Economist'te yayınlanan bir makalede “Amerika'nın dostlarının gerçeği söyleme sorumluluğu vardır” diye yazmış ve ABD'nin “kendi dış politikasının kontrolünü İsrail lehine kaybettiğini” öne sürmüştü.
Bu iddialar, Arap insan hakları aktivistleri ve sol görüşlü akademisyenler de dahil olmak üzere Umman'daki bazı kişilerin takdirini topladı. Ancak Umman'a Trump yönetiminden herhangi bir iyi niyet kazandırmadılar.
Bay Sievers, Umman'ın Hürmüz Boğazı'ndan geçen gemilerin hizmet ücretlerini görüşmeye istekli olmasının Trump'ın tehdidine yol açan “bardağı taşıran son damla” olduğunu söyledi.
Umman'la gerginlikler sorulduğunda bir Beyaz Saray yetkilisi soruyu doğrudan yanıtlamadı ancak cumhurbaşkanının İran'ın buna izin vermeyeceğini söyledi. veya diğer ülkelerin Boğaz'da seyrüsefer özgürlüğünü kısıtlaması veya geçiş ücreti uygulaması. Kişi, diplomasiyi tartışmak için kimliğinin gizli kalması koşuluyla konuştu.
Umman geçiş ücretleri yerine hizmet ücretleri kavramını tartışmıştı. Bay Trump'ın bu ayrımın kabul edilebilir olup olmadığı sorulduğunda Beyaz Saray yetkilisi yanıt vermedi.
Trump'ın Umman'ı bombalama tehdidinin ardından gazetecilere verdiği brifing sırasında Hazine Bakanı Scott Bessent, Umman büyükelçisiyle konuştuğunu, elçinin kendisine saltanatın ABD ile müttefik olduğu ve “Boğaz'ı cezalandırma planı olmadığı” konusunda güvence verdiğini söyledi.
Bay Bessent, “Kendisinin de söylediği gibi, ülkelerimiz 200 yıldır iyi ilişkilere sahip” dedi. “200 tane daha istiyor.”
Turki Al-Balushi Muscat, Umman'dan raporlamaya katkı.
Bir yanıt yazın