Son haftalarda Arjantin'in uluslararası sağlık politikasının yönü konuyla ilgili bir tartışmaya yol açtı. Dünya Sağlık Örgütü'nden (WHO) çekilme kararı temel bir soruyu gündeme getiriyor: Giderek birbirine bağımlı hale gelen bir dünyada ülkeler sağlıkta kritik bilgilere, teknolojiye ve uluslararası koordinasyon mekanizmalarına erişimi nasıl sağlayabilir? Bu tartışma münferit değildir. Birçok ülke gibi Arjantin de karmaşık zorluklarla karşı karşıya: halk sağlığı sistemindeki gerilimler, ruh sağlığı alanındaki reformlar ve gelecekteki sağlık acil durumlarına karşı müdahale kapasitesinin güçlendirilmesi ihtiyacı. Sorun, uluslararası işbirliğinin gerekli olup olmadığı değil, bunun nasıl daha etkili, kapsayıcı ve sonuç odaklı hale getirileceğidir. Ayrıca Arjantin için tıbbi yenilik kaynakları, sağlık verileri ve yeni teknolojilerle bağları sürdürmek, sağlık sisteminin dayanıklılığını güçlendirmenin anahtarıdır.
Ancak göze çarpan bir çelişki varlığını sürdürüyor: Güçlü bir sağlık sistemine ve kapsamlı deneyime sahip bir aktör olan Tayvan, Dünya Sağlık Asamblesi (WHA) gibi kilit alanların dışında tutulmaya devam ediyor. Tayvan katkıda bulunma yeteneğini gösterdi. Kovid-19 salgını sırasındaki hızlı tepkisi, hepatit C'yi ortadan kaldırmadaki ilerlemesi ve yüksek verimli bir dijital sağlık sisteminin geliştirilmesi değerli dersler sunuyor. Arjantin için bu sadece kamu politikalarında bir referansı temsil etmiyor, aynı zamanda dijital sağlık, kronik hastalık yönetimi ve tıbbi inovasyon gibi alanlarda somut bir işbirliği fırsatını da temsil ediyor. Halk sağlığı jeopolitik sınırları tanımıyor. Virüsler siyasi sistemleri ayırt etmez ve diplomatik kararlara saygı göstermez. Küreselleşmiş bir dünyada, epidemiyolojik sürveyans ve sağlık müdahalesinde kanıtlanmış yetenekleri olan bir aktörün hariç tutulması, yalnızca küresel sağlık mimarisini zayıflatmakla kalmaz, aynı zamanda dolaylı olarak tüm ülkelerin sağlık güvenliğini de etkiler.
Arjantin'in sağlığa uluslararası katılımı yeniden tanımladığı bir zamanda, temel bir prensibi yeniden doğrulamanın zamanı gelmiş olabilir: küresel sağlık işbirliği siyasi mülahazalara değil, kanıtlara, katılıma ve insanların refahına dayanmalıdır.
Tayvan'ın uluslararası sağlık mekanizmalarına anlamlı katılımını desteklemek yalnızca bir prensip meselesi değil, aynı zamanda Arjantin'in kişisel çıkarlarını gözeten pragmatik bir karardır. Çünkü birbirine bağımlı bir dünyada, herkes güvende olana kadar kimse gerçekten güvende değildir.
Dr.Chung-Liang Shih / TAYVAN SAĞLIK VE REFAH BAKANI
“INTI denemesi geçmişi olan bir sonuçtur”
INTI'nin, yıllardır ulusal endüstriye, kontrol kuruluşlarına ve çoğumuzun bilmediği her birimize eşlik eden 900'den fazla teknolojik hizmeti sunmayı bırakacağı açıklandı. İddia mantıklı görünüyor: Özel sektör yapabiliyorsa bırakın yapsın. Artık kimsenin size söylemediği bir fark var. Bir INTI denemesi geçmişi ve gidişatı olan bir sonuçtur. Onlarca yıllık çalışma ve müşteri veya operasyona bağlı olmayan bir prestije sahip bir firmadır. Esas itibarıyla veri ile iş arasındaki mesafenin garantisidir.
Aynı dava ciddi ve eğitimli profesyonellerin katılımıyla özel alana taşındığında soru değişir. Artık mesele sadece analizin iyi yapılıp yapılmaması değil. Önemli olan, her durumda, bu sonucun çıkarlara bağlı olmamasını birisinin garanti edip edemeyeceğidir. Basit bir şey düşünelim. Kötü durumda ithal edilen gıda veya profilaktik gibi hassas bir ürünün kontrolü. INTI ile sonucun, kimsenin itiraz edemeyeceği bir meşruiyeti vardır. Bu destek olmadan tartışma daha sonra başlar ve bu gerçekleştiğinde risk zaten piyasaya girmiştir. INTI bugüne kadar hakemlik yapmaktadır. Bazı konularda ise hakemsiz kalmak maliyetleri düşürmüyor. Onları hareket ettiriyor.
Güven artık halka açık olmadığında bir sonucun değeri ne kadardır?
Liliana Kanavları / GAZETECİ VE POLİTOLOG / [email protected]
“Çatlak, nefret ve Arjantin”
Arjantin, kuruluşundan bu yana nefretin kol gezdiği ve günümüzde “çatlak” olarak anılan bir ülkedir. Boğayı boynuzlarından tutup nefretin ne olduğunu araştırmaya başlamalıyız.
Jorge Luis Borges, “Averroes'un Arayışı” adlı öyküsünde, nefretin kendine özgü mantığı olarak gördüğü şeyi anlatıyor ve bunun çifte olumsuzluk teşkil ettiğini bize öğretiyor: Çin'de değildi ve eğer öyleyse de dikkate alınmadı.
Düşmanı bu şekilde yapılandırmak uzun zamandır yaptığımız bir şey; buna etimolojik açıdan zorunlu olanın mantığıyla karşılık vermeliyiz: bağlayıcı olan sayesinde. Halk olarak bizi hukukun protokollerine uymaya bağlamak gerekiyor.
Daniel Maccagnoni / [email protected]
Ángel davası ve “hakim usulü”
Peki ya Ángel taşınıyor? Birinin dediği gibi üzücü ve korkutucu. Zavallı Melek.
Araştırılacak, üvey babasıyla birlikte 6 metrekarelik yani iğrenç evinde yaşayan biyolojik anneye işe iade hakkı veren aile hakimi Dr. Pablo José Pérez'den başlamalıyız. Hâkimin nitelikli olup olmadığı, yani Aile hâkimi olmanın ne anlama geldiği ve bunu destekleyen tüm doğrulama ve belgeleme zinciri ve aile hâkiminin Ángel'i neden görmediği ve dinlemediği konusunda bilgi ve deneyime sahip olup olmadığı.
Antonio Sforzin / [email protected]
Hükümet, ülkenin yönü ve “rüzgarın sesini dinlemek”
Ulusal Hükümetin sonuçta vatandaşların cepleriyle oy kullanmasını dikkate alması gerektiğini düşünüyorum. Ailenin ekonomik durumu çok “yokuş yukarı” çıkarsa, gençler kayıtlı iş bulmakta büyük zorluk yaşarsa, emeklilik yardımları kıt ve güncelliğini yitirmişse ve sokakta uyuyan daha fazla insan varsa halkın oyunu almak zorlaşır.
Ulusal Hükümet'in “rüzgarın sesini dinlemeye” vakti var, böylece gösterilen tüm çabalar bir miktar işe yarayabilir.
Carlos Alberto Castriota / [email protected]
Birden fazla aktörün dahil olduğu belirsiz bir savaş senaryosuyla karşı karşıya kalan Arjantin, uzun zaman önce kesinlikle düşünülemeyecek bir parasal güç sergiliyor. Peronist hükümetlerin gerçekleştirdiği zimmete para geçirme olayının ardından Milei, kamu hesaplarını düzenledi, rezervler ekledi, borç ödedi ve doları 2 yıldan fazla bir süre sabit tuttu. Geçmişte, olumsuz bir uluslararası senaryo mali ve parasal bir felakete yol açmıştı.
Artık böyle bir krizin ortasında para biriminin dolar karşısında değer kaybetmediği tek ülke burası. Onlarca yıl süren israf, kriz, açık ve sorumsuzluğun ardından muazzam değişim.
Sebastián Perasso / [email protected]
Bir yanıt yazın