Geçtiğimiz hafta şok edici bir gelişmeyle Uluslararası Af Örgütü İsrail'i soykırımdan fiilen temize çıkardı.
Bunu gözden kaçırmak kolaydı ve sadece son zamanlardaki yoğun haber nedeniyle değil. Uluslararası Af Örgütü'nün raporu“'İnsanlık Dışı Gibi Hissediyorsun': İsrail'in Gazze'deki Filistinlilere Karşı Yaptığı Soykırım” başlıklı gazete, gazetecilerin söylediği gibi LED'i gömdü. Ve medyadaki haberlerin çoğu bunu yansıtıyordu.
New York Times' başlığı şöyleydi: “Uluslararası Af Örgütü İsrail'i Gazze'de soykırım yapmakla suçluyor.” Haberler' benzerdi: “Uluslararası Af Örgütü İsrail'in Gazze'de soykırım yaptığını söylüyor.”
Uluslararası Af Örgütü'nün İsrail'i gözden kaçıran beraat kararına geçmeden önce, raporunun adil olmadığını söylemenin çok yetersiz bir ifade olacağını belirtmekte fayda var. İşte ilk cümle: “İsrail, 7 Ekim 2023'te işgal altındaki Gazze Şeridi'ne benzeri görülmemiş büyüklük, ölçek ve süreye sahip bir askeri saldırıya girişti.”
Başka bir deyişle, bu tarihi insan hakları grubu açısından İsrail-Hamas savaşının hikayesi, Hamas'ın o gün sivillere yönelik, cinayetleri de içeren benzeri görülmemiş terör saldırısıyla başlamıyor. tecavüzleradam kaçırmalar ve diğer sarsıcı, önceden tasarlanmış barbarlık biçimleri. Daha ziyade, İsrail'in kelimenin tam anlamıyla Hamas'ın saldırganlığına verdiği tepkiyle başlıyor. İsrail'in soykırım yoluyla yok edilmesi ilkesi üzerine kurulmuştur.
Bu biraz Amerika'nın Japonya'daki “soykırımı” hakkında bir rapora şu şekilde başlamaya benziyor: “18 Nisan 1942'de Amerika Birleşik Devletleri, Japon ulusuna eşi benzeri görülmemiş büyüklükte bir askeri saldırıya girişti…” – yaklaşık 50 sayfaya kadar dışarıda bırakıyoruz daha sonra tüm o Pearl Harbor olayı.
Bunların hiçbiri İsrail-Hamas savaşının korkunç olmadığı anlamına gelmiyor. Bu, İsrail'in savaşı yürütme biçimi nedeniyle hiçbir eleştiriyi hak etmediği anlamına da gelmiyor; her ne kadar eleştirilerin çoğu ideolojik nedenlerden dolayı abartılı olsa da.
Ama Soykırım Sözleşmesi 1948 tarihli Karar neyin fiili soykırım teşkil ettiği veya buna teşebbüs ettiği konusunda çok açıktır: “Ulusal, etnik, ırksal veya dinsel bir grubu tamamen veya kısmen yok etme niyetiyle işlenen eylemler.”
İsrail'in Filistinlileri soykırıma adadığı fikri, onlarca yıldır Birleşmiş Milletler'de ve İsrail karşıtı hükümetler ve kuruluşlar tarafından rutin olarak tartışılıyor. Ancak Filistin nüfusu eskisinden daha fazla arttı sekiz kat Filistin Merkez İstatistik Bürosu'na göre İsrail'in kuruluşundan bu yana Gazze Şeridi'nin nüfusu arttı %600 1960'tan beri.
BM'nin soykırım tanımındaki en önemli kelimelerden biri “niyet”tir. Ve eğer düşmanlarının bile son derece yetenekli ve öldürücü olarak nitelendirdiği İsrail soykırım niyetindeyse, bunda gerçekten çok kötüdür. Aslında amaç soykırım olsaydı, İsrail'in sivilleri saldıracağı bölgeleri boşaltmaları konusunda uyarmayı ve Filistinlilere yardım kervanları göndermeyi bırakacağını düşünürdünüz.
Bu da bizi Uluslararası Af Örgütü'nün temize çıkarılmasına geri getiriyor. 296 sayfalık raporun 101. sayfasında yazarlar, İsrail'i soykırımla suçlayanlar için niyet sorununun büyük bir sorun olduğunu kabul ediyorlar. Ancak onlar, “silahlı çatışma bağlamında soykırım bulgusunu etkili bir şekilde önleyecek olan uluslararası içtihatların aşırı derecede dar yorumunu” reddetmeye devam ediyorlar.
Eğer İsrail gerçekten Filistinlileri bir halk olarak ortadan kaldırmaya çalışıyor olsaydı, bunun Uluslararası Af Örgütü ve diğerleri için kanıtlanması açık ve kolay olurdu diye düşünüyorum. Ancak asıl mesele şu ki rapor, uluslararası hukukun hakim yorumlarına göre İsrail'in soykırım yapmadığını esasen kabul ediyor.
Bir savcının, bir cinayet davası sırasında mevcut yasalara ve içtihatlara göre sanığın suçsuz olduğunu belirttiğini düşünün. Bu önemli bir taviz sayılabilir.
Commentary'den Seth Mandel olarak yazıyor“Dolayısıyla Uluslararası Af Örgütü uluslararası hukuka karşı çıkıyor. Sorun değil. Açıkça konuşun: Uluslararası Af Örgütü İsrail'i 'soykırım'la suçlamıyor; İsrail'i, sırf bu kelimeyi kullanabilsin diye 'soykırım' olarak adlandırdığı farklı bir suçla itham ediyor.”
Af Örgütü'nün uluslararası hukukta soykırımın daha kapsamlı bir tanımının yapılması çağrısında bulunan bir rapor yayınlaması başka bir şey olurdu. Böyle bir tavsiyeye açığım. Mevcut tanım hâlâ Sovyetler Birliği'nin Ukrayna'daki suçlarını kapsamamasını sağlamak için müdahalesinin lekesini taşıyor. Soykırımın daha iyi ve daha adil bir tanımı İsrail için kötü haber olmazdı ama Rusya ve Çin için kötü haber olurdu.
Ancak Uluslararası Af Örgütü soykırımın doğru tanımının tartışılmasını istemedi. Suçu İsrail'in işlediğini iddia eden manşetler istiyordu ve bunu da başardı.
Bir yanıt yazın