Ordunun işgal ettiği korunan alanlar, bombalamalar, yangınlar, milisler arasındaki çatışmalar vahşi hayvanları da etkilemekten geri kalmıyor. Peki savaş onların davranışlarını nasıl değiştiriyor? Bunu öğrenmek için uluslararası bir araştırmacı ekibi, toplanan verileri dışlama bölgesindeki yaban hayatı izleme sistemiyle karşılaştırdı. Çernobil (veya Ukrayna dilinden doğru şekilde çevrilen Çernobil) 2022 – başlangıcının yılıRusya'nın Ukrayna'yı işgali – 2021'dekilerle birlikte, tüm türlerin strese aynı şekilde tepki vermemesine rağmen, ekolojik hasarın çatışmanın ilk aşamalarından itibaren açıkça ortaya çıktığının keşfedilmesi. Çalışma yakın zamanda yayınlandı Bilim.
Çernobil işgal edildi
Orada dışlama bölgesi Çernobil, 1986 yılındaki nükleer felaketin ardından boşaltılıp sıkı kontrol altına alınan 2600 kilometrekarelik bir alan, zamanla yeniden yabanileştirme alanı. Aslında insan faaliyetlerinin tamamen yokluğu, aşağıdaki gibi cihazlarla izlenen yabani faunanın kendiliğinden geri dönmesine olanak sağlamıştır. kamera tuzaklarıyani pasif kızılötesi sensörlerle etkinleştirilen, görüş alanındaki bir canlının ısısını ve hareketini algıladığında görüntü çeken otomatik kameralardır. Ancak Çernobil hariç tutma bölgesinin dengesi Rusya'nın Şubat 2022'deki işgaliyle bozuldu. Bazı birlikler bölgeyi ele geçirdi, askeri üs kurdu, hendekler kazdı ve bir savaş alanı haline gelen bölgeyi dönüştürdü. biyolojik çeşitlilik koruma alanı bir savaş alanında.
Röportaj
Çernobil ve savaş, radyasyon hala korkutucu: çevreye etkisi
kaydeden Lorenzo Colantoni
Stresi ölçmek
Ancak kamera tuzakları çalışmaya ve uydu tespit verileriyle çapraz referanslanan görüntüleri toplamaya devam etti. termal anomaliler (yani, top atışlarının neden olduğu orman yangınları veya hava bombardımanlarından kaynaklanan patlamalar gibi anormal ısı kaynakları) ve sahada toplanan doğrudan ifadelere dayalı bir çatışma yoğunluğu endeksi. Böylece araştırmacılar ana türlerin 11'inin tepkisini analiz edebildiler. memeliler dışlama bölgesinin insanların geri dönüşüne ve çatışmaya kadar.
Yeni bir “korku manzarası”
Sonuçlar şunu gösteriyor ki genel olarak Savaş, sözde korku manzarasını, yani hayvanların çevrede mevcut risklere ilişkin algılarını yeniden tanımladı.. Ancak uyarlamalarda büyük farklılıklar vardır. Göze çarpan ilk şey, örneğin Avrupa tavşanı ve porsuk gibi çeşitli türlerin tespitlerindeki (ve dolayısıyla aktivitelerindeki) artış; özellikle termal anomaliler ve çatışmanın daha yoğun olmasıyla bağlantılı olarak, araştırmacılara göre bu hayvanların yüksek hassasiyetine doğrudan bir tepki olduğunu gösteriyor. insanların neden olduğu stres ve yangının oluşturduğu acil tehdit. Öte yandan kızıl geyik ve kızıl tilki gibi türler, gece aktivitelerini önemli ölçüde azalttı; normalde insanların rahatsız olduğu durumlarda hayvanların daha gececi olma eğiliminde olduğu göz önüne alındığında bu beklenmedik bir gözlem. Ancak askeri işgal sırasında tehditler o kadar sürekli hale geldi ki, belki de birlik hareketleri ve çatışmalarla karşılaşmamak için hayvanların karanlık saatlerde hareketlerini sınırlamaya zorlandı. Ayrıca bazı türlerin, örneğin karacaÇatışmaların en yoğun yaşandığı bölgelerdeki varlıkları azalırken, diğerleri yerleşim yerlerine yakın bölgelere sık sık gitmeye devam etti. Orada vaşaközellikle gece hareketleri arttı ve belki de kaynakların zenginliğinden dolayı sürekli insan varlığının olduğu yerlerin yakınında daha sık tespit edildi.
Savaşın ekolojik mirası
Araştırma, bunun nasıl olduğunu yineliyor bir bölgenin askerileştirilmesi Kendini hemen gösteren ve aktif çatışmanın süresinin çok ötesine uzanan ciddi ekolojik riskler içerir. Çevre kirliliği ve düşmanlıklar sona erdikten sonra bile yaban hayatı ölümlerini artıran anti-personel mayınlar gibi savaş kalıntılarının varlığını sürdürmesine ek olarak, uzun süreli askeri mevcudiyet, gıda tercihlerinde kalıcı değişikliklere neden olabilir. hayvan habitatı ve kuvvet davranışsal adaptasyonlar ilgili türler için evrimsel sonuçlar doğuracak şekilde kalıcı hale gelebilir. Hayvan topluluklarının yapılarında değişiklik yapılabilir, bu da popülasyonların azalmasına ve hatta özellikle büyük memelilerin yerel yok oluşlarına yol açabilir; bu durum, halihazırda türler için tarihsel düzeyde belgelenmiş bir olgudur. Avrupa bizonu. Yazarlar, bu dinamikleri anlamanın gelecekteki koruma ve restorasyon stratejilerini planlamak için bir zorunluluk olduğunu öne sürüyorlar. harap olmuş ekosistemler.
Bir yanıt yazın