Ukrayna Rusya'ya karşı savaşı kazandı

Finlandiya Cumhurbaşkanı Alexander Stubb Salı günü CNBC'ye verdiği demeçte, Kiev'in hala NATO müttefiklerinden daha fazla hava savunma desteğine acilen ihtiyacı olduğu konusunda uyarmasına rağmen Ukrayna'nın Rusya'ya karşı savaşı zaten kazandığını söyledi.

Stubb, Moskova'nın dört yılı aşkın süredir tam kapsamlı işgaline rağmen Ukrayna'nın bağımsızlığını, egemenliğini ve toprak bütünlüğünü korumayı başardığının altını çizdi.

“Olaylara Moskova perspektifinden bakın: Aktif savaş sırasında son dört yılda 60 kilometre ilerlediler. İkinci Dünya Savaşı'nda Moskova'dan Berlin'e gittiler, yani 1.400 kilometre. Kendinize şunu sormalısınız: 'Kim kazandı, kim kaybetti?' Ben Ukrayna'nın kazandığını söylüyorum” dedi Stubb, Salı günü Ankara'da düzenlenen NATO Zirvesi'nde.

“Mesajım şu: evet, Avrupa'nın hızlanması gerekiyor, ama biliyorsunuz, Ukrayna'nın NATO'ya ihtiyacı var, ancak NATO'nun da Ukrayna'ya olduğu kadar ihtiyacı var” diye ekledi.

İsveç Başbakanı Ulf Kristersson da günün erken saatlerinde benzer bir ses tonuyla konuştu.

Kristersson, “Rusya şu anda Ukrayna'ya karşı savaşı kesinlikle kazanmıyor, bu çok açık, Ukrayna muhteşem başarılar elde ediyor” dedi. “Rusya bu savaşı hiç de başlangıçta öngördüğü gibi yönetmiyor.”

Kuzeyli liderlerin yorumları, NATO müttefiklerinin Ukrayna'nın geleceği, Rusya'nın Avrupa'ya yönelik tehdidi ve Avrupa ülkelerinin ABD'ye olan bağımlılıklarını azaltabilecekleri boyut ve hız üzerinde yoğunlaşacak bir zirve için Türkiye'nin başkentinde bir araya geldiği bir dönemde geldi.

Bu, Washington'un yıllarca süren baskıları ve Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinden sonra NATO liderlerinin savunma harcamalarını 2035 yılına kadar GSYİH'nın yüzde 2'sinden yüzde 5'ine çıkarmayı taahhüt etmesinden bu yana bir yıl oldu.

Stubb geçen yılki anlaşmayı “tarihi” olarak nitelendirdi ve Ankara zirvesinin müttefiklerin anlaşmayı uyguladıklarını gösterip gösteremeyeceklerine göre değerlendirileceğini söyledi.

“Bu yüzden NATO 3.0'dan bahsediyoruz. Bu yüzden yükün ABD'den Avrupa'ya aktarılmasından bahsediyoruz ve bu yüzden temelde daha güçlü bir NATO'da daha güçlü bir Avrupa'dan bahsediyoruz” dedi.

Rusya ile 1.340 kilometrelik sınırı paylaşan bir ülkeye liderlik eden Finlandiya cumhurbaşkanı, Avrupalı ​​müttefiklerin Washington'un savunma harcamaları ve askeri hazırlık konusundaki mesajını duyduğunu söyledi.

Stubb, “Amerikalılar, onları yüksek sesle ve net bir şekilde duyduk: Kendi savunmanızın sorumluluğunu daha fazla üstlenin. Bu, savaş zamanında, yani kriz zamanında, barış zamanında ve planlamada anlamına gelir ve biz de tam olarak bunu yapıyoruz” dedi.

Ancak Ukrayna'nın, özellikle hava savunmasında hâlâ ciddi askeri desteğe ihtiyacı olduğunu da sözlerine ekledi.

“Buna gülümsememeliyiz çünkü Zelenskyy'nin hava savunmasına ihtiyacı var ve bu noktada Ukrayna'ya mümkün olduğunca yardım etmemiz gerekiyor.”

İsveçli Kristersson, Rusya'nın Avrupa'nın savaştan ve savaşın maliyetlerinden yorulması, dikkatinin dağılması veya gözünü korkutması üzerine bahis oynadığını öne sürerek artık sorunun “zamanın kimin tarafında olduğu” olduğunu söyledi.

“Biz izin vermediğimiz sürece zaman şu anda Rusya'nın yanında değil” dedi. “Rusya, Avrupa'nın bu savaştan bıkmasını, başka önceliklerimiz olduğunu söylemesini veya korkmasını umuyor ve şu anda tam tersini kanıtladığımızı düşünüyorum.”

İsveçli lider, Avrupa'nın 90 milyar euroluk (103 milyar dolar) kredi paketini Ukrayna'nın arkasında birlikte kalmanın örneği olarak gösterdi.

Kendisi, İsveç'in, satın alınacak yeni nesil uçaklar ve destek olarak eski modeller de dahil olmak üzere, Ukrayna'ya Saab yapımı Gripen savaş uçakları sağlama planlarını sürdürdüğünü söyledi.

Kristersson, “Bu, Ukrayna'nın savunma kapasitesini artıracak, geliştirecek çok iyi bir başlangıç” dedi.

Kristersson ve Stubb'un yorumları, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden bu yana NATO müttefikleri arasında daha geniş bir değişimi yansıtıyor. Finlandiya ittifaka 2023'te katıldı. İsveç ise 2024'te onu takip ederek iki yüzyıldır süren askeri bağlantısızlığı sona erdirdi.

Her iki ülke de savunmalarının ABD baskısından çok Rus saldırganlığından kaynaklandığını savunuyor.

Kristersson, “Yaptığımız şeyi Amerika'nın söylemi nedeniyle değil, Rusya'nın davranışı nedeniyle yapıyoruz. Bunun çok açık olması gerekiyor.” dedi. “Rusya, dünyanın bizim bölgemiz için belirleyici tehdididir ve biz de bu yüzden bunu yapıyoruz.”

Yine de NATO zirvesi, ABD'nin Avrupa'daki askeri ayak izini müttefiklerin kendi savunma sanayii üslerini kurmasından daha hızlı bir şekilde azaltıp azaltmayacağına ilişkin soruların gölgesinde kaldı.

Kristersson, ABD'nin Avrupa'nın daha fazlasını yapması gerektiği yönündeki iddiasını kabul ettiğini belirterek, birçok Amerikan yönetiminin onlarca yıldır bu noktaya değindiğini belirtti.

“Bu mantıksız bir talep değil ve şu anda bazı şeyler oluyor” dedi. “Avrupa'nın daha erken tepki vermesinin daha iyi olacağını söyleyebilirsiniz, eğer savunma yeteneklerimizi İsveç de dahil olmak üzere ciddi bir şekilde azaltmasaydık, dürüst olmak gerekirse. Ama şimdi tekrar yolumuza devam ediyoruz.”

Ancak aynı zamanda ABD'nin sorumluluğundan Avrupa'ya geçişin dikkatle yönetilmesi gerektiği konusunda da uyardı.

“Yük değişiminin olması gerektiği konusunda hemfikiriz ve bunu ne kadar düzenli yaparsak, birbirimize karşı ne kadar açık olursak, birbirimize karşı ne kadar şeffaf olursak, bu yük aktarımı da o kadar başarılı olur.”