Editöre: Köşesinde “UCLA 'başarısız bir tıp fakültesi' mi? Aptal bir sağcı memenin çürütülmesi,” diye yazıyor Michael Hiltzik:
“UCLA'nın tıp fakültesine giren sınıflarının zamanla daha çeşitli hale geldiği doğru. UCLA tarafından yayınlanan rakamlar … 2019'dan 2022'ye kadar 173 üyeli sınıftaki beyazların sayısının 49'dan 46'ya düştüğünü, Siyah öğrencilerin sayısının 22'den 25'e, Hispanik öğrencilerin 25'ten 37'ye yükseldiğini gösteriyor. genel 'diğer' kategorisi sekizden 20'ye yükseldi ve Amerikan Kızılderilileri, Hawaiililer ve diğer Pasifik Adalılar sıfırdan üçe çıktı. Asyalı öğrenci sayısı 84'ten 55'e düştü.”
Asyalı Amerikalı öğrencilerin sayısı %35 azaldı. Bu düşüş diğer gruplardaki düşüşlerle karşılaştırılamaz.
Hiçbir açıklama yapılmadı. Çeşitliliğin artması azınlık ırkının üçte birden fazla azalması anlamına mı geliyor? İddiamın kaliteyle hiçbir ilgisi olmadığını unutmayın. Bunun ırksal kompozisyonla ilgisi var.
“Asyalı” ne anlama geliyor? Hindistan mı, Çin mi, Tayland mı, Kırgızistan mı? Irk odaklı olmak çok yıpratıcı, cesaret kırıcı ve en önemlisi moral bozucu.
Avanidhar Subrahmanyam, Los Angeles
Yazar UCLA'da finans profesörüdür.
..
Editöre: İyi doktor nedir?
UCLA tıp fakültesinden 1981 yılında sınıf birincisi olarak mezun oldum. Ancak kırk yıla yakın çalışma deneyimim boyunca hasta memnuniyeti puanlarım beni en üst sıralara yerleştirdi.
Bir doktoru iyi yapan MCAT, raf veya sağlık kurulu puanları değildir. Önemli olan hekim ile hasta arasındaki kişilerarası ilişkilerdir.
Paula Pearlman, MD, Los Angeles
Bir yanıt yazın