Üç aylık IP adresi depolamayla ilgili yasal sorunlar

Federal hükümetin CDU, CSU ve SPD tarafından desteklenen yeni bir veri saklama önerisi farklı tepkileri tetikledi. Eleştiriler telekomünikasyon endüstrisindeki derneklerden, Federal Veri Koruma Komiseri'nden ve sivil toplumdan geliyor. Planlanan uygulama örneğin polis sendikaları tarafından memnuniyetle karşılandı.

İş dünyası derneklerinden gelen bazı itirazlar daha teknik görünmektedir. Dijital ve Telekomünikasyon Pazarındaki Sağlayıcılar Birliği'nden (VATM) Frederic Ufer, konu IP adresi depolaması olduğunda daha fazla belirsizliğin olmamasını talep ediyor. Ufer, “Şirketlerin IP adreslerini ve bunları atamak için gereken verileri saklama zorunluluğu varsa, bu gerekliliklere gerçekçi son teslim tarihleri ​​de eşlik etmelidir” diye talepte bulundu. Şu anda sağlayıcıların yasanın yürürlüğe girmesinden itibaren altı ay içinde gerekli altyapıyı kurmaları planlanıyor. Federal Geniş Bant İletişim Birliği'nden (Breko) Sven Knapp, “IP ve bağlantı noktası verilerinin taşıyıcı sınıfı NAT'ye sahip ağlara dahil edilmesi özellikle sorunlu” diye uyarıyor. “Burada özellikle küçük ve orta ölçekli ağ operatörleri için çok büyük teknik ve ekonomik yük riski var.”

“Yine sebepsiz veri depolama”

Son teslim tarihlerine ve maliyetlere ek olarak, İnternet Endüstrisi Çevre Birliği, yasal çerçeveye fiili uyumluluk konusundaki şüphelerden de endişe duymaktadır. Eco yönetim kurulu üyesi Klaus Landefeld, “Taslak, Avrupa Adalet Divanı'nın gerekliliklerini karşılayamıyor ve bir kez daha kolluk kuvvetleri için kanıtlanabilir bir katma değer olmaksızın gereksiz veri depolaması yaratıyor” dedi. “Üç aylık IP adresi depolaması daha fazla güvenlik anlamına gelmiyor, aksine şüphe üzerine daha fazla veri depolaması anlamına geliyor.” Breko ayrıca hiçbir gerekçe olmaksızın verilen üç aylık depolamanın gereğinden fazla olduğundan şikayetçi.

Yıllar önce BKA savcıları, sağlayıcılardan fikri mülkiyet kullanıcıları hakkında düzenli olarak herhangi bir bilgi alamadıkları zamanı değerlendirmişti. Çocukların cinsel istismarının politik açıdan özellikle ilgili tasviri alanında BKA, 2022'de çoğu durumda NCMEC verilerinin bir hafta içinde ceza savcılarına teslim edileceğini ve bu sayede sağlayıcıların 14 günlük saklama gereksiniminin yüzde 80'ini karşılayabileceklerini belirtti.

BfDI: Geçerli bir gerekçe olmaksızın saklama süresi

Bağımsız Federal Veri Koruma Komiseri'nin ana eleştiri noktalarından biri tam da bu noktada devreye giriyor. Bir sözcü, “Yasanın gerekçesi, pratik polis deneyimine ve ilgili polis konularının ilgili kısmının muhtemelen üç aylık bir saklama süresiyle karşılanabileceğine atıfta bulunuyor” diye açıklıyor. BfDI'nın bakış açısına göre, gerçekte hangi depolama süresinin dengeleneceğini değerlendirmek için yeterli bir veritabanı yoktur. Müfettişler şu ana kadar, en muhtemel vaka dizilişlerine göre değerlendirildiğinde, iki ila üç haftalık bir saklama yükümlülüğünün genellikle yeterli olduğunu, terör tehditleri gibi özel durumlarda bile, yasa taslağının artık bundan saptığını ve bu nedenle “kesinlikle gerekli” olanla sınırlı olmadığını savundu. Hastalık nedeniyle görevden ayrılan Louisa Specht-Riemenschneider'in sözcüsüne göre, yasal olarak uyumlu uygulama koridoru son derece dar olmaya devam ediyor.

Alman Avukatlar Birliği'nden net eleştiri geliyor. Açıkça “Veri saklamanın azalması bile veri saklamaya devam ediyor” diyor; düzenleme, avukatlar gibi mesleki gizliliğe tabi olanlar için bir istisna sağlamıyor. “Üç aylık saklama süresi gerekli miktarı açıkça aşsa da, ne adli kontrole ilişkin bir hüküm ne de soruşturulacak suçun asgari ciddiyetine ilişkin bir sınırlama mevcut olduğundan, anayasaya ve Avrupa hukukuna uygunluğu sorgulanabilir.” Dijital odaklı sivil toplum grupları da projeye yönelik net eleştirilerini dile getirdi.

Muhalefetin eleştirisi oldukça temkinliydi

Siyasi olarak yeni girişime karşı direniş şu ana kadar susturuldu. Eleştiriler Federal Meclis'te temsil edilen muhalefet partilerinden bireysel politikacılardan geldi. Yeşiller Partisi Milletvekili Konstantin von Notz, değişen dünya durumuna rağmen bir kez daha büyük hukuki kaygılar gördüğünü belirtirken, sol görüşlü iç siyasetçi Clara Bünger “80 milyondan fazla insanın temel dijital haklarına karşı önden bir saldırı”dan bahsetti. Yıllardır veri saklamanın getirilmesine karşı çıkan ve aynı zamanda hükümetin sorumluluğunda olan parlamento dışı FDP, projenin mahkemede yine başarısız olacağını öngörüyor.

(kbe)