Hükümet tütün, alkol ve şekerli içecekler üzerindeki vergileri artırmak istiyor. Gümrük birliği, federal bütçeye ilave milyarlarca dolar ekleneceğinden şüphe ediyor. Bunun yerine rekor karlar tamamen farklı bir yerde elde edilecekti.
Maliye Bakanı Lars Klingbeil'in (SPD) parası yoksa özel bir kart çekmeyi seviyor: tütün vergisi artışı şakası. Sigara içenler bütçelerindeki kısa vadeli boşlukları doldurmak için sigara satın almalıdır. İlkbaharda, Federal Konsey'de tasarlanan ve daha sonra başarısızlıkla sonuçlanan 1.000 avroluk yardım ikramiyesi nedeniyle vergi kaybı tehdidi oluştuğunda durum böyleydi. Federal hükümetin sağlık sigortası şirketlerine planlanandan daha yüksek bir sübvansiyon ödemesi gerektiğinden durum artık böyle.
Kararlaştırılan vergi artışı yeterli değilse, birkaç gün içinde artırılacak: Gelecek yıl bir paket sigaranın fiyatı ortalama 9,10 avro olmalı, bu da Federal Kabine'nin geçen hafta onayladığı tutardan 33 sent daha fazla. 2030'da paket başına ortalama 11,78 avro olacak. Sektör temsilcileri, bir paket markalı sigaranın fiyatının 13 ila 14 avroya kadar çıkabileceğini tahmin ediyor.
Siyah-kırmızılı koalisyon hedefini gizlemiyor. İnsanların sigara içmekten vazgeçirilmemeleri gerekiyor; daha ziyade mevcut değişikliğin konu satırında belirtildiği gibi “ek vergi geliri” bekleniyor. Klingbeil sigara içenlerin 2027 gibi erken bir tarihte ev bütçelerine 750 milyon euro yerine 1,5 milyar euro daha fazla katkı sağlamaları gerekiyor. Maliye bakanı, 2030 yılı için kademeli olarak 4,4 milyar avroluk bir artış bekliyor ve bu da federal hükümete kalacak. O zaman neredeyse 22 milyar euro tütün vergisinden gelecekti.
Gümrüklerde, Maliye Bakanlığı'na rapor veren ve tütün vergisini toplayan memurlar arasında insanlar rakamlardan şüphe ediyor. BDZ Alman Gümrük ve Finans Birliği federal başkanı Thomas Liebel, WELT'e şunları söyledi: “Ek gelirin artacağı beklentisi gerçekçi değil. Yasal ve yasadışı mallar arasındaki fiyat farkı ne kadar büyük olursa, vergi sahtekarlığı da o kadar çekici hale gelir.” Daha yüksek fiyatlar sigara içenlerin çoğunu doğrudan karaborsaya yönlendirecektir.
Nargile tütününe gelince, birçok yerde karaborsa zaten yasal ticaretin yerini almış durumda. Liebel, “Vergi yükünü daha da artıran herkes bu senaryonun tüm sigara pazarına yayılması riskiyle karşı karşıya kalır” dedi. Kendi bilgilerine göre BDZ'nin 26.000 üyesi var ve bu nedenle gümrük çalışanlarının yaklaşık yarısını temsil eden en büyük uzman sendikadır.
Liebel, sonuçta devletin gelir kaybettiğini, rekor karların ise başka yerlerde elde edildiğini söyledi. “Planlanan tütün vergisi artışı, organize suça yönelik ekonomik bir teşvik programı haline gelecektir.” Yasadışı üretim tesisleri uzun süredir metropol alanların çevresinde gizlice kurulmuş durumda. Liebel, “Ham tütün ithal eden herkes, ucuz işgücü, paravan şirketler ve profesyonel lojistikle minimum çaba ve suç enerjisiyle tüm tedarik zincirlerini kurabilir” dedi.
CDU ve CSU'lu finans politikacılarının saflarında bile Klingbeil'in burada “uçak rezervasyonu” yaptığından bahsediliyor. Tüketicilerden kaçamak tepkiler gelecektir ve en kötü senaryoda, yüksek gelir yerine daha düşük gelir söz konusu olacaktır. Tütün lobisi de koalisyon planlarını “tamamen fantezi” olarak tanımlıyor. Endüstri derneği BVTE'nin genel müdürü Jan Mücke, tüketicinin fiyata duyarlı olduğunu söyledi. Birçoğu daha ucuz yasadışı sigara stoklayacaktı.
Sağlık politikacıları buna karşı çıkıyor. Federal hükümetin bağımlılıktan sorumlu komisyon üyesi Hendrik Streeck (CDU), her zaman bunun yalnızca karaborsayı körüklediği söylenir, ancak onun gözünde karaborsanın tütün vergilerindeki büyük artışa karşı bir argüman olarak uygun olmadığını söyledi. Sigara içmek her yıl 30 milyar avroluk sağlık masrafına neden oluyor. Sigaranın, ince kesilmiş sigaraların ve muadillerinin fiyatı, sigara içenleri sigarayı bırakmaya teşvik etmek ve gençleri sigaraya başlamaktan caydırmak için en etkili kaldıraçtır.
Planlara destek SPD parlamento grubundan da geliyor. Mali politika sözcüsü Frauke Heiligenstadt, “Prensip olarak vergi artışları hiçbir zaman popüler değildir. Ancak bu artış, sağlık ve mali politika açısından mantıklı ve gereklidir” dedi. Ek fonlarla sağlığın korunması güçlendirilebilir ve aynı zamanda vatandaşlar daha yüksek federal sübvansiyonla rahatlayabilir. Halen AB düzeyinde hazırlanmakta olan yeni tütün vergisi direktifinin önümüzdeki birkaç yıl içinde daha yüksek fiyatlar gerektireceğini varsayıyor.
Şeker vergisi “bürokratik bir canavardır”
Hükümet koalisyonunun çevirdiği tek vida tütün vergisi değil. Tüketici davranışını fiyat yoluyla etkilemeyi amaçlayan sözde yönlendirme vergileri şu anda CDU, CSU ve SPD arasında oldukça popüler; vatandaşların gerçekten daha az tüketmesinin en azından ev sahiplerinin çıkarına olmayacağını biliyorlar. Alkol vergisi de artırılmalı. Ayrıca 2027 yılı için şekerli içeceklere yeni bir vergi getirileceği açıklandı.
Ana gümrük idareleri dar sınırlı şeker vergisinden de sorumlu olacak. Bu plan sendikanın da direnişiyle karşılaşıyor. Liebel, “Şeker vergisi sağlık politikası açısından haklı görülebilir; bir gümrük temsilcisi açısından bakıldığında bu her şeyden önce bürokratik bir canavardır” dedi. Veri toplama ve kontrol için yaklaşık 300 ek pozisyon gereklidir. Uyumluluk maliyetleri çift haneli milyon aralığındadır.
Üreticilerin tariflerini değiştirip içeceklerdeki şeker oranını azaltmasıyla şeker vergisinden ilk yılda 650 milyon euro, ikinci yılda ise 450 milyon euro gelir bekleniyor.
Ancak Liebel, planların hızlı bir şekilde uygulanacağı yönündeki beklentileri azalttı: “1 Ocak 2027'de şeker vergisinin getirilmesi kesinlikle gerçekçi değil. Bırakın yasa tasarısını, temel kilit noktalar bile eksik. Gerekli BT altyapısı tek başına yaklaşık bir yıllık geliştirme süresi gerektiriyor” dedi. Şeker vergisinin en erken 2027 ortalarında başlayacağını hayal edebiliyordu. Aynı durum planlanan plastik vergisi için de geçerli. “Neyin vergilendirilmesi gerektiği burada açıkça tanımlanmadı.”
Bu makale WELT'in iş yeterlilik merkezi için yazılmıştır ve “Business Insider Almanya” yarattı.
Karsten Seibel Berlin'de işletme editörüdür. Diğer şeylerin yanı sıra bütçe ve vergi politikası hakkında da rapor veriyor.
Bir yanıt yazın