Salı gününden bu yana, etkilenen tüketiciler adına Meta Platformlara karşı üç temsili dava Federal Adalet Bürosu'nun temsili davalar kaydında yer alıyor. Üç davanın her biri Meta'yı farklı yasal ihlallerle suçluyor ve zamanında kaydolan herkes için tazminat talep ediyor. Facebook veya Instagram hesabı olmayan Almanlar da üç davadan birine kaydolabilirken, küçük şirketler de bir başka davaya katılabilecek.
Reklamdan sonra devamını okuyun
En son temsili dava, reklam yapay zekası ve çevrimiçi bağımlılığın eğitimi için verilerin kötüye kullanılmasıyla ilgilidir. Davacı Hollandalı vakıf SOMI (Stichting Onderzoek Marktinformatie), Meta'yı Facebook ve Instagram'da yayınlanan gönderileri ve yorumları sahte iddialarla AI eğitimi için kötüye kullanmakla suçluyor: Meta, verileri Llama ailesinin büyük dil modellerini eğitmek için kullandığı izlenimini veriyor; Ancak aslında yapay zeka sistemi GEM'e (GEnerative reklam öneri modeli) akıyorlar. Kamuya açık bilgilerin aksine Meta, Facebook veya Instagram hesabı olmayan kişilerin yanı sıra reşit olmayan kişilerin verilerini de işler.
Yapay zeka eğitimi ve bağımlılığın teşviki için tazminat
SOMI, küçük şirketler de dahil olmak üzere Mayıs 2025'ten bu yana etkilenenler için ayda en az 1.000 avro artı 100 avro tazminat talep ediyor. Başarılı olunması durumunda asgari tutarın gençler için üç katı, çocuklar için beş katı olması gerekmektedir. Facebook veya Instagram hesabı olmayanlardan etkilenenler için ayda en az 2.000 avro ve 200 avro ek ücret ödenmesi gerekiyor.
Ayrıca SOMI, Meta Platformlarını sistemlerini kasıtlı olarak bağımlılığı teşvik edecek şekilde tasarlamakla suçluyor. Bunun için Almanlara ve Facebook veya Instagram'ı kullanan küçük Alman şirketlerine en az 1.000 avro, yine reşit olmayanlar için daha yüksek tazminat ödenmeli: gençler için en az 3.000 avro, çocuklar için en az 5.000 avro. Çözüm davası Schleswig-Holstein Yüksek Bölge Mahkemesi'nde (OLG) 5 VKl 1/26 numaralı davayla açıldı.
Üçüncü taraf web sitelerinde veri toplanmasına ilişkin tazminat
Meta-iş araçlarına yönelik yasal bir saldırı için kayıtlar Kasım ayından bu yana açık. Veri şirketi bunları binlerce web sitesi ve uygulamadaki tüm İnternet kullanıcıları hakkında kişisel veriler toplamak için kullanıyor ve bunu her meta kullanıcı için bir profil oluşturmak için kullanıyor. Eğer bir meta hesabınız yoksa, isteseniz de istemeseniz de gölge profil adı verilen bir profil alacaksınız. Almanya'da ilk etapta farklı sonuçlar veren binlerce dava halihazırda derdest durumda. Ancak yüksek bölge mahkemeleri Meta'yı tazminat ödemeye mahkum etme eğiliminde.
Yüzbinlerce bireysel dava sıkıcı olduğundan, Avusturya Tüketiciyi Koruma Derneği (VSV) artık temsili dava kaydına kayıtlı Facebook ve/veya Instagram hesabı olan tüm Alman tüketiciler adına temsili bir dava açıyor. VSV her yetişkin için 5.000 Euro, küçükler için ise bunun iki katı tutarında ücret talep ediyor. Çözüm yolu ve örnek tespit davası Hansa Yüksek Bölge Mahkemesi'nde 11 VKl 1/25 numarasıyla derdesttir.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Kazınmaya ve numara eşleştirmeye karşı tüketici danışma merkezi
Mayıs 2025'ten bu yana, Mayıs 2018 ile Eylül 2019 arasında Facebook hesabı olan ve kayıtlı telefon numaralarının kamuya açık olarak gösterilmesine izin vermeyen Alman tüketiciler, Federal Tüketici Örgütleri Birliği tarafından açılan temsili bir davaya katılabilirler. Meta'yı, gizli telefon numarasına rağmen ilgili profilleri bu numara aracılığıyla keşfedilebilir hale getirmekle suçluyor.
Ayrıca Meta, rakam dizilerinin toplu girişine karşı koruma kurmayı başaramadı. Facebook profilleri otomatik olarak kazındı; Ancak Meta, ne sorumlu makamı ne de etkilenenleri derhal bilgilendirmedi. Tazminat olarak, tüketici avukatları her kayıtlı kişi için en az 100 avro, taranmış e-posta adresleri, doğum tarihleri ve ikamet yerleri için 100 avro, ayrıca taranmış ilişki durumu için 200 avro talep ediyor. Model tespit davası da Hansa Yüksek Bölge Mahkemesi'nde 11 VKl 1/24 numaralı davada derdesttir.
Tabii ki, tazminatın ödenebilmesi için ilgili davacıların öncelikle davalarını kazanması veya uzlaşmaya varması gerekiyor. Ancak katılımcılar için herhangi bir yasal masraf riski bulunmamaktadır. Toplu eylem kaydına kayıt ancak sözlü duruşmanın sonuna kadar mümkündür; Dolayısıyla uzun süredir devam eden iki davaya fazla zaman kalmadı.
(ds)
Bir yanıt yazın