Trump'ın zaferi Güney Kore'de nükleer silah kampanyasını alevlendirdi

Donald Trump'ın kazanmasından saatler sonra ABD başkanlık seçimiCheong Seong-chang adlı Güney Koreli bir siyasi analist, 1.400 abonesine bir e-posta göndererek, haberdeki olumlu bir gelişme olduğunu düşündüğünü belirtti. huzursuz Amerika'nın pek çok müttefiki.

“Trump'ın yeniden seçilmesi, Güney Kore'nin kendi nükleer silahlarını yaratması için bir fırsattır” diye yazdı.

Cheong ve onun safındaki diğerleri, Güney Kore ve bölgedeki müttefikleri için bu durumun aptalca olduğunu savunuyorlar. ABD'ye güvenmek Onların korunması için, Kore Savaşı'nın 1953'te sona ermesinden sonra ABD'ye Güney Kore ordusunun operasyonel kontrolünü veren bir düzenleme yapıldı.

Güney Kore, 1970'lerde kısa süreliğine bir nükleer silah programı yürüttükten sonra onu kapattı ve ABD'den “genişletilmiş nükleer caydırıcılık” karşılığında uluslararası Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nı imzaladı; bu, Washington'un Güney Kore'yi bu tür saldırılardan korumak için kendi nükleer cephaneliğini kullanacağına dair sözdü bir saldırı.

Bunu yeniden canlandırma çabası, Trump'ın ilk döneminde, Amerika'nın müttefiklerinin üzerlerine düşeni yapmadığına dair sık ​​sık tekrarladığı şikayetleriyle ilgi kazandı.

2020'de Trump'ın sipariş edildi Almanya'da konuşlu yaklaşık 12.000 ABD askerinin geri çekilmesi, Avrupa ulusunu “suçlu” olarak nitelendirdi.

O zamanlar “Almanya bunun bedelini ödemiyor” demişti. “Artık enayi olmak istemiyoruz”

Trump da benzer şekilde reddetti ABD-Güney Kore ittifakı gereksiz bir engel olarak, ilk başkanlık kampanyası sırasında Seul'ü kendi nükleer cephaneliğini inşa etmeye teşvik edebileceğini öne sürüyordu; bu, Washington'un nükleer silahların yayılmasına karşı uzun süredir devam eden duruşundan bir sapmaydı.

Başkan olarak o iptal edildi Eski Savunma Bakanı'nın 2022 tarihli bir anısına göre, iki ülke arasındaki ortak askeri tatbikatların “son derece pahalı” olduğu gerekçesiyle yardımcılarına “ABD kuvvetlerinin Güney Kore'den tamamen çekilmesini” istediğini söyledi. Mark Esper.

Ekim ayında Chicago Ekonomi Kulübü'nde yapılan bir röportajda Trump, Güney Kore'yi, sınırları içinde konuşlanmış ABD birliklerinin bakımı için yeterli para ödemeyen bir “para makinesi” olarak nitelendirdi.

ABD Kongre Araştırma Servisi'ne göre ABD'nin Güney Kore'de 28.500 askeri bulunuyor ve bu toplam maliyetin %40 ila %50'sini karşılıyor ve Seul yılda yaklaşık 1 milyar dolar katkıda bulunuyor. Trump, Güney Kore'ye 10 milyar dolar ödeteceğini iddia etti.

Bu haftaki seçimlerde kazandığı zafer, ABD'nin bölgedeki müttefiklerine olan bağlılığı konusunda şimdiden şüpheleri artırıyor.

Güney Kore'nin nükleer silah edinmesi gerektiği görüşünü paylaşan 50 analist, eski askeri yetkili ve akademisyenden oluşan ROK Nükleer Strateji Forumu'nu kuran Cheong, “ABD'ye olan güvensizlik artıyor” dedi.

Kampanyalarını yönlendiren unsurlardan biri de uluslararası topluluğa kendi nükleer silahlarını geliştirme konusunda meydan okuyan Kuzey Kore korkusudur. Uzun süredir müttefiki olan Çin'in nükleer emellerine ihtiyatlı davranmasıyla Kuzey Kore, yakın zamanda Rusya ile bağlarını güçlendiriyor. Birlikler gönderdi Ukrayna'ya karşı mücadeleye katılmak.

bir anket Hükümet tarafından finanse edilen bir düşünce kuruluşu olan Kore Ulusal Birleşme Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırmada, Güney Korelilerin %66'sı, Kuzey Kore silahsızlanmazsa ülkelerinin nükleer silah alması gerektiğini söyledi.

Güney Kore'nin “stratejik elitleri” (ulusal politika üzerinde en doğrudan etkiye sahip olan akademisyenler, yasa koyucular ve hükümet yetkilileri) arasında bir anket Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi tarafından Nisan ayında yürütülen araştırmada üçte birinden biraz fazlasının nükleer silahlanmayı desteklediği ortaya çıktı.

Ancak muhaliflerin yarısından fazlası, Trump'ın tehdit ettiği gibi ABD'nin askerlerini geri çekmesi veya ABD korumasının fiyatını artırması durumunda fikirlerini değiştirebileceklerini söyledi.

Gelişmiş bir sivil nükleer endüstriye sahip olan Güney Kore'nin nükleer silah geliştirebileceğinden çok az şüphe var.

Ancak birçok uzman bunun kolay ya da hızlı olmayacağını söylüyor.

Kıdemli bir araştırmacı olan Jenny Town, “Kendi bölünebilir malzemeyi üretecek altyapıyı ve kapasiteyi oluşturmak, en iyi ihtimalle birkaç yıl alacak, ayrıca silahların ve uyumlu dağıtım sistemlerinin tasarlanması, test edilmesi ve üretilmesi de zaman alacak” dedi. Stimson Center, Washington'da bir düşünce kuruluşu.

“Gerçek bir cephanelik oluşturmak için savaş başlıklarının üretimi ve depolanması şöyle dursun, bu tür malzemelerin yerleştirilmesi, test edilmesi veya depolanması söz konusu olduğunda halkla büyük siyasi savaşlar yaşanması da muhtemeldir.”

Daha da önemlisi, nükleer silahlanma öncelikle Güney Kore'nin nükleer silahtan çekilmesini gerektirecektir. Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması – Town'ın söylediği bu hareketin muhtemelen uluslararası yaptırımlara yol açacağı belirtildi.

Belki daha da önemlisi, bu durum Çin'i kızdıracak ve muhtemelen bölgesel bir silahlanma yarışına yol açacaktır.

Ancak Cheong, günümüzün öngörülemeyen dünya düzeninde bu fikrin o kadar da uzak bir ihtimal olmadığını savunuyor.

“Ukrayna savaşından bu yana çok şey değişti; bir zamanlar Çin, Rusya ve ABD arasında yönetilen nükleer silahların yayılmasını önleme rejimi önemli ölçüde zayıfladı” dedi.

“Güney Kore'ye kendi varlığını sürdürebilmesi için nükleer silahlara sahip olamayacağını kim söyleyebilir?”


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir