Başkan Trump, sosyal medyadaki son mesajlarından birinde, “İran'ın terörist rejimini askeri, ekonomik ve diğer açılardan tamamen yok etmek” için yeterince itibar görmediğinden şikayet etti.
Küresel petrol arzını sekteye uğratan, gaz fiyatlarını keskin bir şekilde artıran, ABD vergi mükelleflerine milyarlarca dolara mal olan, binlerce ölü ve yaralı bırakan ve şu ana kadar Trump'ın kendi “kısa vadeli” takvimine meydan okuyan bir savaş hakkında “Eşsiz ateş gücümüz, sınırsız cephanemiz ve bol zamanımız var” diye yazdı.
Trump, “Bugün bu dengesiz pisliklerin başına neler geldiğini izleyin” diye ekledi. “47 yıldır dünyanın her yerinde masum insanları öldürüyorlar ve şimdi ben Amerika Birleşik Devletleri'nin 47. Başkanı olarak onları öldürüyorum. Bunu yapmak ne büyük bir onur!”
Başkanlık retoriği ve propagandası uzmanlarına göre, son günlerde Trump ve yönetimindeki diğer üst düzey yetkililer (özellikle Savunma Bakanı Pete Hegseth), ABD'nin savaş zamanı başkanları ve Kabine üyeleri için benzeri görülmemiş bir şekilde kaba ve muzaffer bir tonla İran'a güven ve güç yansıttılar.
Savaşı, sürekli olarak ABD'nin İran'ı neden vurması gerektiğinden ziyade, İran'a ne kadar sert vurduğu üzerinden tanımladılar. İran donanmasını ve hava kuvvetlerini yok etmekten, liderliğini ortadan kaldırmaktan ve merhamet göstermemek de dahil olmak üzere ABD'yi dünya çapında her zamankinden daha “saygılı” kılmaktan söz ettiler.
Hegseth, “Bunun hiçbir zaman adil bir dövüş olması amaçlanmamıştı ve adil bir dövüş de değil. Biz onları yerdeyken yumrukluyoruz, tam da olması gerektiği gibi,” dedi.
Eksik olan, geçmiş savaş zamanı liderlerinin ölü ABD askerleriyle karşı karşıya kaldığı ciddiyet, inatçı bir düşman ve istikrarsız bir taktik pozisyon; bunun yerini ABD'nin acımasızlığı mesajı aldı – sivilleri için endişe duymaktan ziyade İran'ı küçümsemek veya ABD başkanlarının uzun süredir, özellikle savaş zamanlarında dünyayı etrafında toplamaya çalıştığı Amerikan ideallerine odaklanmak.
Kansas Üniversitesi'nde retorik profesörü ve “Donald Trump'ın Retoriği: Milliyetçi Popülizm ve Amerikan Demokrasisi” kitabının yazarı Robert C. Rowland, “İnsanların benzin depolarını doldururken savaşın etkilerini görebildikleri ve Amerikalıların kayıpları olduğunda, zafer dolu ton bir başkanın normalde yaptığı bir şey değil” dedi.
Rowland, “Birçok başkan kişisel ahlaki nedenlerden dolayı bu üslubu kullanmaz” dedi, “ancak işler iyi gitmediğinde bunun geri tepebileceğini de biliyorlar.”
Seton Hall Üniversitesi'nde iletişim profesörü ve propaganda tarihçisi olan James J. Kimble, bazı istisnalar olmasına rağmen ABD başkanlarının savaş zamanında “genel olarak” saygılı bir ton sergilediğini söyledi. Japonya'ya atom bombası atılmasını haklı çıkaran Başkan Truman, “bir canavarla uğraşmak zorunda kaldığınızda ona bir canavar gibi davranmalısınız” diye yazarken, ABD'nin “Alman düşmanını şeytanlaştırmak ve insanlıktan çıkarmak” için tasarlanmış İkinci Dünya Savaşı posterleri ürettiğini belirtti.
Kimble, yine de Trump'ın “yabancı savaşçıların ölümü karşısında sevincini ifade etmesi” de dahil olmak üzere mesajlarının “çok daha kaba” olduğunu söyledi.
“Bu, düşmanı savaş alanında yenme fikrinin ötesine geçiyor ve daha çok aşağılama, kasıtlı aşağılama olarak bir tür yenilgiye doğru ilerliyor” dedi. “Bu, fiziksel şiddetin yanı sıra okul bahçesinde zorbalık.”
Trump'ın söylemi sorulduğunda Beyaz Saray sözcüsü Anna Kelly, Trump'ın “cesur askerlerimizin inanılmaz başarılarını takdir etmekten her zaman gurur duyacağını” söyledi.
“Başkan Trump'ın kararlı liderliği altında Amerika'nın kahraman savaş savaşçıları, Epik Öfke Operasyonu kapsamındaki tüm hedeflerine ulaşıyor veya bu hedefleri aşıyor” dedi. “Eski medya, ABD ordusunun inanılmaz başarısını vurguladığımız için özür dilememizi istiyor, ancak Beyaz Saray, İran'ın balistik füzelerinin, üretim tesislerinin ve gerçek zamanlı olarak yok edilen nükleer silaha sahip olma hayallerinin birçok örneğini sergilemeye devam edecek.”
Trump siyasi kariyerini açık sözlü söylemler üzerine kurdu ve İran hakkındaki mesajları destekçilerinden alkış aldı. Anketler, halkın savaş konusunda yoğun bir şekilde bölünmüş olduğunu gösterdi; geçmiş savaşlara göre çok daha az halk desteği alırken, Cumhuriyetçilerden geniş bir destek geldi.
Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, medyayı, İran'ın füze sistemlerini ortadan kaldırmak, nükleer silah geliştirmesini engellemek ve Trump'ın ABD'ye yönelik bir saldırının yaklaştığı yönündeki “duygusunu” durdurmak da dahil olmak üzere, başkanın ve diğerlerinin savaş çabaları için belirlediği “açık” hedefleri görmezden gelmekle suçladı.
Ancak Trump ve Hegseth küstah söylemleri ve Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney ve diğer İranlı liderlerin öldürülmesine odaklanmalarıyla bu çerçeveden sapmış durumdalar.
Trump, ABD istihbaratının bunun bir Amerikan saldırısı olduğu yönündeki bulgularına rağmen, ABD'nin İran'da çocuklarla dolu bir okulu bombaladığı yönündeki haberleri, aslında İran'ın sorumlu olabileceğini öne sürerek reddetti.
Hegseth, sivil kayıplarını sınırlamak için tasarlanan savaş zamanı kurallarını küçümsediğini ifade ederek, bunları “aptalca angajman kuralları” olarak nitelendirerek, ABD'nin dikkatsiz bombardımanına ilişkin endişeleri artırdı.
Hegseth, “Savaşçılarımız, bizzat başkan tarafından ve sizinki tarafından kişisel olarak verilen maksimum yetkilere sahiptir” dedi. Bizim angajman kurallarımız cesur ve kesindir ve Amerikan gücünü zincirlemek için değil, serbest bırakmak için tasarlanmıştır.”
Uzmanlar, Beyaz Saray'ın aynı zamanda sosyal medyada savaş zamanı propagandası dalgasını da bastırdığını ve çoğu zaman aynı saygısız, yükseliş tonunu kullandığını belirtti.
Bir videoda, “AMERİKAN YOLU ADALET” kelimelerinin altında İran hedeflerinin havaya uçurulduğu gerçek görüntülerin yer aldığı süper kahramanların ve askerlerin film klipleri serpiştirildi. Klip, “Tropic Thunder” adlı filminden görüntülerin eklenmesine “Savaş bir film değildir” diyerek itiraz eden aktör Ben Stiller de dahil olmak üzere kınamalara yol açtı.
Hegseth'in cesareti aynı zamanda iki hafta üst üste başlayan ve onun öfkeli, ahmak ve savaşın şiddeti karşısında heyecanlı olarak hicivli bir şekilde tasvir edildiği “Saturday Night Live”da da karikatürize edildi.
Bütün bunlar, Temsilci Andy Ogles'ın (R-Tenn.) “Müslümanlar Amerikan toplumuna ait değildir” diye yazması ve Senatör Tommy Tuberville'in (R-Ala.) Müslüman New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani'nin resminin yanına 11 Eylül terör saldırısının bir resmini koyması ve “düşman kapıların içinde” yazması ile Kongre üyelerinin X hakkındaki İslamofobik açıklamalarının arka planında gerçekleşti.
İranlı liderlerin yıllardır ABD'ye yönelik benzer küçümsemelerini dile getirdiği kesin. Savaşın başında öldürülen Hamaney, Amerikan karşıtı duyguları körüklemesiyle ve kalabalıklara “Amerika'ya ölüm” sloganları atarak konuşmasıyla biliniyordu.
Ancak ABD başkanları geleneksel olarak daha ihtiyatlı konuşurlardı. ABD'nin düşmanlarını eleştirdiler, ancak çoğu zaman ABD ile ABD'nin küresel olarak savunduğunu iddia ettiği değerler arasında bir karşıtlık çizdiler. Geçmişteki ABD misyonlarına olan güvenlerini ifade ettiler, ancak kutlama ya da muzaffer bir ton kullanmaktan çekindiler; özellikle de savaşın başlangıcında, yoğun çatışmaların ortasında, Amerikan birlikleri hâlâ ölmekteyken.
Çarşamba günü “Kazandığını asla çok erken söylemekten hoşlanmazsın. Biz kazandık. Kazandık… İlk saatte her şey bitti” diyen Trump için durum böyle değil.
Ayrıca, “Geçtiğimiz 11 gün içinde ordumuz İran'ı neredeyse yok etti” ve “onların elinde hiçbir şey yok” dedi.
Perşembe günü Irak'ta yakıt ikmali yapan bir uçağın düşmesi sonucu altı ABD askeri hayatını kaybetmişti. Cuma günü ABD ordusu, çatışmaya 2.500 Deniz Piyadesi ve ek bir ABD savaş gemisi göndereceğini duyurdu.
Kimble, Trump'ın savaş söylemini değerlendirmenin birkaç yolu olduğunu söyledi. Bunlardan biri, ABD'nin İkinci Dünya Savaşı'nda yabancı savaşçılara teslim olmaları veya ölmeleri gerektiğini söyleyen broşürler atmasına benzer şekilde, “PSİKOP veya psikolojik operasyonların merceğinden” veya düşmanı caydırmayı amaçlayan kasıtlı mesajlardır. Bu bakış açısına göre Trump doğrudan İranlılarla konuşuyor ve onların “zaferi imkansız olarak algılamalarını” sağlamaya çalışıyor.
Bir diğeri ise Trump ve Hegseth'i MAGA tabanları, Demokrat rakipleri ve Küba gibi meydan okumaya hazırlayabilecekleri diğer ülkeler için zorlu bir imaj yansıtıyor olarak görmek.
Rowland, Trump'ın “her zaman odadaki büyük köpek olması gerektiğini” ve savaş mesajlarının bu bağlamda değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Rowland, “Retoriğin çoğu, icracı zulümdür” dedi. “Bu, savaşın ABD, bölge, Batı ve dünya için iyi olduğunu göstermekten ziyade onun baskın görünmesiyle ilgili.”
Bir yanıt yazın