İşçiler 12 Haziran 2026 Cuma günü Washington DC, ABD'deki Kennedy Center'da iskele kuruyor.
Andrew Leyden | Bloomberg | Getty Images
Federal temyiz mahkemesi, alt mahkeme yargıcının görevden alınma kararını engellemek için yapılan son dakika teklifini reddettiği için, Başkan Donald Trump'ın adı Cuma gecesi Washington'daki Kennedy Center'ın ön cephesinden silinecek.
Ancak ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'ndeki üç yargıçtan oluşan kurul, Adalet Bakanlığı'nın alt mahkeme yargıcının kararına itirazında başarılı olması halinde Trump'ın adının sahne sanatları simgesi listesine tekrar eklenebileceği olasılığını açık bıraktı.
Cuma günü erken saatlerde, DC Bölge Mahkemesi Yargıcı Christopher Cooper, temyiz mahkemesi davayı değerlendirirken Trump'ın adının Cuma gecesi ortaya çıkması yönündeki 29 Mayıs kararını ertelemeyi reddetti.
İşçiler Trump'ın adını kaldırmaya hazırlanmak için cephenin yanına iskele kurarken, Adalet Bakanlığı derhal temyiz mahkemesinden Cooper'ın kararının geri bırakılmasını istedi.
Başsavcı Yardımcısı Brett Shumate, Adalet Bakanlığı'nın kalış talebiyle ilgili önergesinde şöyle yazdı: “Merkez'in adını ve tabelasını şimdi değiştirmek mantıklı değil, ancak başarılı bir itiraz sonrasında adı potansiyel olarak geri döndürmek mantıklı değil.”
Başvurudan saatler sonra temyiz kurulu, “İdari olarak derhal yürütmeyi durdurma talebinin reddedilmesine karar verilmiştir” dedi.
Panelde Trump'ın 2017'de DC Circuit'e atadığı Yargıç Gregory Katsas'ın yanı sıra eski Başkan Barack Obama tarafından atanan iki yargıç da vardı: Patricia Millett ve Robert Wilkins.
Kurul, kararının nedenini açıklamadı ancak isim değişikliği nedeniyle Trump'a dava açan Ohio Demokrat Temsilcisi Joyce Beatty'ye, Adalet Bakanlığı'nın temyiz bekleyen erteleme talebine 22 Haziran'a kadar yanıt vermesi yönünde talimat verdi. Adalet Bakanlığı'na, Beatty'ye herhangi bir yanıtı 29 Haziran'a kadar sunması emredildi.
Cooper, Cuma günü erken saatlerde Adalet Bakanlığı'nın kararını duraklatma talebini reddeden emrinde şunları yazdı: “Davalılar, Mahkemenin Kennedy Center'ın yeniden adlandırılmasına ilişkin daimi tedbir kararının, DC Devresi'nde temel karara itiraz edilene kadar ertelenmesinin gerekli olduğunu tespit etme yükünü taşımadılar.”
“En önemlisi, Mahkemenin kararında ortaya konan ayrıntılı nedenlerden ötürü, Davalılar 'güçlü bir kanıt göstermediler' [they] Hakim, esas itibarıyla başarılı olmaları muhtemel'' diye yazdı.
Cooper ayrıca, yönetimin Trump'ın adının kaldırılması yönündeki emrine “görünüşe göre uyma yönünde önemli adımlar attığını”, örneğin başkanın adının merkezdeki resmi materyallerden çıkarıldığını belirtti.
“Dahası, temyiz bekleyen bir ertelemenin verilmesi kamu yararına olmayacaktır ve bu, 'yasadışı' hükümet eyleminin 'devam etmesi' ile nadiren sağlanır.”
CNBC, Adalet Bakanlığı'ndan yorum talep etti.
Merkezin adı, Trump'ın yönetim kurulundan birkaç mütevelli heyetini çıkarması ve kendisini mütevelli olarak atamasından 10 ay sonra, Aralık ayında Trump Kennedy Merkezi olarak yeniden adlandırılmıştı.
Kennedy Center'ın resen mütevelli heyeti üyesi olan Beatty, yeniden adlandırmanın engellenmesinin yanı sıra merkezin yenileme çalışmaları nedeniyle kapatılmasını engellemek ve Mayıs 2025'te yönetim kurulu tarafından oy haklarının elinden alınmasını tersine çevirmek için dava açtı.
Cooper, 29 Mayıs'ta Beatty'nin lehine verdiği kararda şöyle yazdı: “Kongre, Kennedy Merkezi'ne adını verdi ve bunu yalnızca Kongre değiştirebilir.”
“Kennedy Merkezi'nin kuruluş tüzüğü, Merkezin Başkan olarak adlandırılacağını açıkça ortaya koyuyor [John] Cooper, “Kennedy'ye aittir ve Kurul'un tek taraflı beyanına dayalı olarak başka herhangi bir resmi adı veya kamuya açık anıtı taşıyamaz” diye yazdı.
Beatty'nin avukatları, Cuma sabahı, idarenin talebi karşısında hakimi kararını sürdürmeye çağıran bir dosyada, “Mahkeme, Sanıkların on birinci saatteki temyiz bekleyen tutuklama talebini reddetmelidir” diye yazdı.
Dosyada, “Mahkeme, Davalılara kararına uymaları veya bunun yerine DC Devresine başvurmaları için on dört günlük geniş bir süre tanıdı” denildi.
Dosyada, “Davalılar başlangıçta uymayı seçtiler, itiraz etmeyi reddettiler ve Mahkemenin talimatlarına uygun olarak Kennedy Merkezi'nin dijital ve fiziksel ayak izini geri yüklemeye başladılar. Ancak son tarihten önceki gece, Davalılar rotayı tersine çevirdi” denildi. “Neredeyse mümkün olan son anda, temyiz bildiriminde bulunduktan sonra, temyiz bekleyen bir ertelemenin 'istisnai telafisi' için Mahkeme'ye başvurdular.”
Beatty'nin avukatları, “Bu son kumar anlamsız. Mahkemenin bu talebi reddetmesi gerekiyor” diye yazdı.

Bir yanıt yazın