Trump, seçim davası Yargıç Chuktan'ı kötü olarak nitelendirdi

Donald Trump Cuma günü, Washington DC'deki cezai seçime müdahale davasına başkanlık eden yargıcı, savcılar tarafından sunulan yaklaşık 1.900 sayfalık önceden mühürlenmiş belgelerin yayınlanması emrini verdiği için “en kötü kişi” olarak nitelendirdi.

Trump, ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Tanya Chutkan'ın, Cumhuriyetçi başkan adayının Kasım ayındaki seçimlerdeki şansına zarar vermek için dosyaları kamuoyuna açıkladığını öne sürdü.

Trump, Dan Bongino'nun podcast'inde “Şimdi, olan şey korkunç bir şey ve yargıç, bu yargıcın en kötü kişi olduğunu söylüyor” dedi.

Eski başkan, “Hangi yargıç 'Birkaç gün önce bir şeyi yayınlayacağız' der?” diye sordu.

Trump, Chutkan'ın “hasta bir köpek yavrusu” olarak adlandırdığı özel danışman Jack Smith'in başvurularını kamuoyuna açıklamış olmasının “inanılmaz bile” olduğunu söyledi.

Trump, “Her zaman seçimlerden önce başka bir şeyi yayınlayacaklar” dedi. “Biliyorsunuz, bunu seçimden önce yapmak istiyorlar. Yani seçime müdahale.”

Smith, Trump'ı 2020 Başkan Joe Biden seçimlerinde kaybettiği kaybı geri alma girişimleriyle ilgili suçlarla suçladı.

Perşembe günü verilen bir emirle Chutkan, Trump'ın avukatlarının, belgelerin Kasım ayında yapılacak başkanlık seçimleri sonrasına kadar açıklanmaması gerektiği yönündeki iddiasını reddetti; burada Cumhuriyetçi, Demokratların adayı Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile karşı karşıya gelecek.

Trump'ın avukatları, kayıtların önceden açılmasının seçime müdahale olarak görülebileceğini ileri sürdü.

Ancak Chutkan, tam tersine, Trump'ın istediği gecikmenin tek başına “kamu çıkarını baltalama riski taşıdığını” yazdı.

Chutkan, “Mahkeme, yalnızca bu bilginin yayınlanmasının olası siyasi sonuçları nedeniyle halkın erişim hakkına sahip olduğu bilgileri saklı tutarsa, bu saklamanın kendisi de seçime müdahale teşkil edebilir veya öyle görünebilir.” diye yazdı.

Chutkan daha önceki bir emrinde Trump'ın “Hükümeti defalarca kötü niyetli partizan önyargısıyla suçladığını” yazmıştı.

Hakim, “Davalının hiçbir destek sağlamadığı bu suçlamalar, mevcut hukuki meselelere değinmek yerine siyasi retoriğe odaklanan bir savunma dosyası modelinin devamı niteliğindedir” diye yazdı. “Bu odaklanma sadece tepkisiz ve mahkemeye faydasız olmakla kalmıyor, aynı zamanda deneyimli savunma avukatına da yakışmıyor ve bu davadaki adli işlemleri baltalıyor.”

Trump'ın avukatı John Lauro, Trump'ın yargıcı tanımlamasıyla ilgili herhangi bir yorumda bulunmadı.

Smith'in sözcüsü Peter Carr yorum yapmaktan kaçındı.

Smith'in ofisi, Trump'ın avukatlarına, açıklanan belgelerde yapılması önerilen düzeltmeler hakkında yanıt veren bir dosyada şunu yazdı: “Sanığın muhalefeti, Hükümetin tutumunun uygunsuz siyasi mülahazalarla motive edildiği yönündeki standart ve desteksiz nakaratını içermektedir.”

Savcılar, “Bu iddia yanlıştır; tıpkı Mahkemenin, davalının seçici ve intikamcı kovuşturma gerekçesiyle davayı reddetme talebini reddetmesi gibi yanlış olduğu gibi.” diye yazdı.

Trump'ın Cuma günü Chutkan hakkındaki yorumları, yargıcın kendisinin ve diğer “ilgili tarafların Smith'i hedef alan herhangi bir kamuya açıklama yapmasını veya başkalarını herhangi bir kamuya açıklama yapmaya yönlendirmesini” yasaklayan davada sınırlı konuşma yasağı getirmesinden bir yıl sonra geldi. personeli, savunma avukatları veya “bu mahkemenin herhangi bir personeli veya diğer destek personeli.”

Chutkan aynı sırayla şunları yazdı: “Davalının başkanlık adaylığı, aksi takdirde bu işlemleri dayanılmaz derecede tehlikeye atacak açıklamaları mazur gösteremez.”

Konuşma yasağı Trump'ın Chutkan hakkında yorum yapmasını engellemedi.

Aralık ayında bir federal temyiz mahkemesi konuşma yasağı kararını onadı, ancak koşullarını daraltarak Trump'ın Smith hakkında kişisel olarak yorum yapmasının engellenmemesi gerektiğine karar verdi.