Trump saldırı tehdidinde bulunmasına rağmen İran neden nükleer programından vazgeçmeye direniyor?

Büyükelçilik çalışanları ve bakmakla yükümlü oldukları kişiler tahliye ediliyor, havayolları hizmetleri askıya alıyor, İran'da gözler bir saldırı işareti için ihtiyatla gökyüzüne çevriliyor.

Devasa Amerikan deniz ve hava gücü İran'ın kıyıları ve kara sınırları açıklarında pusuya yatmışken, ABD ile İran arasında bir hesaplaşma olasılığı her zamankinden daha yüksek görünüyor.

Ancak İran hükümetinde bu aciliyetin çok az bir kısmı hissediliyor. İranlı diplomatlar, Başkan Trump'ın taleplerini hızlı bir şekilde kabul etmek yerine, ABD ile daha önce yapılan görüşmelere damgasını vuran, işkence verici derecede yavaş diplomatik dansta ısrar ediyor; bu, Trump'ın Cuma günü İranlıların “iyi niyetle” müzakere yapmadığını ilan etmesine yol açtı.

Ancak İranlı uzmanlar, İran'ın liderliği için Trump'ın nükleer enerji ve ülkenin Orta Doğu'daki rolü konusunda istediği türden tavizlerin İslam Cumhuriyeti'nin ahlakını ve onun onlarca yıldır yarattığı projeyi baltaladığını söylüyor.

İran'ın İslami Koalisyon Partisi (Hezb-e Motalefeh Eslami) uluslararası ilişkiler sorumlusu Hamid Rıza Taraghi, “İslami bir teokrasi olarak İran, İslam dünyası için bir rol model görevi görüyor. Ve bir rol modeli olarak biz teslim olamayız” dedi.

Ayrıca şunu da ekledi: “Askeri olarak karşılık verecek ve düşmanın bize saldırdığına pişman edecek kadar güçlüyüz.”

Bu hafta başka bir müzakere turu hiçbir çözümle sonuçlanmadan sona ermiş olsa da, ABD, tüm aktif ABD gemilerinin kabaca üçte biri ile birlikte 150'den fazla uçağın bölgeye gönderilmesini içeren bir yığınağı tamamladı.

Gözlemciler, bu kuvvetlerin birkaç haftalık kısa bir harekât veya yüksek yoğunluklu bir kinetik saldırının ötesinde herhangi bir şey için yetersiz kaldığını söylüyor.

İran'ın muhtemelen bir uçak gemisine veya bölgede bulunan birçok ABD askeri üssüne karşı misilleme yapacağı kesindir. Böyle bir saldırının hedefini yok etmesi pek mümkün olmasa da, eski İranlı parlamenter Hooshang Talé, “Amerikan gücünün dokunulmaz olmadığını” göstererek, operasyonlara zarar verebilir veya en azından sekteye uğrayabilir.

Talé, Tahran'ın Iraklı milisler ve Yemen'deki Husiler de dahil olmak üzere bölgede yetiştirdiği paramiliter grupları da harekete geçirebileceğini ekledi. Kendisi, ABD Ortadoğu'yla meşgul olmaya devam ederken, Rusya ve Çin gibi diğer ABD rakiplerinin dünyanın başka yerlerinde kendi kampanyalarını başlatma fırsatını değerlendirebileceğini söyledi.

Tale, “Bu perspektiften bakıldığında İran tamamen yalnız hareket etmiyor” dedi. “ABD'nin düşmanları arasındaki dolaylı uyum, resmi bir ittifak olmasa bile, kademeli bir etki yaratacaktır.”

ABD, İran'ın tüm nükleer zenginleştirmeden vazgeçmesini ve bomba geliştirme yolunu durdurmak için mevcut zenginleştirilmiş uranyum stoklarından vazgeçmesini talep ediyor. İran nükleer silah yapmak istemediğini ve nükleer zenginleştirmenin yalnızca barışçıl amaçlarla yapılacağını defalarca ifade etti.

Trump yönetimi ayrıca İran'ın balistik füze programını ve bölgedeki Hizbullah gibi vekil gruplara verdiği desteği kısıtlamaktan da bahsetti, ancak bunlar tutarlı talepler değildi. Tahran, görüşmelerin nükleer meseleyle sınırlı olması gerektiğinde ısrar ediyor.

Perşembe günü yapılan dolaylı müzakerelerin ardından, Cenevre'deki müzakerelerin arabulucusu olan Umman Dışişleri Bakanı Bedir el Busaidi, “önemli ilerleme” olarak nitelendirdiği gelişmeyi övdü. İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Esmail Baghaei “yapıcı öneriler” olduğunu söyledi.

Ancak Trump Cuma günü gazetecilerle konuşurken sinirli bir ses tonuyla konuştu.

“Müzakere etme şekillerinden pek memnun değiliz ve yine nükleer silahlara sahip olamazlar” dedi.

Trump ayrıca saldırının daha uzun bir çatışmaya dönüşebileceği yönündeki endişeleri de küçümsedi.

Trump, “Sanırım her zaman bir risk olduğunu söyleyebilirsiniz. Biliyorsunuz, savaş olduğunda hem iyi hem de kötü her şeyde risk vardır” dedi.

Üç gün önce Salı günü yaptığı Birliğin Durumu konuşmasında şöyle demişti: “Tercihim bu sorunu diplomasi yoluyla çözmektir. Ancak kesin olan bir şey var ki, şimdiye kadar dünyanın bir numaralı terör sponsoru olan ülkenin nükleer silaha sahip olmasına asla izin vermeyeceğim, buna izin veremem.”

Bir saldırının yakın olabileceğine dair başka işaretler de var.

Cuma günü, İsrail'deki ABD Büyükelçiliği, personelin isterlerse ülkeyi terk etmesine izin verdi. Bu, bu hafta Lübnan'daki büyükelçilikte bakmakla yükümlü olunan kişilerin tahliyesine yönelik daha önceki bir hamlenin ardından geldi. Tahran'daki büyükelçilik personelini geri çeken İngiltere de dahil olmak üzere diğer ülkeler de aynı yolu izledi. Bu arada birçok havayolu İsrail ve İran'a hizmetlerini askıya aldı.

ABD'nin askeri harekatı İran liderliği açısından hassas bir zamana denk gelebilir.

Ülkenin silahlı kuvvetleri, İran'da 1.200'den fazla kişinin ölümüne ve 6.000'den fazla kişinin yaralanmasına neden olan, Haziran ayında İsrail ve ABD ile yaşanan savaşın ardından hâlâ toparlanmaya çalışıyor. İsrail'de 28 kişi öldü, onlarca kişi de yaralandı.

Güvenlik güçlerinin 3.000 ila 30.000 protestocuyu öldürdüğü Ocak ayındaki huzursuzluk (tahminler çılgınca değişiyor) hükümetin iç düşman sıkıntısı çekmediği anlamına geliyor. Bu arada, uzun vadeli yaptırımlar İran ekonomisini sekteye uğrattı ve İranlıların çoğunu umutsuzca yoksul bıraktı.

Bu zayıf noktalara rağmen gözlemciler, ABD'nin takviye yapmasının İran'ın büyük ihtimalle ayaklarını yere basmasına yol açacağını söylüyor; özellikle de İran, ABD silahının namlusunda mevzilerinden vazgeçmek gibi bir emsal oluşturmak istemediği için.

ABD'nin diğer talepleri kırmızı çizgi teşkil edecek. Savunma Öncelikleri adlı düşünce kuruluşunun Orta Doğu Programı Direktörü Rose Kelanic, örneğin füze cephaneliğinin ABD ve İsrail'e karşı ana rakibi olarak kabul edildiğini söyledi.

“İran'ın caydırıcılık politikası, yıpratma yoluyla savunmadır. Kirpi gibi davranıyorlar, böylece ayı onları düşürüyor… Füzeler tüy kalemdir” diyerek, stratejinin İran'ın ABD'ye karşı tam olarak savunma yapamayacağı ancak acı verebileceği anlamına geldiğini ekledi.

Aynı zamanda, nükleer zenginleşmeyi denetleyecek mekanizmalar mevcut olmasına rağmen, Tahran'ın vekil gruplara verdiği desteğin dizginlenmesinin doğrulanması çok daha zor bir konu olacaktır.

Ancak daha büyük sorun, İran'ın müzakerelerin ulaştığı noktayı takip etme konusunda Trump'a güvenmemesi.

Sonuçta, İran'ın anlaşmaya uyduğu konusunda yaygın bir fikir birliğine rağmen, Obama döneminde İran'ın nükleer hırslarını frenlemek için tasarlanan bir anlaşmadan çekilen kişi Trump'tı.

Trump ve diğer pek çok eleştirmen, İran'ın Ortadoğu'daki militan gruplara destek ve balistik füze geliştirme gibi diğer “kötü niyetli faaliyetlerinde” kısıtlanmadığından şikayet etti. Trump yönetimi, İran'a diz çöktürmeyi umarak “maksimum baskı” politikasına girişti ancak bu, İran gözlemcilerinin maksimum direniş dediği şeyle karşılandı.

Haziran ayında İran'ın nükleer tesislerine saldırıda İsrail'e katıldı; ancak bu, İslam Cumhuriyeti'nin müzakerelere dönmesi ve Trump'ın şartlarını kabul etmesiyle sonuçlanmadı. Ve rejim değişikliği konusunda özlemle konuştu.

Kelanic, “Trump, bu devasa askeri gücü açık denizde toplayarak ABD'nin tehditlerini inandırıcı kılmak için çok çalıştı ve bu noktada son derece inandırıcılar” dedi.

“Fakat İran'ın ABD'nin taleplerini kabul etmesi halinde ABD'nin zaten İran'a saldırmayacağına dair güvencelerini de inandırıcı hale getirmesi gerekiyor.”

Eski parlamenter Talé bunu farklı bir şekilde ifade etti.

“İranlı diplomatlar esneklik gösterirse Trump daha da cesaretlenecektir” dedi. İran'ın egemen bir ulus olarak Amerika dahil hiçbir yabancı güce teslim olmamasının nedeni budur.”