Trump İran'la nasıl çıkmaza girdi?

WASHINGTON – Her şeyin iki veya üç hafta içinde biteceği konusunda ısrar ettiği bir aydan fazla süren savaşın ardından başkan, donald trump Kolay çıkış yolu bulamadığı stratejik bir çıkmaza girdi.

İran'la çatışmayı sona erdirecek bir anlaşmaya ilişkin müzakereler, önemli ölçüde, şu ana kadar çok az umut vaat ediyor.

Trump tarafından defalarca açıklanan başarının temel göstergeleri: İran'ın nükleer silah yapmak için gereken yakıta sahip olmasının engellenmesi, İran halkının, nüfusun büyük bir kısmının nefret ettiği bir hükümeti devirmesine yardım edilmesi ve nükleer silahların yeniden açılması. Hürmüz Boğazı– en iyi ihtimalle ulaşılmaktan uzak kalmak.

İran'ın acıya tahammülü Trump'ın beklediğinden çok daha yüksek görünüyor ve cephaneliğindeki yıkıcı kayıplara rağmen İsrail'e füzelerle saldırma yeteneğini bir miktar koruyor.

Trump Çarşamba gecesi savaştan bahsederken bile bunu yaptı.

Televizyonda prime time'da yayınlanan bu konuşmanın amacı, Amerikalılara savaşın maliyetinin geçici olacağı, düşmanlıkların sona ermesi ve ekonomik normale dönüşün yakın olduğu konusunda güvence vermekti.

Ancak piyasalar onun konuşmasına derin tepki verdi şüphecilik.

Petrol fiyatları, 19 dakikalık konuşmasından sonraki saatlerde yüzde 8 arttı; bunun büyük ölçüde nedeni, Hürmüz Boğazı'nda yankıları küresel ekonomiye yayılan petrol tankeri rehine krizine son vermeye yönelik hiçbir planın ana hatlarıyla belirtilmemesiydi.

Çatışma sona erdiğinde boğazın “doğal olarak açılacağı” konusunda ısrar etti.

Bu aşamada Trump, bazen birbiriyle çelişen bir dizi alternatif sunuyor gibi görünüyor ve iki veya üç haftalık görev süresinin sonunda çok az şeyin değişmiş olması ihtimaliyle karşı karşıya.

Üstelik İran'ı geri itme vaadi Taş Devri Çarşamba gecesi belirtmediği koşulları kabul etmemek, savaşın sona ermesi değil, genişlemesi anlamına gelecektir.

Elbette Trump hiçbir zaman iç çelişkilerle ilgilenmedi.

Duruma göre tartışmaları gündeme getirme ve reddetme konusunda ustadır.

Savaşın başında İranlıları isyan etmeye ve hükümetlerinin kontrolünü ele geçirmeye çağırdı, ancak İranlı protestocuların katledilmesine yol açabileceğini söylemek dışında bu stratejiden bir daha bahsetmedi.

Çarşamba gecesi, ABD ve İsrail'in 28 Şubat'taki ilk saldırısının ardından tam da bunu talep etmesine rağmen, “hedefimiz rejim değişikliği değildi” dedi.

Şimdi sanki personel değişikliği rejim değişikliğiyle aynı şeymiş gibi, “rejim değişikliğinin orijinal liderlerinin ölümü nedeniyle meydana geldiğini” iddia ediyor.

(Ayetullah Ruhullah Humeyni 1989'da öldüğünde ve yerine başka bir dini lider geçtiğinde, çok az kişi bunun hükümet yapısında bir değişiklik oluşturduğunu savundu.)

Trump, kaprislerinde, çoğu zaman kendi gerçekliğini yaratmayı başardığı New York emlak dünyasında mükemmelleştirdiği tekniklere başvuruyor.

Ama savaş farklıdır.

Düşman çevreyi de etkiliyor ve İranlılar Trump'ın çekilmesini bekleyebileceklerine inanıyor gibi görünüyor.

Her ne kadar İran'ın çok az müttefiki olsa da (en büyük petrol müşterisi Çin bile uzak durmuş olsa da), İranlı liderler düşen borsaların ve yükselen petrol fiyatlarının Trump'ın çatışmadan çıkışını hızlandıracağından emin görünüyor.

Dolayısıyla, ister Trump'ın öngördüğü gibi ABD kuvvetleri iki veya üç hafta içinde geri çekilsin, ister Washington savaşı tırmandırıp durağanlaşsın, burada kısa vadede çözülmesi zor görünen zorluklara bakıyoruz.

Trump Çarşamba gecesi “Amerika'nın tüm askeri hedeflerini tamamlamak” için gereken süreyi bu şekilde tanımladı.

Saatler önce, geri çekilmenin başlamasının “iki hafta” ya da belki biraz daha fazla süreceğini söylemişti.

Trump'ın eski başkanı sık sık eleştirdiği gerçeğini bir an için bir kenara bırakalım Joe Biden Afganistan'dan çekilme için bir son tarih belirleme konusunda Trump, bu tür bilgilerin yalnızca düşmana fayda sağlayacağını savunarak ülkeyi terk etmek için zaten bir süre belirlemişti.

İran örneğinde ise Trump'ın hedefi piyasalara normalliğin ve boğazın açılmasının yakın olduğu konusunda güven vermek.

Ancak diğer zamanlarda aylarca veya yıllarca sürebilecek askeri misyonları anlattı.

İran'ın petrolünün yüzde 90'ını ihraç etmek üzere yüklediği Kharg Adası'nı “alma” olasılığı üzerinde açıkça düşündü.

“Herhangi bir savunmaları olduğunu sanmıyorum” dedi. Finans Zamanları.

“Bunu çok kolay halledebiliriz.”

Ancak kontrolü sürdürmek başka bir hikaye. Ada, İran kıyılarına sadece 26 kilometre uzaklıkta.

Limanı besleyen boru hatları sabotaj için kolay bir hedef olacaktır.

Trump'ın sadece Boğaz'ı açması değil, açık tutması da gerekiyor.

Sorunun fiilen kendi kendine çözüleceğini ifade ettiği konuşmasında, petrollerini boğaza taşımakla yükümlü olan müttefiklere de “cesaretlerini toplamaları” ve “bundan yararlanıp sahip çıkmaları” gerektiğini söyledi.

Ancak Avrupalılar, ekonomik ve enerji krizini tetikleyen bir çatışmayı başlatmadan önce onlara danışmadığı ve çoğu kişinin yasa dışı olarak kabul ettiği bir saldırıyı gerçekleştirdiği için ona o kadar kızgın ki, bu hafta Amerikalı temsilciler olmadan sonraki adımları tartışmak için toplanıyorlar.

Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Bu bizim savaşımız değil ve kendimizin bu savaşa sürüklenmesine izin vermeyeceğiz” dedi. Keir Starmerİngiltere Başbakanı.

Trump, NATO'dan ayrılmakla tehdit etmesine yol açan bu tür açıklamalar karşısında öfkesini zar zor zaptedebiliyor.

Ancak Çarşamba günü Beyaz Saray'da basına erişilemeyen ancak bizzat Beyaz Saray tarafından yanlışlıkla videoya kaydedilen ve YouTube'da yayınlanan Paskalya ile ilgili bir etkinlikte Trump, ABD'nin yardıma ihtiyacı olacağını kabul etmiş görünüyordu.

Fransa cumhurbaşkanıyla yaptığı telefon konuşmalarına ironik bir gönderme yaptı Emmanuel Macron.

Trump, konuşmalarını hatırlatarak, “Ona 'Hayır, hayır, savaş kazanıldıktan sonra buna ihtiyacım yok Emmanuel' dedim” dedi.

Aslında danışmanları, boğazdaki herhangi bir devriyenin yıllarca sürebileceğini kabul ediyor.

Trump, ilk dönemindeki CIA danışmanı Beth Sanner'a göre genellikle Kuzey Vietnam'ın tüm altyapısının yok edilerek teslim olmasını savunan General Curtis LeMay ile ilişkilendirilen Taş Devri'ne yapılan atıfları seviyor.

Savunma Bakanı, Pete Hegsethhemen Trump'ın ifadesini ele aldı ve konuşmanın ardından beş kelime yayınladı:

“Taş Devri'ne Dönüş.”

Kulağa sert geliyor ve Hegseth'in ABD ordusunun “maksimum ölümcüllüğe” dönüşü konusundaki sürekli ısrarına uyuyor.

Ancak aynı zamanda konuşmada neyin eksik olduğunu da vurguladı.

Trump hiçbir zaman İran için yeni bir vizyonun ana hatlarını çizmedi ya da kendi acımasız hükümetlerine karşı tiksinti duyan İran halkının demokrasiyi kucaklayabileceği ya da ABD ile eski bir ittifakı yeniden alevlendirmeye çalışabileceği ihtimalini dile getirmedi.

Aslında Trump, İran'ın nükleer programından vazgeçmesi veya füze cephaneliğinin boyutunu ve kapsamını sınırlaması için yaptırımların kaldırılması veya Batı'nın petrol sektörüne yaptığı yatırımlar gibi diplomatik veya ekonomik teşviklerden hiçbir zaman bahsetmedi.

Başkan yardımcısını gönderme fikrinden hiç bahsetmedi JD Vance İranlılarla doğrudan müzakere yapılmasına rağmen yönetim bu olasılık üzerinde bir haftadan fazla süredir çalışıyor.

Konuşma, hiçbir zaman teşviklerden bahsetmeden, yalnızca çekiçler etrafında dönüyordu.

Sadece birkaç hafta önce Trump, bir sosyal medya gönderisinde savaşla ilgili temel amacını tekrarladı:

“İran'ın nükleer kapasiteye yaklaşmasına asla izin vermeyin” diye yazdı ve “her zaman ABD'nin böyle bir duruma hızlı ve güçlü tepki verebileceği bir konumda olun.”

Son beş Amerikan başkanının hiçbiri, çeşitli şekillerde denenen bu hedefe karşı çıkmayacaktır.

ABD yönetimi sırasında İran'ın nükleer santrifüjlerini sabote etti. Barack Obama ve George W. OtobüsH.

Obama, İran'ın uranyum rezervlerinin %97'sini devrettiği kapsamlı bir anlaşmayı müzakere etti.

Trump, ilk döneminde bu anlaşmadan çekilerek İran'a sert yaptırımlar uyguladı ancak ülkenin önünü açtı. mevcut uranyum rezervlerini artıracak neredeyse bomba üretimine uygun.

28 Şubat'ta savaş başladığında Trump, girişleri Haziran 2025'teki ABD hava saldırısının yarattığı molozların altına gömülmüş tünellerde bulunsa bile, yüzde 60 saflığa kadar zenginleştirilmiş bu cephaneliğin varlığının kabul edilemez olduğunu öne sürerek bunu haklı çıkardı.

ABD'li istihbarat yetkilileri, İranlıların nükleer madde içeren konteynerleri ele geçirdiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını söyledi ancak hepsi, er ya da geç muhtemelen ele geçirecekleri konusunda hemfikirdi. Onları kazacaklardı.

Dolayısıyla Trump'ın Çarşamba sabahı Reuters'e verdiği bir röportajda nükleer cephaneliği gerçekten umursamadığını, çünkü burasının “yerin çok derinlerinde” olduğunu söylemesi oldukça şaşırtıcıydı.

Açıklamasını özellikle şok edici kılan şey, Trump'ın on yıldan fazla bir süredir İran'ın depolayabileceği ve bomba olarak kullanılabilir bir forma zenginleştirebileceği uranyum üretimini durdurmanın gerekliliğinden bahsetmesiydi.

Bu, nükleer silahlı bir İran'ın ABD ve dünya için varoluşsal bir tehdit oluşturacağını savunan Trump için yinelenen bir temaydı.

Başkan, “Onu her zaman uydu aracılığıyla izleyeceğiz” dedi. Konuşmasında da benzer bir ifadeyi tekrarladı.

Bu açıklaması doğal olarak, Bush yönetiminin 2003'te Irak'ı işgal etme yönündeki argümanlarının bir yankısı olarak, İran'ın nükleer bombasının “yakında” olduğu tehdidini kasıtlı olarak abartıp abartmadığı sorusunu gündeme getirdi.

Elbette tüm bunlar dikkat dağıtıcı olabilir. Bölgeye giden deniz seferi birliklerine ve Özel Harekat kuvvetlerine, yer altı deposundaki 440 kilo uranyumu ele geçirme emri verilebilir ki bu son derece riskli bir operasyondur.

Bu bir çıkış yolu olamaz; Bu çok ciddi bir artış olurdu.

c.2026 New York Times Şirketi