1927'den bu yana her yıl olduğu gibi Amerikan dergisi ZAMAN “olacağını düşündüklerini seçin”yılın kişisi“24'e kadar başkan Amerikaaralarında donald trump iki kez (2016 ve 2024); Taylor Swift (2023) gibi sanatçılar ve aktivistler Greta Thunberg (2019), aynı zamanda nesneler (bilgisayar, 1982) veya kolektifler (kadınlar, 1975). Neredeyse her zaman, menşe ülkelerinin çıkarlarına çok odaklanmış bir bakış açısıyla.
Diğer olaylarda olduğu gibi, 2025'in tanınması bireysel değil, “Dünyanın Mimarları” adını verdikleri bir gruba oldu. yapay zeka“. Bunlar dünyanın en büyük kodamanlarından yedisi. Silikon Vadisi bu durumun kontrolü için hızlandırılmış ticari ve jeopolitik yarışı hızlandıran teknoloji. Seçilmiş olanlar Sam Altmanicra direktörü OpenAI; Dario Amodeiile ilgili Antropik; Demis Hassabisile ilgili Google DeepMind; Jensen Huangile ilgili Nvidia; Elon Muskile ilgili xAI; Lisa Sueile ilgili amd; Ve Mark Zuckerbergile ilgili Amaç.
Öne çıkan etkili kişilerin listesi ZAMAN Bu listede, Hassabis'e benzer şekilde ticari katkılarından ziyade bilimsel katkılarıyla öne çıkan sekizinci bir kişi de yer alıyor. Bu ünlü Çinli-Amerikalı bilgisayar bilimcisi Fei-Fei LiStanford İnsan Merkezli Yapay Zeka Enstitüsü'nün eş yöneticisi ve görüntü sınıflandırma projesi olan ImageNet'in mucidi. yazılım tarafından gerçekleştirilen atlama için çok önemli olan görsel tanıma Üretken Yapay Zeka son beş yıl boyunca.
Çünkü?
Dergi ZAMAN “mimarları” seçtiğini garanti ediyor yapay zeka” Birçokları için “yılın kişisi” olarak adlandırılan şeyin giderek daha belirgin hale gelen etkisi nedeniyle “teknolojik devrim“Bu, yapay zekanın tüm potansiyelinin ortaya çıktığı yıldı ve geri dönüşün ya da ondan vazgeçme ihtimalinin olmadığının netleştiği yıldı” diye savunuyorlar. Bununla, bu teknolojinin ilerlemelerine ve “benzeri görülmemiş bir şekilde benimsenmesine” değiniyorlar, aynı zamanda aşağıdaki gibi sorunlara da değiniyorlar: dezenformasyonkaybı işleryüksek talep enerjimaliyet çevresel dalga güç yoğunlaşması birkaç şirkette.
Yapay zekanın toplumsal etkilerine ilişkin neredeyse her gün çığ gibi büyüyen yeni ticari ürünler, araştırmalar ve haberler, kamuoyunu etkileyen ve vatandaşları “hayatlarımız için ne kadar yıkıcı olacağı konusunda milyonlarca tartışmaya” yönlendiren bir güçtür. Yayın, bu teknolojinin “yönünü belirleyenlerin” insanlar olacağını kabul etse de, “hiç kimsenin yapay zekayı hayal eden, tasarlayan ve inşa eden insanlardan daha büyük bir etkiye sahip olmadığını” da kabul ediyor. “Çağı yaratmak için makineler Düşünmek, şaşırtmak ve endişelendirmek insanlıkŞimdiyi dönüştürmek ve mümkün olanı aşmak için yapay zekanın mimarları derginin 2025 Yılın İnsanları seçildi ZAMAN“bir makalede açıklıyorlar.
Yorumlar
Altman, Amodei, Hassabis, Huang, Li, Musk, Su ve Zuckerberg'in yapay zekanın ticari genişlemesine öncülük ettiği inkar edilemez. Onların kararları bizim de hayatımızı değiştiriyor. TIME dergisi, “iyi ya da kötü” yapay zekanın yılın en önemli konusu olduğunu ve bu kodamanlar olmadan neler olduğunu anlayamayacağımızı açıkça ortaya koyuyor.
Ancak onlara atıfta bulunmak için “Yapay Zeka mimarları” teriminin seçilmesi bazı rahatsızlıklara yol açtı. Teknoloji analisti ve popülerleştirici Hernán Rodríguez, bu tanımın “kavramsal olarak yanlış” olduğunu düşünüyor çünkü “mimariyi mimariyle karıştırıyor” hegemonyaLinkedIn'deki bir yayınında şöyle açıklıyor: “Huang, Altman, Musk veya Zuckerberg bu teknolojinin entelektüel temellerini tasarlamadılar. Endüstriyel ölçekte sömürülmesini yönetiyorlar, siyasi yönünü etkiliyorlar ve ekonomik değerini yakalıyorlar, ancak onu en derin anlamıyla hayal edenler, formüle edenler veya inşa edenler onlar değil.” Bu “anlamsal hatanın” aynı zamanda “tarihi gerçek zamanlı olarak yeniden yazmanın, bilim adamlarını, mühendisleri ve tüm toplulukları kuruluş hikayesinden çıkarıp yerine yenilerini koymanın bir yolu olduğu” konusunda uyardığı bir LinkedIn yayınında açıklıyor. CEO'ların destanı, risk sermayesi Ve jeopolitik“.
İş dönüşümü uzmanı Andre Shojaie gibi diğerleri, yöneticileri tanımak yerine bu yöneticileri anmanın, dil modelleri TIME dergisi “gücün artık nerede olduğunu sessizce kabul ediyor ve sorumluluğun artık teknolojiye devredilemeyeceğini belirtiyor.”
Bir yanıt yazın