Teslim edilemeyen D metrosu nedeniyle Prag milyarlarca dolar kaybediyor


Ekonomi ve Piyasa Analizi Merkezi'nden ekonomist Alee Roda'ya göre yıllık sosyal kayıplar 9 ila 12 milyar kronu buluyor. Beş yıl sonra ise cari fiyatlarla yaklaşık 50 milyar krona denk geliyor. Bu tahminin biraz muhafazakar olduğunu vurgulamak saçma olur. Ayrıca Rod analizi dışında ekonomik etkileri de içermemektedir.

Pelapovn'un intikamı Prag'a milyarlara mal oldu

Görüşülen politikacıların yüz tanesi tahminlerin gerçeğe uygun olduğunu iddia ediyor. Belirtilen kayıplar son derece gerçektir ve Prag'daki trafik seviyesinin ne kadar yüksek olduğunu doğrulamaktadır. ODS'den Tom Portlk'e göre Metro D yalnızca en görünür örnek.

Pirti pitom 2018'den bu yana Prag'daki ulaşımın sorumluluğunu paylaşıyor. Tereza Nislerov (Pirti) sorunu başka yerde görüyor. Bu, Fial hükümetinin, diğer hususların yanı sıra aşırı uzun bir değerlendirme gerektirecek olan tekel karşıtı yasa reformunu yakalayamadığının bir işaretidir.

Petr Hlavek (STAN) da bunun şehrin ekonomisi üzerindeki etkisini değerlendirdi. Sadece metro D ile ilgili değil, benzer anlaşmazlıklar diğer sözleşmelerde de karşımıza çıkıyor. Kamu siparişlerindeki birikmişliğin sistemik bir sorun olduğunun ortaya çıktığını söyledi.

İlk anlaşmazlıkla durum daha da karmaşık hale geldi. Tünelin sonunda en doğru mahkeme, sözleşmenin imzalanmasını engelleyen ihtiyati tedbir kararını iptal etti ancak hâlâ HOS'un nihai kararı şeklinde bir pencere var.

İlk savaşların ilk savaşa dönüştüğü noktaya geldik. Fakir şirketlerin Hlavek'e kadar inşaatı yıllarca engelleme şansı var.

Böylece Metro D, müteahhit seçiminin defalarca onaylandığı ancak inşaatın henüz başlamadığı bir aşamada buldu. İktisatçılara ve yüzlerce siyasetçiye göre bugün en büyük maliyet ihalenin kendisinden değil, daha da ertelenmesinden kaynaklanıyor.

Muhalefet ve koalisyonun ilk anlaşması: İhale iptal edilmeyecek

Söz konusu tutarın ele alınan politikalara göre yeniden listelenmesi kesin bir sonuç teşkil etmemektedir. Siparişleri iptal etmek günü hızlandırmaz. Tam tersi. Tereza Nislerov'a göre bu tamamen saf bir fikir.

Tom Portlk da benzer şekilde konuşuyor: Yüzde yüz beceri diye bir şey yoktur. Yeni davada başvuru sahipleri yine tüm hukuki yollara başvuracak.

Dolo iu sti muhalefetini değiştirmek için. Ondej Prokop, şu anda binanın yıkılmasını olası en kötü senaryo olarak değerlendiriyoruz, bunun inşaatta daha fazla gecikmeye yol açacağını söyledi.

Bu nedenle, hitap edilen politikacılara göre tartışma, ihalenin ideal olup olmadığına değil, Prag'a milyarlarca krona mal olacak daha fazla sorunun nasıl önlenebileceğine kayıyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir