Editöre: Los Angeles Şehir Meclisi'nin kendi gücünü sulandırma konusunda isteksiz olması kimseyi şaşırtıyor mu (“Panel, LA Kent Konseyi'nin üye sayısını 25'e çıkarma planlarına karşı çıkıyor” 16 Haziran)? 1997 yılında imtiyaz komisyonuna aday olduğumda, Los Angeles Belediye Meclisi temsil oranının o kadar içler acısı olduğunu ve büyük şehirlerin, eyaletlerin ve hatta birkaç ülkenin en alt sıralarında yer aldığını gösteren bir grafik hazırladım.
İki yüz elli yıl önce atalarımız “temsil olmadan vergi olmaz” çığlığının arkasında toplandılar. Hangi noktada temsil oranları o kadar yüksek hale geliyor ki, fiilen “temsil edilmeyen vergilendirme” haline geliyorlar ve seçmen konseyi üyelerinin dinlediği tek yer, kampanyaya büyük katkılarda bulunabilenler mi?
Andrew Tilles, Stüdyo Şehri
..
Editöre: Kent Konseyi büyüklüğünün 15'ten 25'e çıkarılmasının geciktirilmesi, birçok eyaletin Temsilciler Meclisi bölgelerine kendi bölgelerini yönetmesinden pek farklı değil. Her ikisi de demokrasimizin amacını baltalıyor: vatandaşların geçerli temsili.
Konsey, seçmenlerin istediklerini yapmalı ve derin özel çıkarların ve azınlık pozisyonlarını savunan iyi organize olmuş grupların hakim olduğu mevcut imparatorluklara bağlı kalmamalı.
Walter Hall, Kuzey Hollywood
Bir yanıt yazın