USB-C kablolarının her yerde olması gerçekten harika. Akıllı telefonlar, dizüstü bilgisayarlar, tabletler, harici depolama sürücüleri, oyun konsolu denetleyicileri, güç bankaları ve hatta arabanızda. Aynı kablo temel olarak sahip olduğunuz tüm cihazlarla çalışır. Fantastik. Ancak her şeyin bu kadar iyi sonuçlanmasına sevinmeden önce şunu unutmayın: tüm USB-C kabloları aynı değildir. Ve burada tek bir kablo hayali, kelimenin tam anlamıyla bir daha gerçekleşmiyor. Bu bana HDMI kablolarının ve yıllar içinde oluşturdukları karmaşık ekosistemi hatırlatıyor. Ve ayrıca tarihin tekrarlanması insani bir eğilimdir.
Apple Thunderbolt 4 kablosu. (Resmi görsel.)
Bunu daha önce de gördük. Tekrar HDMI'yi düşünün. 2000'li yılların başında piyasaya çıktığında gerçek bir devrim niteliğindeydi; TV'nizin arkasındaki karmaşık bileşen kablolarının yerini alan bir ses ve video kablosu. Fikir açık ve zarifti. Daha sonra versiyonlar çoğalmaya başladı. HDMI1.0. Daha sonra 1.3. Daha sonra 1.4, 3D ve Ses Dönüş Kanalını getirdi. Sonra 2.0 çünkü 4K geldi. Daha sonra HDR ilk seferde sıralanmadığından 2.0a ve 2.0b. Daha sonra, oyun için 8K ve daha yüksek yenileme hızları ekleyen 2.1 ve ardından 2.1'in kendi içindeki alt sürümler (2.1a, 2.1b) var ve her biri kablo ambalajında her zaman belirtilmeyen biraz farklı yeteneklere sahip.
Ayrıca şunu okuyun:Teknik Tonik | 2,5 milyar cihaz yapay zeka yarışında Apple'ı nasıl kazanacak?
Bir noktada HDMI kablosu satın almak bir endişe egzersizi haline geldi. Kablo, ister HDMI 1.4 ister 2.1 olsun aynı görünüyordu. Üreticiler, ambalajın üzerine “Yüksek Hız” ifadesini bastı ve kimse bu ifadenin gerçekte ne anlama geldiği konusunda hemfikir olmadı. Eve geldiniz, fişini taktınız ve yeni ve parlak televizyonunuzun kabloda bir arıza olduğu için yapması gerekeni yapmadığını fark ettiniz. HDMI basitlik vaat ediyordu. Yeni bir tür karmaşıklık sağladı.
USB-C oldukça benzer bir şey yapıyor. Çünkü teknolojide her zaman olduğu gibi küçük harfler rahatsız edici gerçekleri içeriyor. Tüm USB-C kabloları eşit şekilde üretilmemiştir. Yakın bile değil. İşte gördüklerimizin anlık görüntüsü. 480 Mbps'ye kadar hızlara sahip olan ve hem akıllı telefonları hem de tabletleri şarj edebilen ve küçük dosya paketlerini aktarmak için yeterince iyi çalışan USB 2.0 Type-C var; bu, örneğin dizüstü bilgisayarınızı şarj etmeyi zorlaştıracaktır. Sırada, harici sabit sürücüler ve SSD'lerin yanı sıra dizüstü bilgisayarlara güç sağlamak için iyi olan 5 Gbps hız derecesine sahip USB 3.0 Tip-C kablosu var. 4K video ve sesin yüksek hızlı iletimi için tasarlanan, 10 Gbps olarak derecelendirilen USB 3.1 Tip-C kablosu vardır ve bu nedenle örneğin harici monitörler için kullanılması gerekir; 5 Gbps kablo bunu yapmaz.
Hala bitmedi. Hiyerarşide bir sonraki (ve şimdilik amiral gemisi), Gen2 yinelemesinde 20 Gbit/s'ye kadar aktarım bant genişliğini yöneten USB 3.2 Type-C kablosu var. Bu kablo, video düzenleme, 3D oluşturma veya diğer yoğun veri aktarımlarını içeren herhangi bir iş akışı için kullanılmalıdır. Bütçenize uygun akıllı telefonunuzla birlikte gelen bir USB-C kablosu, dizüstü bilgisayarınızı şarj edebilir veya şarj etmeyebilir. Bazı kablolar USB 3.2 hızlarını desteklerken diğerleri USB 2.0'da takılı kalıyor. Bazıları bir video sinyali iletir, ancak çoğu bunu yapmaz. Bazıları 140 watt'lık bir güç çıkışını yönetirken, diğerleri yaklaşık 60 watt'lık bir tepe güce ulaşır.
Aynı fiş. Çok farklı beceriler.
Kablo sertifikasyonu sorunu da var. USB Uygulayıcıları Forumu, 2019 ve 2024 yılları arasında performans değerlendirme logolarına ve performans kapsamı unsurlarına odaklanan birden fazla yinelemeden oluşan sertifika programları başlattı. Sertifikalı kablolar ve pek çok sertifikasız kablo var. Bir elektronik mağazasına girdiğinizde veya bir e-ticaret platformunda gezindiğinizde, sertifikasız ürünlerin sertifikalı ürünlere oranı hiç de güven verici değildir.
Bu, bir teknoloji hikayesinden çok, özellikle insani bir hikaye, alışkanlıklar ve trendlerin hikayesi. HDMI kaosu gizli bir bilgi değildi ama onu da öğrenemedik. Yörünge, HDMI'nin yörüngesiyle o kadar uyumlu ki, bir miktar konektör kaosunun kaçınılmaz olup olmadığı merak ediliyor. USB-C bağlantı noktasının kendisi ne sınırlama ne de komplikasyon sunar. Spesifikasyon tam anlamıyla gerçekten etkileyici. Bunu Thunderbolt 5 kablosuyla bir stüdyo ekranına bağlanan ve 96 watt ana bilgisayar şarj gücü için derecelendirilmiş bir Apple Mac Studio'ya yazarak söylüyorum. Bunu bir MacBook'a bağlamak istiyorsanız bu çok önemlidir.
Şimdilik tek çıkış yolu, USB-C kablosu satın almadan önce teknik özellikleri dikkatlice okumaktır. Bu, geçilmesi kolay olmayan bir labirent, ancak bunu doğru yapmaktan başka seçeneğimiz yok.
Vishal Mathur, HT'de Teknoloji Editörüdür. Tech Tonic, kişisel teknolojinin yaşam tarzımız üzerindeki etkisini ve bunun tersini araştıran haftalık bir köşe yazısıdır. İfade edilen görüşler kişiseldir.
Bir yanıt yazın