Kaliforniyalı milyarderlere vergi getirilmesini savunanlar Perşembe günü, eyaletin en güçlü siyasi güçlerinin çoğunun artan muhalefetine rağmen Kasım ayındaki oylama tedbirlerini uygulamaya devam edeceklerine söz verdiler.
Bir işçi sendikası, Kaliforniya'nın en savunmasız milyonlarca sakinini etkileyecek federal sağlık hizmetleri finansmanı kesintilerini dengelemek amacıyla tedbirin oylamaya uygun hale getirilmesi için imza toplamak için 31 milyon dolar harcadı. Seçim tedbirini destekleyen kampanyanın bir temsilcisi, kendi haklarına sahip zengin Kaliforniyalılar ve sağlam Sacramento çıkarları nedeniyle bu çabaya karşı çıkanları geri çevirdi.
Teklifin sponsoru Hizmet Çalışanları Uluslararası Birliği-Birleşik Sağlık Çalışanları Batı tarafından finanse edilen Milyarder Vergi Şimdi Koalisyonu'nun sözcüsü Debru Carthan, “Ahlaki açıdan iflas etmiş birkaç milyarder ve onların Sacramento'daki arkadaşları Kaliforniya'daki hastanelerin kapatılmasını ve milyarderler için vergi indirimlerinin korunmasını isterken – sizi temin ederim ki seçmenlerin büyük çoğunluğu istemiyor” dedi.
Kaliforniya Dışişleri Bakanı Shirley Weber'in, 3 Kasım Perşembe akşamı yapılacak oylamada ortaya çıkacak tedbiri resmi olarak onaylaması bekleniyor.
Carthan, çabalarının kamuoyu yoklamalarında ve eyalet çapındaki milletvekilleri, sendikalar, toplumsal örgütler ve gönüllülerden destek aldığını, bunun “milyarderler ve arkadaşlarının asla sahip olamayacağı bir şey” olduğunu söyledi. Ve Vali Gavin Newsom'u bu tedbire karşı çıktığı için eleştirdi ve Başkan Trump ve milyarderlerle “aynı adım” içinde olduğunu söyledi.
Carthan Perşembe akşamı düzenlediği basın toplantısında “Vali Newsom'un hiçbir planı yok” dedi. “Acil servislerin kapanmasını durdurmaya yönelik bir planı yok. Sağlık masraflarınıza ilişkin bir planı yok. Ailenizin daha fazla araba kullanmak zorunda kalmamasını ve tıbbi bakım almak için daha uzun süre beklememesini sağlamaya yönelik bir planı yok. Vali Newsom'un Trump'ın en ölümcül iç politika hatalarından birini düzeltmeye yönelik bir planı yok.”
Temsilci Ro Khanna (D-Fremont) da ismiyle olmasa da valiye saldırdı.
Khanna, “Eğer bu vergiye karşıysanız, damlama ekonomisinden yanasınız” dedi. “İşçi sınıfını savunmak yerine, çok çok zenginleri koruyorsunuz.”
Hem Khanna hem de Newsom 2028'de başkanlığa aday olmayı düşünüyor.
Newsom yönetimi Perşembe akşamı yorum talebine yanıt vermedi.
Teklife karşı çıkan sağlık, eğitim, kamu güvenliği, konut, iş dünyası ve işçi liderlerinden oluşan bir koalisyon, bunun eyaletin istikrarsız olduğu bilinen bütçesini daha da öngörülemez hale getireceği konusunda uyardı.
California Medical Assn. ve California Primary Care Assn'nin liderleri, “Tehlikeli servet vergisi, Kaliforniya'nın gelirini daha da değişken hale getirerek, eğitim ve okullar, sağlık hizmetleri ve klinikler, kamu güvenliği ve altyapı projeleri için hayati öneme sahip fonları doğrudan tehdit ediyor” dedi. ve Kaliforniya Okul Kurulları Assn. bir açıklamada söyledi. “Bu nedenle hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler olmak üzere pek çok lider bize katılıyor ve HAYIR diyor. Seçmenlerin gerçekleri bilmesini, riskleri bilmesini ve Kasım ayında bu pervasız deneyi güçlü bir şekilde reddetmesini sabırsızlıkla bekliyoruz.”
Bir defalığına eyaletin en zengin sakinlerinin varlıklarına uygulanan yüzde 5'lik vergi teklifini destekleyenler, bu çabayı GOP liderliğindeki Kongre tarafından kabul edilen ve Başkan Trump tarafından yaklaşık bir yıl önce imzalanan yıkıcı federal sağlık hizmetleri fonu kesintilerini dengelemek için bir geçici önlem olarak öne sürdüler. Federal yasanın Kaliforniya'nın en savunmasız sakinlerini etkileyecek 100 milyar dolarlık kesintiye yol açması bekleniyor.
1 Ocak itibarıyla eyalette yaşayan milyarderler için geriye dönük olarak uygulanacak olan vergi teklifi, başta Silikon Vadisi teknoloji liderleri olmak üzere zenginlerin öngörülebilir muhalefetiyle karşılaştı.
Ancak bu durum özellikle liberalleri böldü. Senatör Bernie Sanders (I-Vt.) ve Khanna öneriyi desteklerken Newsom, eyaletin değişken bütçesi üzerindeki potansiyel etkisine ilişkin korkular nedeniyle öneriye karşı çıkan Demokratlar arasındaydı.
Dünyanın dördüncü büyük ekonomisi olmasına (Hollywood ve Silikon Vadisi'ne ev sahipliği yapmasına) rağmen Kaliforniya'nın bütçesi son derece eyaletin en varlıklı sakinlerine bağımlıdır.
Newsom ve genel olarak en zengin Amerikalılara uygulanan vergilerin artırılmasını destekleyen diğerleri, Kaliforniya'da önerilen milyarder vergisinin kötü hazırlanmış olduğunu ve bu tür vergilerin ulusal düzeyde yasalaşması gerektiğini, çünkü değişen eyalet politikalarının etkisiz olacağını savundu.
Muhalifler ayrıca, 2026 ara seçimlerindeki siyasi önceliğin, Trump'ın başkanlığının son iki yılı boyunca bir denge görevi görecek şekilde Demokratların Kongre'nin kontrolünü yeniden kazanmasını sağlama çabalarına doğrudan odaklanması gerektiğini savundu.
Planned Parenthood Affiliates of California'nın başkanı ve CEO'su Jodi Hicks, “Hayal kırıklığı yaratıyor. Bu, Trump'ın sağlık hizmetleri fonlarında kesintilere yol açan mevzuatının verdiği zararı telafi etmeye ve evi tersine çevirmeye konsantre olmamız gereken kritik bir seçim” dedi. Varlık vergisi “kısa vadeli ve uzun vadeli soruna çözüm getirmiyor. Ve bu politikanın uygulanabilir bir çözüm olduğundan bile emin değilim. Kongre'yi sorumlu tutmak ve Kaliforniyalıların sağlık hizmetlerine erişebilmesini sağlamak için nasıl uzun vadeli çözümler bulmamız gerektiği konusunda doğru mesajı göndermek çok önemli.”
SEIU-United Healthcare Workers West'in başkanı Dave Regan, Planlı Ebeveynlik liderliğini çalışanları ve hastaları ile “bağlantısız” olmakla eleştirdi.
Vergi Artışlarına Karşı Kaliforniyalılar eşbaşkanı ve Kaliforniya İş Dünyası Yuvarlak Masası başkanı Rob Lapsley, önerilen servet vergisinin sonuçta her Kaliforniyalıyı etkileyeceğini savundu.
Lapsley yaptığı açıklamada, “Saçmalığı ortadan kaldırın ve bu önlem, sadece milyarderleri değil, Kaliforniya'daki her vergi mükellefini, yalan beyanda bulunma cezası altında Franchise Vergi Kurulu'na net değerlerine ilişkin yeminli bir beyanda bulunmaya zorlar” dedi. “Ve Yasama Meclisine servet vergisini tüm Kaliforniyalılara ve ev sermayesi, emeklilik tasarrufları da dahil olmak üzere her türlü mülkü seçmenlere geri dönmeden genişletme yetkisi veriyor; bu da emlak vergisi artışlarında seçmenlerin onayladığı tavanları etkili bir şekilde ortadan kaldırıyor.”
Vergiyi destekleyenler, teklifin oylamaya girebilmesi için Nisan ayında yaklaşık 1,6 milyon imza sundu; bu da gereken sayının kabaca iki katı. Ancak çabaya verilen destek giderek zayıfladı. Newsom'un ekibi, vergiye ilişkin temel argümanı baltalayan, aralarında sağlık ve eğitim aktivistlerinin de bulunduğu geniş bir muhalifler koalisyonu oluşturdu.
Teklifi hazırlayan sendika, geçen hafta milyarderin varlıklarına yüzde 2 vergi uygulayacak bir yasama alternatifi önererek yanıt verdi. Newsom yönetimi tarafından açıkça reddedildi. Sendikanın öneriyi Kasım ayındaki oylamadan geri çekmesi için Perşembe akşamı son tarih olana kadar herhangi bir anlaşmaya varılamadı.
Kaliforniya Dışişleri Bakanlığı'nın ofisine göre, önerilen milyarder vergisini (zehirli haplar olarak adlandırılan) düşürmek için hazırlanmış iki çaba da 3 Kasım'daki oylamaya hak kazandı. Bunlardan biri kişisel mülkiyete yeni devlet vergileri getirilmesini yasaklarken, diğeri yeni vergilerin mevcut devlet harcama kurallarından muaf tutulmasını ve düzenli olarak denetlenmesini yasaklıyor. Milyarderin vergi teklifi seçmenler tarafından onaylanırsa ancak diğer tekliflerden herhangi biri daha fazla oy alırsa vergi tedbiri geçersiz olacak.
California Primary Care Assn'nin başkanı ve CEO'su Francisco Silva, “Kaliforniya'nın en savunmasız hastalarının siyasi piyon olarak kullanılmasına izin vermeyeceğiz” dedi. “Geniş koalisyonumuz seçmenleri eğitmek, bu pervasız girişimi yenmek ve milyonlarca hastanın bakımını korumak için agresif bir kampanya başlatacak.”
Önerilen milyarder vergisi, bazıları proaktif olarak eyaletten ayrılan veya teklif nedeniyle şirketlerini Kaliforniya dışına taşıyan 200'den fazla Kaliforniyalı için geçerli olacak.
Kaliforniya'nın bütçesinin eyaletin en müreffeh sakinlerine bu kadar bağımlı olması göz önüne alındığında, Newsom gibi önde gelen Demokratların buna karşı çıkmasının nedenleri arasında zenginlerin eyaletten kaçma ihtimali de yer alıyor.
Google'ın kurucu ortaklarından Sergey Brin, vergi teklifi nedeniyle Kaliforniya'dan taşındığı bildirilen milyarderler arasında yer alıyor. Önerilen milyarder vergisini geçersiz kılma çabalarını finanse eden bir kuruluşa en az 82 milyon dolar bağışladı.
Oylama tedbiri savunucularının önerilerini geri çekmek için Perşembe akşamına kadar süreleri vardı.
3 Kasım'daki oylamada ortaya çıkacak diğer politika önerileri arasında şunlar yer alıyor:
- Seçimlerde oy kullanabilmek için devlet tarafından verilmiş seçmen kimliğinin zorunlu kılınması.
- Bir zamanlar Demokrat siyasette üçüncü bir adım olan ve Palisades ve Eaton orman yangınlarının ardından yeniden yapılanmada giderek daha fazla incelenen Kaliforniya Çevre Kalitesi Yasası'nda reform yapılması.
- 11,3 milyar dolarlık uygun fiyatlı konut tahvili yaratmak.
California Hospital Assn. arasındaki görüşmelerin ardından iki önemli teklif oylamadan çekildi. ve işçi sendikaları:
- Sağlık yöneticilerinin maaşlarını sınırlama çabası.
- Aynı sendikanın, birçok sağlık kliniğinin gelirlerinin %90'ını düşük gelirli ve yetersiz hizmet alan sakinlere hizmet etmek için harcamasını gerektirecek milyarder vergisini destekleyen bir sendika önerisi.
Bir yanıt yazın