Ailemin inanç geleneğine Her Yerde diyebilirsiniz.
Fresno'lu bir Ermeni Amerikalı olan babam, hayatı tutkuyla ve merakla yaşayan, ancak dine ve dini kurumlara karşı oldukça şüpheci olan Yunan Zorba ile özdeşleştiriyordu.
WASPy Mayflower soyundan gelen annem, kökleri Hinduizm'e dayanan dinler arası manevi bir grup olan Vedanta Topluluğu'nun bir üyesiydi. 1950'lerin başında Berkeley'de babamla tanışana kadar Vedanta rahibesi olmayı düşünüyordu.
Bir nevi uzlaşma olarak dört çocuğunu Üniteryen Evrenselci Kilise'de büyüttüler; Vadideki meşhur “Soğan”a katıldık. Üniteryanizmin Tanrı'ya inanmayan insanlar için bir din olduğu söylenir.
Ama Tanrı olsun ya da olmasın, annem bize önemli bir ders bıraktı: tüm dinler eşittir ve tüm ruhsal yollar aynı yere çıkar.
Ne yazık ki bu, ülkemizi “Tanrı'nın altında tek ulus” olarak “yeniden adamak” için bir gün süren dua mitingi için yakın zamanda National Mall'a akın eden binlerce muhafazakar Evanjelik Hıristiyan tarafından paylaşılan bir duygu gibi görünmüyor.
Görünüşte ülkenin kuruluşunun 250. yıldönümünü kutlamak için yapılan toplantı, Hıristiyan milliyetçi liderlerin hakimiyetindeydi ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve sürekli İsa Mesih'e dua etmesi ve Hegseth'in Pentagon'daki “gönüllü” aylık dua toplantıları nedeniyle aktif birliklerden dini ayrımcılık şikayetlerine maruz kalan Savunma Bakanı Pete Hegseth gibi bazı Trump Kabine üyelerini içeriyordu.
Mitinge Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson'ın yanı sıra Rahip Franklin Graham ve “Hıristiyan milliyetçisi” etiketini benimseyen Rahip Robert Jeffress de katıldı.
Jeffress, “Hıristiyan milliyetçisi olmak İsa Mesih'i sevmek ve Amerika'yı sevmek anlamına geliyorsa beni de hesaba katın” dedi. (Aslında anlamı bu değil. Birazdan bu konuya değineceğim.)
Miting, Amerikalıları, bizim milletimizin Hıristiyan bir ulus olduğuna, Hıristiyanlığın Amerika'nın kamusal ve özel yaşamında ayrıcalıklı olması gerektiğine ve Hıristiyanların ABD'de amansız saldırı altında olduğuna ikna etmek için tasarlanmış bir başka gösteriydi.
Gerçekte muhafazakar Evanjelik Hıristiyanlar inançlarını geri kalanımıza empoze etmek için çok çalışıyorlar. On Emir'i devlet okullarının dersliklerinin ve adliyelerin duvarlarına asmak istiyorlar. Kamu fonlarını dini okullar için kullanmaya çalışıyorlar. Ülkedeki kutsal kilise ve devlet ayrımını birçok yönden ortadan kaldırmaya ve bu süreçte tarihi yeniden yazmaya çalışıyorlar.
Örneğin Nisan ayında, Başkan Trump'ın Dini Özgürlükler Komisyonu'na başkanlık eden Teksas Valisi Teğmen Dan Patrick, kilise ile devletin ayrılmasının “Amerika'da söylenen en büyük yalan” olduğunu söyledi. (Aslında Amerika'da söylenen en büyük yalan Trump'ın 2020 seçimini kazandığıdır.)
Her ne kadar “kilise ile devletin ayrılması” ifadesi Anayasanın hiçbir yerinde yer almıyor olsa da (ve bu konuda “Tanrı” kelimesi de geçmiyor), kurucular hükümet ile dinin birbirine karışmaması gerektiği konusunda açıktı.
“Duvar” metaforunu, 1802'de başkan iken Danbury, Conn.'deki Baptistlere yazdığı bir mektupta devletin dini özgürlüklerini ihlal etmesinden endişe duyan Thomas Jefferson'a borçluyuz. Jefferson şöyle yazdı: “Bütün Amerikan halkının, yasama organlarının 'bir dinin kuruluşuna saygı gösteren veya bunun özgürce uygulanmasını yasaklayan hiçbir yasa yapmaması' gerektiğini beyan eden ve böylece Kilise ile Devlet arasında bir ayrım duvarı inşa eden bu eylemini büyük bir saygıyla düşünüyorum.”
Bu ayın başlarında Pew Araştırma Merkezi, Amerikalıların dinin hükümet ve kamusal yaşam üzerindeki etkisi hakkında ne hissettiğini inceledi.
Ankete katılanların yarısından fazlası (%52) “muhafazakar Hıristiyanların dini değerlerini hükümette ve devlet okullarında dayatma konusunda çok ileri gittiklerini” kabul etti. Adil olmak gerekirse, neredeyse yarısı (%48) “dindar olmayan liberallerin dini değerleri hükümetten ve devlet okullarından uzak tutma konusunda çok ileri gittiğini” söyledi.
Doğal olarak, ayrım çizgisinin partizan bir çizgi olduğu ortaya çıkıyor. Ancak hem Cumhuriyetçilerin hem de Demokratların büyük çoğunluğunun hemfikir olduğu şey, kiliselerin ve diğer ibadethanelerin siyasetin dışında kalması gerektiğidir.
Pew, Hristiyan milliyetçiliğine gelince, Demokratların genel olarak buna karşı çıktığını, Cumhuriyetçilerin ise buna olumlu baktığını ya da adını hiç duymadığını tespit etti.
Peki Hıristiyan milliyetçiliği tam olarak nedir?
Pek çok akademisyen ve araştırmacının yazdığı gibi Hıristiyan milliyetçiliği bir din değildir. Bu, incelendiğinde gerçek Hıristiyan veya demokratik değerlerle çok az ilgisi olan siyasi bir ideolojidir. Georgetown siyaset bilimci Paul D. Miller, Christian Today'de “Amerikan kimliğinin Hıristiyanlıktan ayrılamaz olduğuna inanan Amerikalı milliyetçileri doğru bir şekilde tanımlıyor” diye yazdı. Miller, Şubat 2021'deki yazısında, 6 Ocak isyancılarının çoğunun Hıristiyan işaretlerini, sloganlarını ve sembollerini kullandığını kaydetti.
Dinden Özgürlük Vakfı'ndan Anayasa hukuku avukatı Andrew Seidel'in 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesine o gün söylediği gibi, “Hıristiyan Milliyetçiliği maskesini çıkardı ve bunun… iktidarı burada ve şimdi ele geçirmeye kararlı şiddet içeren, dışlayıcı bir hareket olduğunu gösterdi.”
Amerikalıların kendilerini Tanrı'nın yönetimi altında tek bir ulus olduğumuz fikrine adamalarına gerek yok. Bu 250 yıllık deneyin en iyi yanlarından biri olan kilise ile devlet arasındaki o büyük güzel duvarı korumanın önemine kendimizi yeniden adamalıyız.
Mavi gökyüzü: @rabcarian
Konular: @rabcarian
Bir yanıt yazın