Southern Glazer'ın gelişine karşı FTC antitröst davası

Federal Ticaret Komisyonu başkanı Lina Khan, 4 Haziran 2024'te Washington DC'de düzenlenen 2024 CNBC CEO Konseyi Zirvesi'nde konuşuyor.

Shannon Finney | CNBC

Konuya aşina iki kaynağın CNBC'ye verdiği bilgiye göre Federal Ticaret Komisyonu, ABD'nin en büyük alkol dağıtımcısı Southern Glazer's Wine and Spirits'e karşı bir antitröst davası hazırlıyor. Dava birkaç hafta içinde açılabilir.

FTC'nin davası henüz sonuçlanmadı. Ancak bir kaynak, komisyonun muhtemelen Southern Glazer's'ın büyük perakende müşterilerine “gizli komisyon” sağladığını ve 1936 Robinson-Patman Yasasını ihlal ettiğini iddia edeceğini söyledi. Politico olası yasal işlemi ilk olarak bildirdi.

Florida merkezli Southern Glazer's Wine and Spirits, 44 eyalette 7.000'den fazla markanın alkol dağıtımını yapıyor. 1968 yılında kurulan şirket, alkol üreticileri ile tüketicilerin satın aldığı içki mağazaları arasında aracı olarak hizmet veriyor. Forbes'a göre şirket 2023'te 26 milyar dolar gelir bildirdi.

Robinson-Patman Yasası, şirketlerin aynı mal için bir alıcıya diğerine göre daha iyi fiyatlar teklif etmesini yasaklayan, 1936 tarihli belirsiz bir antitröst yasasıdır. 2000 yılından bu yana kanun kapsamında bir dava açılmadı.

FTC'nin yorumuna göre, Robinson-Patman Yasası, fiyat ayrımcılığına yönelik toptan bir yasak değildir ve hacim indirimlerine izin verebilir. Yasa yalnızca fiyat ayrımcılığı uygulamalarının rekabete müdahale etmesi durumunda geçerli; FTC'nin web sitesinde kanıtlanmasının yasal olarak “karmaşık” olduğu belirtiliyor.

Bir işçi, Southern Glazer's Wine and Spirits LLC'nin Louisville, Kentucky'deki dağıtım merkezindeki depoda Yellow Tail marka şarap paletini taşımak için forklift kullanıyor.

Luke Sharrett | Bloomberg | Getty Images

Eleştirmenler, Robinson-Patman Yasası'nın tüketici fiyatlarını düşürmeye yardımcı olabilecek indirimleri yanlışlıkla yasakladığının bilindiğini söylüyor; bu, ekonomik platformunu seçmenler için maliyetleri daha ucuz hale getirmeye odaklayan Başkan Joe Biden için riskli bir olasılık.

Kaynaklar, bazılarının, daha küçük alıcıların bu kadar büyük miktarları karşılayamayabileceği için yasanın toplu mallarda indirim yapmayı fiilen yasa dışı hale getirdiğini savundu.

FTC'nin durumu, alkol endüstrisinin parça parça düzenleyici yapısı nedeniyle de karmaşık hale geliyor. Alkol dağıtım yasaları, birleşik bir federal politika yerine genellikle eyalete özgüdür. Kaynaklardan biri, bunun FTC'nin Southern Glazer'a karşı dava açmasını zorlaştırabileceğini söyledi.

Hem FTC hem de Southern Glazer'ın sözcüleri yorum yapmaktan kaçındı.

Bir FTC davası, Southern Glazer'ı rekabete aykırı iş uygulamalarıyla suçlayan ilk yasal şikayet olmayacak.

2022'de, eski adıyla Tiz Inc. olarak bilinen alkol dağıtım şirketi Provi, Southern Glazer's ve bir başka büyük alkol distribütörü Republic National Distributing Company'ye dava açtı.

Davaya göre Provi, alkol devlerinin girişimi boykot etmeyi kabul ettiğini ve diğer perakendecileri onunla iş yapmaktan kaçınmaya teşvik ederek sektörde rekabet etme yeteneğini etkili bir şekilde engellediğini iddia etti.

İşçiler, 28 Haziran 2021 Pazartesi günü Louisville, Kentucky'deki Southern Glazer's Wine and Spirits LLC dağıtım merkezindeki kutulara alkol şişeleri yüklüyor.

Luke Sharrett | Bloomberg | Getty Images

30 Mayıs'ta bir yargıç, Southern Glazer's ve Republic National'ın Provi'nin davasının reddedilmesi yönündeki taleplerini reddetti.

Southern Glazer'a karşı açılacak bir FTC davası, komisyonun Biden yönetimindeki agresif antitröst uygulamalarının alametifarikası haline gelen bir dizi yasal işlem dalgasına katılacak.

Yıllık bir rapora göre FTC, 2022 mali yılı boyunca olası birleşmeleri engellemek için 24 itirazda bulundu. Meta, Amazon, Microsoft Ve Kroger FTC'nin son üç yılda antitröst davası açtığı düzinelerce şirket arasında yer alıyor.

FTC Başkanı Lina Khan Salı günü CNBC'nin Washington'daki CEO Konseyi Zirvesi'nde yaptığı açıklamada, “Daha önce, yönetim kurulu odasından görünüşte yasa dışı olan anlaşmaların yapıldığı bir rejimde yaşıyorduk.” dedi.

Khan, “Bu, kamu kaynaklarını mahkemeye giderek harcamamız gerektiği anlamına geliyor” dedi.

CNBC PRO'nun bu özel etkinliklerini kaçırmayın


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir