'Son Yüzde 10' ve Amerika'nın küresel askeri gücünün artan maliyeti

YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!

Askeri bozulmanın sonraki %10'u artık ilk 90'dan daha pahalıya mal oluyor ve bu, son dört yılın operasyonel dersi ve modern askeri stratejinin karşı karşıya olduğu temel sorundur.

Ukrayna ve İran'daki savaşlar, Rusya ve Ukrayna örneğinde olduğu gibi çok büyük kayıpların yaşandığı, yüksek yoğunluklu çatışmaların yaşandığı geçmiş bir dönemin tasvirleri ve aynı zamanda 21. yüzyılı tanımlayacak çatışmaların provasıdır. İnsansız sistemler, bilgi işleme ve hedeflemeyi mümkün kılacak ölçekte veri bilimi, dağıtılmış komuta ve kontrol ve ucuz hassas saldırıların savaş alanında belirsiz bir geleceğin habercisi olan kanıtlanabilir etkileri vardır ve daha ucuz öldürücü etkiler ve mevcut yazılımlar, ulus devletlerin bir ülkeyi savaşa sokmayı seçerken taşıyabilecekleri beklentileri de içeren organize şiddetin demokratikleşmesinin gerçek olasılığını ortaya koymaktadır.

Dört yılı aşkın süredir devam eden Rusya-Ukrayna savaşı, 1945'ten bu yana Avrupa'daki en ölümcül devletlerarası savaştır; aynı hesaba göre Rus kayıpları 1 milyonu aşmış ve yaralanmış, Ukraynalı kayıplar ise 250.000 ila 300.000 arasında olmuştur. Avrupa bu savaştan sonra asla aynı olmayacak, ancak Rus ve Ukrayna kuvvetlerini ayıran ön hatlarla ölçüldüğünde nispeten istikrarlı olan bir savaş alanında çığır açan bir değişim meydana geldi. Rusya, Pensilvanya'ya eşdeğer bir alan olan Ukrayna'nın kabaca %20'sini kontrol ediyor ve son 12 ayda net toplam 1.669 mil kare, yani Ukrayna topraklarının yaklaşık %0,7'sini kazandı. İnsan kaybının ölçeği göz önüne alındığında, çok daha büyük bir toprak değişimini beklemek tamamen mantıklı olacaktır ve bunun yerine, şiddet görünürde sonu olmayan kıyamet hızıyla devam ederken bile temas hattı iki yıldan fazla bir süredir kabaca donmuştur.

ORTADOĞU'DAKİ BİRLİKLER ARTAN TEHDİTLERLE KARŞILAŞIRKEN İRAN'IN SİHA SÜRÜLERİ ABD HAVA SAVUNMALARINA ZORLUK GÖSTERİYOR

İran savaşları aynı dinamikleri sıkıştırılmış bir zaman çizelgesinde iki kez gösterdi. Haziran 2025'te ABD, Gece Yarısı Çekiç Operasyonu'nu gerçekleştirerek Fordow, Natanz ve İsfahan'ı 14 GBU-57 Devasa Mühimmat Delici ve yaklaşık iki düzine Tomahawk seyir füzesiyle 25 dakika içinde vurdu ve ardından On İki Gün Savaşı 48 saat içinde sona erdi. Sekiz ay sonra ABD ve İsrail, 12 saat içinde Dini Lider Ali Hamaney'i öldüren ve rejimin askeri liderliğinin başını kesen yaklaşık 900 saldırıyı kapsayan Epik Öfke Operasyonu'nu başlatırken, İran da bölge genelinde yüzlerce balistik füze ve binlerce tek yönlü saldırı İHA'sıyla karşılık verdi. 1 Nisan itibarıyla yalnızca BAE, İran'dan fırlatılan 438 balistik füze, 2.012 insansız hava aracı ve 19 seyir füzesiyle çatışmaya girdi ve 8 Nisan ateşkesinden önce Amerikan kayıpları toplam 13 asker öldürüldü ve 381 kişi yaralandı; Proje Özgürlüğü Operasyonu ve 7 Mayıs'ta Hürmüz Boğazı yakınındaki çatışma döngüyü sürdürüyor. Orta Doğu'nun siyasi ve ekonomik paradigması çalkantı içinde, ancak bunun bu kadar dramatik değişimlere eşlik etmesi beklenebilecek askeri operasyonlar olmadan gerçekleşmiş olması dikkat çekici.

ABD, her iki operasyonda da İran'ın askeri altyapısına karşı gerçekten de büyük bir tahribat elde etmiş olsa da, daha fazla tırmanma, İran'ın tepkisinin yeni bir aşamasını kabul etmeyi gerektirecektir ve Trump yönetiminin böyle bir seçim konusundaki makul isteksizliği, İran ordusunun bir sonraki %10'luk zayıflamasının, önceki %90'dan daha ağır bir bedele mal olacağının zımni bir kabulüdür. Yine de yeni bir Orta Doğu paradigması var ve savaş zamanı savaş hasarı değerlendirmelerinin tipik ölçümleri Amerika'nın üstünlüğünün net bir resmini çizse de, tuhaf bir çıkmazın ortasında geliyor.

Bu, geleneksel olarak üstün orduların şu anda faaliyet gösterdiği yapısal koşul olan “Son Yüzde On”dur; burada sabit altyapının bozulması Amerika'nın imkanları dahilinde kalırken, kararlı bir düşmanın tanımlanmış bir siyasi sonuca yönelik zorlaması buna uymaz ve sonuç olarak maliyet eğrisi tersine döner.

Yeni hava savaşının aritmetiği tersine dönmeyi gösteriyor. İran'ın Shahed-136'sının birim başına maliyeti yaklaşık 20.000 ila 50.000 dolar arasındayken, birini durduran Patriot PAC-3 önleyicisinin maliyeti 4 milyon doların üzerindedir, THAAD önleyicilerinin her biri yaklaşık 15 milyon dolardır ve tek bir Patriot bataryasının maliyeti yaklaşık 1,5 milyar dolardır. CENTCOM'un Şahidlere karşı önleyici harcamaları yalnızca İran çatışmasının ilk altı ayında 3 milyar doları aştı ve taktiksel önleme oranları %90'a yaklaşsa da kampanya düzeyindeki maliyet oranı hala saldırganın lehinedir çünkü Patriot fırlatmasını zorlayan her Şahit, hedefinden 15 kilometre uzakta imha edildiğinde bile stratejik amacını yerine getirir.

UZMANLARIN 3 OLASI SONUCU ANLATTIKLARIYLA RUSYA'NIN UKRAYNA'YA KARŞI SAVAŞI BEŞİNCİ YILINA GİRDİ

Ukrayna bunun tersini gösterdi; Magura V5 deniz dronlarının her birinin fiyatı yaklaşık 250.000 ila 300.000 dolar arasındaydı; Rus Karadeniz Filosunu Sevastopol'dan Novorossiysk'e çekilmeye zorladı ve bu filonun yaklaşık üçte birine zarar verdi veya batırdı; öyle ki, yüzeyde savaşçısı olmayan bir ordu, Sovyet Karadeniz Filosunun mirasçısına karşı, yerinden edilen değerin yüzde biri kadar bir sermaye maliyetiyle deniz inkarını başardı.

Eğer dünyanın hegemonu, dünyanın en yetenekli seferi ordularından biriyle koalisyon halinde, bu kadar belirsiz sonuçlara sahip siyasi amaçlara ulaşmak için savaş yürütebiliyorsa, o zaman savaşın, binlerce yıl önce var olan aynı türde bir siyasi seçenek olarak kalıp kalamayacağını merak etmeye değer. Daha düşük seviyedeki ordular, dijital çağdan önce mümkün olmayan bir şekilde önemli askeri etkilerden açıkça yararlanabiliyorlar ve geleneksel olarak güçlü ordular için soru, geleneksel zafer kavramlarının çarpıcı biçimde artan maliyetlere değip değmeyeceğidir.

Yönetim sorunun adını zaten koymuş. Kasım 2025 Ulusal Güvenlik Stratejisi, “düşük maliyetli insansız hava araçları ve füzeler ile bunlara karşı savunmak için gereken pahalı sistemler arasındaki son çatışmalarda ortaya çıkan büyük uçurumun, değişim ve uyum sağlama ihtiyacımızı açıkça ortaya koyduğunu” ve “Amerika'nın düşük maliyetle güçlü savunmalar geliştirmek için ulusal bir seferberliğe ihtiyacı olduğunu” kabul ediyor. Aynı belge, Amerikan stratejisinin temel ilkesi olarak Müdahale Etmemeye Yatkınlığı ortaya koyuyor ve Orta Doğu bölümünü, yükleri başka yere aktarma ve sonsuza kadar sürecek savaşlardan kaçınma zorunluluğu etrafında yapılandırıyor. Teşhis doğrudur ve doktrin doğrudur, ancak siyasi infaz iki kez ikisini de yerine getirmede başarısız oldu; çünkü Geceyarısı Çekici, NSS'nin eklemli kısıtlamasından önce meydana geldi ve Epik Öfke de ondan sonra meydana geldi.

MİLYARLARCA DOLAR HARCANDI, SAVAŞÇILAR BEKLİYOR: PENTAGON'UN BOZUK SATIN ALMA SİSTEMİ VE BUNU DÜZELTME PLANININ İÇİNDE

Bunun Amerika Birleşik Devletleri açısından anlamı, yeniden yatırımla birlikte kısıtlamadır. Kısıtlama gereklidir çünkü Nihai Yüzde On, ilk doksanın ne kadar tatmin edici hissettireceğine bakılmaksızın Orta Doğu'nun daha fazla karmaşıklığını stratejik olarak mantıksız hale getirir ve Midnight Hammer ve Epic Fury boyunca tarihsel olarak gerileyen İran rejimi, ABD'nin operasyonel kazanımlarını pekiştirmesi ve Ulusal Güvenlik Stratejisi parametrelerine geri dönmesi gereken bir durum sunar: vatanı savunmak, Batı Yarımküre'de Monroe Doktrini'nin Trump Sonuçlarını ileri sürmek ve Çin'i Hint-Pasifik'te caydırmak.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Yeniden yatırım gereklidir, çünkü Amerikan satın alma portföyü tersine dönerken maliyet eğrisi tersine dönmüştür ve her ne kadar bu argümana yapılan itirazlar doğru bir şekilde dronların geçerli olmadığını, Amerikan yapay zekasının durumunun otonom hedeflemeden daha geniş olduğunu ve caydırıcılığın hem atfedilebilir kütle hem de mükemmel sistemler gerektirmeye devam edeceğini belirtse de, bu noktalar tedarik portföyünün değişmesi gerektiği sonucunu çürütmek yerine pekiştirmektedir.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Savaş Bakanlığı hala mükemmel maliyetlerle mükemmel platformlar satın alıyor ve bu gerekli, ancak büyük ölçekte atfedilebilir kütle satın almıyor, Shahed'leri atış başına milyonlarca dolar yerine yüzlerce dolara sokan silah tabanlı ve yönlendirilmiş enerji sistemlerini satın almıyor ve Ukraynalı üreticilerin gösterdiği 2.000 ila 5.000 $ fiyat noktasında önleyici dronları satın almıyor. NSS, bu açığı kapatmak için ulusal bir seferberlik çağrısında bulunuyor; ancak bu çağrının, savunma sanayii statükosuyla ve ilgili düşmanın dünyanın en büyük donanmasına ve dünyanın en derin füze envanterine sahip olduğu Hint-Pasifik'teki Amerikan duruşuyla temasta hayatta kalıp kalamayacağını zaman gösterecek.

Bu tezi yansıtan bir dünya, Fukuyama tarzı bir tarihin sonunun Pollyanna tarzı bir tezahürü olmayacaktır ve daha fazla insan ölebilirken istikrarsızlık da artabilir; çünkü savaş alanında kavga eden orduların geleceği, bu orduların daha fazlasının robotlardan oluşacağı ve robotlardan hedefleneceği durumlarda özellikle belirsizdir.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir