Son kararlar SCOTUS'un siyaset için mantığı terk ettiğini gösteriyor

Editöre: Hukukun üstünlüğü akılla mı yoksa siyasi önyargıyla mı belirlenir?

Perşembe günü Yüksek Mahkeme, kansere neden olan pestisitlere karşı açılan davalardan özel mülklere silah taşınmasına, sığınmacıların engellenmesinden geçici koruma statüsündeki göçmenlerin sınır dışı edilmesine kadar son derece siyasi konularda dört karar yayınladı (“Yüksek Mahkeme kararı, Roundup yabani ot öldürücünün üreticisine karşı açılan binlerce davayı engelliyor” “Silah sahipleri, Kaliforniya yasasını reddeden Yüksek Mahkeme kararına göre mağazalara silah taşıyabilir” “Yüksek Mahkeme kararına göre sığınmacılar güney sınırından geri çevrilebilir” “Trump, Yüksek Mahkeme kararına göre 350.000 Haitili ve Suriyeliye yönelik yasal korumayı sona erdirebilir” 25 Haziran). Bu davaların üçünde de aynı 6-3 çoğunluk elde edildi. Pestisit vakası olağan azınlıktan bir geçişle 7-2 idi.

Anayasamız, dini ve siyasi önyargıların tamamen yorumlayıcı akılcılık lehine bir kenara bırakıldığı sözde Akıl Çağı sırasında yazılmıştır. Ya da kurucularımız öyle inanıyordu. Ancak mahkeme görünüşe göre buna tamamen karşı çıktı.

6-3 karar furyası, mahkemenin Anayasamızın kurucularının şiddetle arzuladığı yargısal bir organ değil, nasıl siyasi bir organ haline geldiğini gösteriyor. Tarafsız bir nedenden ötürü çok daha kötüsü.

David Glidden, Nehir Kenarı

..

Editöre: Yüksek Mahkeme'nin sığınmacılarla ilgili kararından sonra artık Özgürlük Heykeli'ndeki Emma Lazarus sonesinin yeniden yazılması ihtiyacı doğdu. Onun en ünlü pasajını yeniden yazma özgürlüğünü kullandım:

Bana beyazını ver, zenginini
Ve özgür nefes almayı arzulayan toplanmış kitleleriniz değil
Ne de kalabalık kıyılarınızın sefil çöplüğü.
Fırtınadan zarar gören evsizleri bana göndermeyin,
çünkü lambamı Trump'ın altın kapısının yanına kaldırıyorum

Johanna Felder, Laguna Plajı

..

Editöre: Bir Yüksek Mahkeme kararı, işletmelerde silahların varsayılan olarak taşınmasına izin verilmeyen bir politika belirleyen yasayı bozdu. Mahkeme aynı zamanda silahların mahkemelere sokulmasının da anayasaya aykırı olduğuna karar vermiş olsaydı, bu çok daha az ikiyüzlülük olurdu. Yargıçlar silahsız bir ortamda çalışmanın avantajına sahipken, diğer herkesin aynı ortamdan yararlanmasını zorlaştırıyor.

Tom Russ, El Segundo