Sol radikalizm: Elveda bu Antifa'ya!

Şiddet, tehdit ve korkutma, hangi tarafa yöneltildiğine bakılmaksızın kabul edilemez. Ve sözde çok motive olup olmadıklarına bakılmaksızın. Dolayısıyla AfD'nin haftalardır “Antifa bataklığının kurutulması” gibi çılgın başlıklarla federal ve eyalet meclisi girişimleri başlatması pek de şaşırtıcı değil. Örneğin bu hafta Kuzey Ren-Vestfalya'da bir duruşmanın ardından bir tartışma başlattı.

İyi bir sebeple. 2024 gibi erken bir tarihte, federal hükümet AfD temsilcilerine yönelik 93 şiddet eylemi saymıştı (politikacılara yönelik toplam 157 şiddet suçundan); 2025'in ilk yarısında, tehditleri, mülke verilen zararları ve hakaretleri saymazsak, toplam 98 üyeden 68'i AfD üyelerinin aleyhine oldu. AfD'nin artık parlamento önergelerinde hedefi aşması bekleniyordu. Daha da şaşırtıcı olanı, başka hiçbir partinin AfD'nin endişelerini bu kadar hararetle ele almamasıdır.

AfD'yi hedef aldığı için kanlı şiddet tolere edilebilir mi?

Çünkü aşırılıkçı Antifa aktivistlerinin AfD'li siyasetçilere yönelik şiddet eylemleri yalnızca bu partinin üyelerini (ki bu yeterince kötü olurdu) hedef almıyor, aynı zamanda demokrasiyi, yasal olarak seçilmiş temsilcileri oldukları halkın egemenliğini de hedef alıyor. Bütün Demokratların buna karşı bir strateji geliştirmesi gerekecek. Bunun yerine, AfD'nin Antifa'ya karşı tamamen farklılaşmadan gürlemesini izliyorlar, sonra yavaş yavaş başlarını sallıyorlar ve sorun bitiyor. Sisteme yönelik düşmanlık AfD'li politikacılara yönelik olarak uygulanırsa kabul edilebilir mi?

AfD'nin ilerlemelerine yönelik eleştiriler kesinlikle haklı. Bir yandan birbirleriyle gevşek, gayrı resmi ilişkileri olan özerk Antifa gruplarını suç ya da terör örgütü olarak sınıflandırmak o kadar da kolay değil. Bunu yapmak için, iddia edilen tüm üyelerin en ciddi suçları işleme yönündeki ortak hedeflerini gerçekleştirmek amacıyla iyi organize edilmiş ve uzun vadeli bir şekilde birlikte çalışmaları gerekecektir. Bu ancak bireysel vakalarda kanıtlanabilir; Anayasayı Koruma Dairesi, savcılık ve araştırmacılar bu konuda yıllardır hemfikirdir.

Öte yandan: AfD, SPD'nin solunda kendisini “Antifa” olarak adlandıran her şeyin aslında suç olduğunu öne sürüyor. Bu yanlış. Şiddet yanlısı aşırılık yanlısı haydutların yanı sıra, yasalcı aşırı solcular da buna dahildir. Buna ek olarak, özerk Antifa'nın gayri resmi ittifaklarında bile, diğer anti-faşistler yumruklarını tekrar salladığında içeriden kitlesel olarak eleştiren barışçıl aktivistler (belki son derece saf ama yine de) var.

Bu başlangıçları da savunun!

Yine de Antifa şiddetiyle daha güçlü bir şekilde mücadele edilmesi gerekiyor ve AfD haklı. Seçilmiş bir temsilcinin kafasının kanlı bir şekilde dövülmesi, sıradan bir bar haydutununkinden daha ciddidir. İlki siyasi terörle sınırlıdır. Burada demokratik sistemimizin işlevselliğine ve devletin şiddet tekeline saldırılıyor. Halkın temsilcilerinin demokratik olarak kendilerine verilen yetkileri kullanmaları engellenmelidir. Dayak yiyen temsilci daha önce de korkunç konuşmalar yapmış olabilir. Ama bu sempatiyle ilgili değil, hukukun zaferiyle ilgili. Ve ihtiyatlılığın bastırılması hakkında.

En azından eğitimli Antifa aktivistleri şunu da bilmelidir ki, uyguladıkları en güçlü yasa, sosyal Darwinizmin en kötü türü anlamına gelir ve dolayısıyla Nazi ideolojisinin temel bir unsurudur. Bu başlangıçları da savunun!

Merkez partilerin şaşırtıcı körlüğü

Daha da kötüsü, gençleri sürekli cezbeden şey tam da bu ideolojik bataklıktır. Federal Kamu Yönetimi Üniversitesi'nde aşırıcılık uzmanı olan Hendrik Hansen, AfD başvurusuyla ilgili bir duruşmada şuna dikkat çekti: “Çok sayıda şehirde kurulan ve gençleri, özellikle de AfD'ye karşı mücadele etmek isteyen öğrencileri radikalleştiren 'Açık Antifaşist Toplantılar' (OAT) şu anda özel bir tehlike oluşturuyor.” Hansen, WELT ile yaptığı röportajda, bu OAT'ların “ağırlıklı olarak aşırılık yanlısı ve bazen de açıkça şiddeti onayladığını” söyledi. Birliği ve SPD'yi uyarıyor: “Bu tehlikeye karşı harekete geçmekte her ikisinin de hayati çıkarı olmalı.” “Solcu radikaller 'sağa karşı mücadeleye' başlar başlamaz Birlik hızla hedef alınıyor. Ancak SPD aynı zamanda özerk anti-faşistler tarafından nihai olarak faşist olarak görülüyor, bu nedenle ofisleri zaten Antifa tarafından hedef alınıyor.”

Ancak bu tür uyarılar susturulur. SPD başkanları Antifa'ya yakınlıklarıyla övünüyorlar ve gösterilerde SPD ve Yeşiller özerk Antifa ile temasa geçmekten neredeyse hiç korkmuyorlar (Federal Anayasayı Koruma Dairesi de bunu iç geçirerek eleştiriyor). Ve bunu yaparak, “Antifa”nın masum bir kelime olduğu yanılsamasına kapılırken, sistemin düşmanlarını sosyal açıdan kabul edilebilir hale getiriyorlar. Tıpkı 1920'lerde İtalya'da olduğu gibi, sosyal demokratlar, liberaller ve muhafazakarlar demokrasi için ve Mussolini faşizmine karşı savaşmak için bir araya geldiler.

Antifa döneminin detoksa ihtiyacı var

Ancak Antifa terimini aşırılıkçı cüruflarından temizlemek için çok şey yapılması gerekecek. Hendrik Hansen, adına uygulanan şiddetten “kirlendiğini” söylüyor. Detoksifikasyon tedavisine ihtiyacı var. Her şeyden önce, solcu demokratların aşırı solcularla da kesin bir şekilde kopması gerekiyor: ortak gösterilere, imza listelerine, çağrılara hayır. Aşırılıkçıların SPD ve Yeşiller, kiliseler ve DGB'nin yanında kırmızı-siyah çifte bayraklarını (komünistlerin ve anarşistlerin birleşik cephesinin sembolü) açtığı yürüyüşlerde, sol demokratlar da protesto etmeli, engellemeli ve boykot etmelidir. Eğer bir yerlerde “Alerta, alarma, Antifaşist” radikal sloganı atılırsa, gelecekte yeşil ve kırmızılılar da “Ohhh!” diye bağırmak zorunda kalacak. beklemek.

Ve aşırı solcu şiddetin önemsizleştirilmesinin halihazırda yapılmış olan tümünü telafi etmek için SPD ve Yeşiller, komünizm suçlarının ve aşırı solculuğun okullarda daha fazla öğretilmesi için baskı yapmalı.

Bu Antifa'ya elveda!

Elbette bunların hiçbiri olmayacak. Sonuç olarak Antifa terimi öngörülebilir gelecekte zehirli olmaya devam edecek. Ancak “Antifa” sözlüğü olmadan da iyi yaşayabilirsiniz. Sonuçta, çok daha az sorunlu yer değiştirmeler var; özellikle sol kanat ve sağ kanat aşırılık gibi sağlam terimler. Aşırılık yanlılarına karşı mücadele çağrısında bulunanların gizli bir popüler cephe gündemi peşinde koşma olasılıkları çok daha düşük. Ve bizi ihtiyatlılık dünyasına yönlendirmek istemiyorum. Bunun yerine şunu işaret ediyor: Biz Demokratlar, soldaki ve sağdaki aşırılık yanlılarının arasında duruyoruz. Daha neye ihtiyacın var? Yani: bu Antifa'ya elveda!