Sol Montero'ya göre sonsuz bir kültürel savaş için savaş sözlüğü

Reform, modernizasyon, güvenlik. Ulusal siyasette yaşanan tartışmalar göz önüne alındığında, bu kelimelerin anlamı ilk bakışta göründüğünden çok daha az açıktır. Bu, olası anlamların basit bir değişimi değil, bir “kelime savaşı”sosyolog Sol Montero diyor Javier Milei hükümeti ve muhalefet sosyal ağlarda ve medyada kavga ediyor.

İçinde Avatarlar iktidarda. Ağlardaki siyasi söylemin anahtarları (UNSAM Edita) adlı son kitabı Montero, duygusal faktörler ve sosyal ağlardaki tartışmaların alevlenmesi gibi hususlara odaklandı. Conicet araştırmacısı ve San Martín Ulusal Üniversitesi'nde profesör, bu röportajda özgürlükçü hükümetin söylemini ve onun düşman kamptaki, sol ve ilericilik kampındaki terimleri kendine mal etme stratejilerini analiz ediyor. Kelimelerin “savaşı” kayda değer etkiler yaratıyor: Devletten yararlanan ayrıcalıklı sektörlere atıfta bulunmak için kastın dayatılması, bir tanık vakası, Javier Milei'nin son başkanlık seçimlerindeki zaferinin habercisiydi.

–Siyasi söylemde hangi kelimeler tartışılıyor?

– Tanımı gereği politik söylem, toplumda dolaşan ve daha geniş bir koleksiyonun parçası olan kelimelerden oluşan kendine ait bir kelime dağarcığı, bir sözlük oluşturur. Siyasi söylemin amacı var olan kelimeleri yeniden tanımlamak, anlam ve biçimlerini tartışmaktır. Özgürlükçü dünyada yeni sözcüklerin de büyük bir çoğalması var: Bunu aşağılayıcı isimsel biçimlerde görüyoruz: kuka veya mandrilandia ama aynı zamanda özel isimlerin yeniden formüle edilmesinde -Lali Depósitove diğerlerinin yanı sıra kelime oyunları.

–Bu “savaş” dil açısından ne anlama geliyor?

– Sözlük mücadelesi alanında yalnızca kelimelerin yeniden anlamlandırılmasını ve yeni sözcüklerin yaratılmasını değil, aynı zamanda tarihsel veya tarihyazımsal sözlüğe ve politik veya sosyolojik teorik sözlüğe ait terimlerin yeniden sahiplenilmesini de buluyoruz. İçinde tartışmalı sözlükbirimler Tarihsel alanda hızlı bir şekilde tespit edebiliriz diktatörlük, savaş, 30 bin, ulusal yeniden yapılanma süreci. Her biri farklı bir statüye sahip, olayı isimlendiriyor, siyasi özneleri veya mağdurları belirliyor, rejim tipinin anlamını kurmaya çalışıyor. Siyasi teorik sözlükte sahip olduğumuz özgürlük, devletanlamında tam olarak “siyasi kavramlar” olan Reinhardt Koselleckarkasında uzun bir tarih var. Özgürlükçü söylem, bu kavramları liberal-özgürlükçü bir bakış açısıyla yeniden sahiplenir ve canlandırır. Son olarak sivil toplum sözlüğü alanında şunu bulduk: yavrulamakama aynı zamanda dolar, reform, istikrar, enflasyonÖzgürlükçülerin yeni tarihsel anlamlar yüklediği ve onları tartışmacı terimlerle yeniden yönlendirdiği kelimeler. Örnek vermek gerekirse, “kast”, ilk olarak İspanyol solu ve İtalya'daki Cinque Stelle hareketi tarafından, devlette yerleşik, kamu kaynaklarına el koyan oligarşileri ifade etmek için türetilen bir terimdir. Bu kelime soldan sağa doğru yayıldı, Avrupa'dan Arjantin'e gitti ve Milei tarafından yeniden ele geçirildi.

–Başka bir kelime, uyandımolumlu değerleri adlandırmaktan aşağılayıcı bir çağrışıma sahip olmaya gitti. Bu süreci nasıl analiz ediyorsunuz?

–uyandım Ve kültürel savaş Bunlar başka enlemlerden, başka coğrafyalardan ve aynı zamanda başka siyasi geleneklerden gelen terimlerdir ve aynı zamanda tartışmaya dayalı bir yeniden yönelimi de içeren bir yeniden dönüşüm sürecinden geçerler. uyandım Irk, sınıf ve cinsiyete dayalı adaletsizlikleri kınamayı hedefledi ve bu adaletsizliklere karşı “uyanmaya” çağrıda bulundu; 2017'den itibaren sağ, ilerici ve hak iddia eden hareketleri bu terimle “kültürel sol” olarak adlandırmaya başlıyor ve onları kendi çıkarları için mücadele eden alıntılarla, ayrılıkçı, dogmatik, kimlikçi, “mezhep” türü olmakla suçluyor. Ayrıca bir özellik daha var: İddianamede uyanıkların da ikiyüzlü olduğu varsayılıyor. Bu özellik temeldir: Sağ, Wokizmin kamu kaynakları pahasına belirli hakları savunduğunu, ancak gerçekte hegemonik veya “politik olarak doğru” söylemi sürdürdükleri için ayrıcalıklı sektörler olduklarını söylüyor.şirketler veya George Soros veya BM gibi büyük uluslararası kuruluşlar tarafından finanse edilmektedir. Dolayısıyla uyanma karşıtı söylem, küreselleşme karşıtı, Gündem 2030 karşıtıdır.

–Başkan Milei, 2025'teki Davos Forumu'nda bundan özellikle bahsetti.

–Arjantin örneğinde Milei bu terimi yerleştirmeye çalıştı ancak Wokism'in yeniden benimsenmesi pek başarılı olmadı. Yavrulamak Daha iyi çalıştı, daha hamileydi. Öğeleri şununla paylaş: uyandım ama bazı yenilerini de beraberinde getiriyor: kast, özel ve kimlik çıkarlarını savunur (entelektüeller, feminizm, ilerlemecilik, Kirchnerizm) ve ayrıcalıklara sahip bir sektör olarak kınanıyor. Ancak Milei ek bir unsur daha ekliyor: Kast Devlet üzerinden geçinir, ayrıcalıkları Devletin asalaklığından kaynaklanır. Bu, Arjantin özgürlükçü söyleminin iki mücadelesini dile getirmesine olanak tanıyor: Wokizm'e karşı kültürel mücadele ve Devletin küçültülmesiyle bağlantılı ekonomik mücadele. Kast terimi çok daha iyi uyuyor çünkü Avrupa'da uyandı ve ABD, kendisiyle ilişkilendirilen Devletin sırtından geçinmek gibi anlamsal bir özelliğe sahip değil. Kast, sembolik güce veya kültürel hegemonyaya sahip olan ve aynı zamanda Devlete bağlı oldukları için değişmez olan kişilerdir.

–Mart ayında, 1976 askeri darbesinin üzerinden elli yıl geçti. Hükümetin olaya ilişkin yorumunu nasıl değerlendiriyorsunuz?

–Diktatörlük tarihsel bir tartışma konusudur. Mileizm'in nasıl adlandırılacağı ya da hangi teorik-politik kategoriye karşılık geldiği tartışılan ilk kişi değil. Hükümet bu mücadeleyi Kirchnerizm'in önerdiğinden çok farklı yeni bir yerden, elbette bir savaş olduğunu söyleyerek ve sol siyasetin şiddeti sorusunu gündeme getirerek yürütüyor. Ayrıca sağ, Kirchnerizm'in önyargılı bir anlatı dayatmasını kınıyor ve 1970'lerdeki şiddetten yalnızca Silahlı Kuvvetlerin sorumlu göründüğü “tek şeytan teorisini” yerleştirdiği gerçeğini sorguluyor. Böylece “Tam hafıza” fikrini tanıtmak, Uzun bir geçmişi olan ve başkan yardımcısının aktivizmi sayesinde artık resmi konuşmaya ulaşan bu proje. Tartışmalı bir diğer terim ise ifadedir. 30 bin kayıp: Özgürlükçü söylem, tarihsel olarak bir siyasi grubu isimlendirmeye yarayan şeyi yalnızca bir figüre, kökeni şüpheli kanıtlarla tartıştığı bir figüre dönüştürmeye çalışır. Ancak liberteryen söylemi diktatörlüğünkiyle aynı benzetemem: Her ne kadar hükümetin sivil toplum üyelerini rakip olarak tanımladığı ve söylemsel olarak siyasi topluluğun parçası olmayı hak etmeyen bir tür “iç düşman” inşa ettiği doğru olsa da, bunu açıkça diktatörlüğün kullandığı silahlardan farklı silahlarla yapıyor.