Andreas Büttner, Berliner Zeitung'a sunulan istifa beyanında şöyle yazıyor: “Aynı zamanda Yahudi aleyhtarı söylemler yayılırken veya hoşgörülürken, kendi partinizde antisemitizmin var olmadığını ilan edemezsiniz.” Antisemitizm komiseri, “gerçekte var olan Siyonizm'i” reddeden, yani İsrail'in politikalarını eleştirmeyen ancak Yahudi devleti fikrini sorgulayan bir kararın ardından soldan ayrılıyor. Gregor Gysi parti içindeki İsrail nefretini de eleştiriyor.
Hatta bunun için partililer tarafından saldırıya uğruyor. Tartışma kızışıyor ve bir kez daha temel bir soruyu gündeme getiriyor: Solun aziz azınlıkları korumasına ne oldu?
En son gerilimin tırmanmasının tetikleyicisi Aşağı Saksonya Eyalet Birliği'nin aldığı bir karardı. Partinin “gerçekte var olan Siyonizm”i reddettiği belirtiliyor. Aynı zamanda İsrail hükümeti Gazze Şeridi'nde “soykırım” yapmakla suçlanıyor ve İsrail “apartheid devleti” olarak tanımlanıyor.
Yönetilemeyen çatışma
Ancak Aşağı Saksonya Solu, bunun Siyonizm'i bir fikir olarak değil, İsrail'in somut politikalarını ele aldığını vurguluyor. Aşağı Saksonya CDU Genel Sekreteri Marco Mohrmann gibi eleştirmenler bu görüşe katılmıyor. Bunu hükümete yönelik bir eleştirinin ötesinde bir şey olarak görüyorlar ve kararın İsrail'in var olma hakkını sorguladığını savunuyorlar.
Daha birkaç hafta önce Büttner, Berliner Zeitung'a verdiği röportajda sorunu şöyle anlattı: Anti-Semitizm genellikle sağ tarafta yer alırken, sol kanattaki tezahürler çoğu zaman fark edilmiyor. Özellikle solun istikrara kavuştuğu ve yeniden destek kazandığı bir dönemde, ciddi bir bölünme potansiyeli taşıyan tam da bu kör noktadır. Parti ancak Ocak ayının sonunda üye sayısının ikiye katlandığını duyurdu.
Federal Kongre'de gözdağı girişimleri
Soldaki Gazze-İsrail tartışması daha önce Kasım 2025'in başlarında kaynamıştı. O dönemde genç politikacılar Chemnitz'deki Federal Sol Gençlik Kongresi'nde şüpheli mesajlarla kamuoyunun karşısına çıkmıştı.
Orada delegeler, İsrail'i bir sömürge projesi olarak tanımlayan ve devleti Gazze savaşında “soykırım” yapmakla suçlayan bir önergeyi kabul etti. Önergeye karşı oy kullanan veya değişiklik yapılmasını isteyen üyeler, dahili sohbet gruplarında tehditleri ve hedefli sindirme girişimlerini bildirdiler.
Tehdit ve “korku iklimi”
Thüringen'den gelen delegeler daha sonra parti arkadaşları ve eyalet yöneticileriyle kısa mesaj yoluyla temasa geçti ve belirli olayları anlattı. Diğer üyeler tarafından hakarete uğradıklarını, taciz edildiklerini ve kasıtlı olarak korkutulduklarını bildirdiler. Bir mesajda “uyumalarına izin vermeyecekleri” ve “odalarınızın nerede olduğunu” bildikleri yazıyordu. Genel olarak kongrede “korku iklimi” yaşandığını anlattılar.
Birkaç delege artık kendilerini güvende hissetmediklerini söyledi; Bazıları etkinliği erken terk ederken, bazıları da gözyaşları içinde salonu terk ederek ayrılmayı düşündü. Berliner Zeitung'un sorusu üzerine, etkilenenler daha sonra “güvenlik nedenleriyle” tehditler hakkında daha fazla ayrıntı vermek istemediler.
Parti liderliği mesafe alıyor
O dönemde parti liderliği ortak bir açıklamayla yanıt verdi. Başkanlar Ines Schwerdtner ve Jan van Aken, Federal Sol Gençlik Kongresi'ndeki tartışmanın hem tonunu hem de içeriğini eleştirdiler. “Tehdit, baskı ve dışlamaya yer yoktur” diye vurguladılar.
Aynı zamanda “İsrail ve Filistin'e tek taraflı bakmanın bölgede kimseye faydası olmayacağını” ve siyasi tartışmaların “bölmek yerine birleştirmesi” gerektiğini ilan ettiler.
Parti yönetim kurulu da içerik açısından açıkça farklılaştı. Onaylanan önerge “Solun tutumlarıyla bağdaşmıyordu”. Her ne kadar İsrail hükümetine yönelik eleştiri “kesinlikle gerekli” olsa da, “Yahudi yaşamının korunmasını asla sorgulamamalı veya İsrail'in varlığını gayri meşru hale getirmemelidir.” Açıklamada, “Gazze ve İsrail'in yanı sıra ülkemizdeki toplumsal gerçekleri göz ardı eden” herkesin “tüm bağlantı kurma yeteneğini” kaybettiği belirtiliyor.
180 Sol Gysi'ye karşı
İsrail-Gazze çatışması konusundaki anlaşmazlıkta Gregor Gysi artık kendi yoldaşlarının da hedefi haline geldi. Focus podcast'i “Machtmenschen” ile ilgili bir röportajda Sol'un uzun süredir önde gelen isimlerinden biri, partiye “İsrail'e ilişkin yanlış görüşleri getiren” “belirli bir göç geçmişine” sahip daha fazla üyenin partiye gelmesi nedeniyle durumun “daha tehlikeli hale geldiğini” söyledi. Gysi bu tür pozisyonları açıkça reddederek partide yer almaması gerektiğini vurguladı; “belirli bir sınır”ın aşılmaması gerekir.
Daha sonra parti içinde direniş oluştu. Federal Göçmen Solu Çalışma Grubu, yaklaşık 180 üyenin imzaladığı açık bir mektubu duyurdu. Belgede Gysi, göçü antisemitizmle ilişkilendirerek “ırkçı tehdit senaryosu” yeniden üretmekle suçlanıyor. Gerekli olan açıklamaların silinmesi ve kamuoyundan özür dilemektir. Basında çıkan haberlere göre Gregor Gysi yangın mektubunu almadı.
Van Aken “tüm toplumu” suçladı
Parti lideri Jan van Aken eleştirileri reddediyor. Spiegel ile yaptığı röportajda, “Gregor'u doğru anladıysam, söylediği şey doğru değil” dedi. Gysi, antisemitizmin öncelikle “ithal” olduğu izlenimini veriyor. Van Aken buna karşı çıkıyor: “Yahudilere yönelik yüzlerce yıllık zulüm tarihinde, öncelikle Hıristiyanlık vardı” ve Holokost da Almanlar tarafından işlendi.
Van Aken, antisemitizmin “belirli insan gruplarının değil, bir bütün olarak toplumun sorunu” olduğunu açıklıyor. Yahudi karşıtı suçların çoğunun aşırı sağcı spektruma atfedilmeye devam ettiğini gösteren güvenlik yetkililerinin rakamlarına atıfta bulunuyor. Belli gruplar olmadan sorun olmayacağı düşüncesini reddediyor: Bu anlatıya açıkça karşı çıkıyor. Aynı zamanda olası yanlış anlamalardan söz ediyor ve “etkilenenler arasında” bir diyalog kurulmasını teşvik ediyor.
Güvenilirlik risk altında
Bir şey açık: Çatışma bireysel basın açıklamalarıyla çözülemez. Kamuya açık bir şekilde oynanıyor, iç kırılmaları açığa çıkarıyor ve ayrımcılıkla mücadelede netlik isteyen bir partinin imajına zarar veriyor.
Bir yanıt yazın