Sohbet kontrolü: AB ​​Konseyi aradan önce Parlamentoyu kandırıyor

AB'de dijital yazışmaların gizliliği konusundaki anlaşmazlık, yaz tatilinden kısa bir süre önce yeni bir tırmanma düzeyine ulaştı. Sohbet kontrolü 2.0 (şifreli iletişimin zorunlu, şüpheye yer bırakmayacak şekilde taranması) konusundaki müzakerelerin AB Parlamentosu'nda süregelen direniş nedeniyle durmasının ardından, Bakanlar Konseyi şimdi yasal bir manevrayla ilerlemeye çalışıyor.

Üye ülkeler, haberlerin teknoloji şirketleri tarafından gönüllü olarak izlenmesine ilişkin süresi 3 Nisan'da dolan geçiş düzenlemesini hızla yeniden etkinleştirmek istiyor. Konsey, yaklaşmakta olan yasal boşluğu kapatmak ve milletvekilleri üzerindeki baskıyı artırmak amacıyla Perşembe günü yazılı bir dolaşım prosedüründe “yeni” bir düzenleme için buna karşılık gelen bir tutum benimsedi.

Hilenin nedeni: 2020'nin sonundan bu yana, mesajlaşma uygulamaları, web postası ve VoIP telefonu gibi internet tabanlı, numaradan bağımsız iletişim hizmetleri, Avrupa E-Gizlilik Direktifi'nin katı gereksinimlerine tabidir. Bu, iletişimin gizliliğine ilişkin temel hakkı korur ve içerik ve trafik verilerinin izinsiz olarak ele geçirilmesini veya analiz edilmesini yasaklar. AB kanun koyucuları, teknoloji sağlayıcılarının, bilinen kötüye kullanım materyalleri veya siber bakım kalıpları için yapay zeka ve karma eşleştirmeyi kullanarak özel sohbetleri gönüllü olarak aramasına izin vermek amacıyla 2021'de geçici bir muafiyet oluşturdu. Sohbet Kontrolü 1.0 olarak bilinen bu düzenlemenin süresi, Konsey ve Parlamentonun bir uzatma üzerinde anlaşamaması nedeniyle baharda sona erdi.

Çocuğun korunması ve yazışmaların gizliliği

Konsey açısından sürenin sona ermesi savunulamaz bir durumdur. Sağlayıcıların gönüllü tespit tedbirleri, etkilenen çocukları erken bir aşamada tespit etmek, mağdurları istismar durumlarından kurtarmak ve yasa dışı görüntü ve video materyallerinin çevrimiçi olarak kontrolsüz dağıtımını engellemek için vazgeçilmez bir araçtır. Prosedür ayrıca, süresi dolmuş standarda rağmen raporlar akmaya devam etse bile, internetteki cezai kovuşturmaya da önemli bir katkı sağlıyor. Yeni düzenlemenin ulusal tek başına çabalar yoluyla parçalanmayı önlemesi amaçlanıyor.

Ancak eleştirmenler, seçilen prosedürü demokratik kontrol organlarını atlatmaya ve parlamentoyu gafil avlamaya yönelik bir girişim olarak görüyor. Süresi dolmuş bir yönetmeliğin artık resmen uzatılması mümkün olmadığından, AB hükümetleri bir hileye başvurdular: Son tarihi uzatmak yerine, içeriği büyük oranda aynı, ancak biçimsel olarak farklı olan bir yasa tasarısını masaya koydular.

Yaz tatilinden önce taktik zamanlama

Taslağın, acil durum prosedürünün bir parçası olarak, yaz tatilinin başlamasından hemen önce Salı günü Meclis gündemine alınması planlanıyor. Genel kurul hızlandırılmış prosedürü kabul ederse, deneyimlerin birçok milletvekilinin çoktan ayrıldığını gösterdiği toplantının tatilden önceki son gününde oylama yapılması riski var. Durumu daha da kötüleştiren şey, prosedürün halihazırda ikinci okuma aşamasında olmasıdır. Bu aşamada Konseyin tutumu ancak halk temsilcilerinin salt çoğunluğunun karşı oy kullanması halinde durdurulabilir veya değişiklik yapılarak değiştirilebilir. Pratikte yaz tatilinden kısa bir süre önce aşılması neredeyse imkansız görülen bir engel.

Konsey, taramaların kesinlikle gerekli olanlarla sınırlı olması gerektiğini ve genel, ayrım gözetmeyen gözetim yapılmaması gerektiğini vurgulasa da, tüm kullanıcıların mahremiyetinin ihlali hâlâ önemini koruyor. Yönetmelik, işlenen içeriğin ve trafik verilerinin, somut bir şüphe kanıtlanmadığı sürece, keşfedildikten sonra en geç on iki ay içinde geri dönülemez şekilde silinmesi gerektiğini şart koşuyor. İstismarın önlenmesine yönelik kalıcı, uzun vadeli bir yasal çerçeve artık çok uzakta.

(HAYIR)