Batı Bengal, SIR öncesi seçmen sayısına kıyasla 8,9 milyon seçmen kaybetti
Eyalette SIR süreci başlamadan önce Batı Bengal'in 76,6 milyon seçmeni vardı. HT'nin ECI'nin Pazartesi ve Salı günü yayınladığı verilere dayanarak yaptığı hesaplama, mevcut seçmen sayısının 67,7 milyon olduğunu ortaya koyuyor. Mutlak anlamda bu, 8,9 milyon seçmen kaybını temsil ediyor: Bunların 6,2 milyonu SIR süreci sırasında (diğer eyaletlerde yürütüldüğü gibi) ve diğer 2,7 milyonu da sonraki karar sürecinde (yalnızca Batı Bengal'de meydana gelir) silindi. Tabii eyalette ikinci aşamada oy kullanacak 142 seçim bölgesine yeni seçmenler eklenebileceğinden ve halen karar verme aşamasında olan 22.163 seçmenin kaderine bağlı olarak bu sayı tüm eyalet için değişebilir. Bengal'in seçmen gücü, SIR veya özel revizyon (Assam) geçiren diğer eyaletlerle karşılaştırıldığında karardan önce ve sonra nasıl değişiyor? Karardan önce yüzde 8,1'lik bir seçmen kaybı kaydederek grubun ortasında yer almıştı. Şu anda yüzde 11,6'lık bir oranla Batı Bengal, büyük eyaletler arasında yalnızca Gujarat ve Chhattisgarh'ın gerisinde yer alıyor ve bunların hiçbiri 2027'den önce sandık başına gitmiyor. Elbette Uttar Pradesh, SIR sürecini henüz tamamlamadı. (Diyagram 1'e bakın)
Batı Bengal'de kentleşme ile silme arasındaki bağlantı kararın ardından biraz zayıfladı
Bihar'la SIR tatbikatının Haziran 2025'te başlamasından bu yana, komplo teorisyenleri buna art niyet atfediyor. Bu siteler gerçekler üzerine teoriler içermiyordu ve doğru olduğu kanıtlandı. Neredeyse tüm büyük eyaletlerde, kentsel nüfusun daha yüksek olduğu ilçelerde silmeler daha yüksekti. Bunu, göçmenlerin birden fazla yerde oy vermek üzere kayıtlı olmalarına ve sonuçta SIR süreci onları oy vermeye zorladığında doğum yerlerini seçmelerine bağladık. Batı Bengal, karardan sonra bile bu modeli izlemeye devam ediyor, ancak büyük ölçüde karardan önce seçmen kütüklerindeki değişiklikler nedeniyle, iki sayı arasındaki korelasyon artık daha zayıf. Karar verme sürecinin bir parçası olarak yapılan silme işlemleri, ilçelerdeki kentsel nüfus payı ile yalnızca çok zayıf bir şekilde ilişkilidir. (2A ve 2B diyagramlarına bakın)
Daha da dikkat çekici olan ise Müslüman nüfus ile karar alma süreci arasındaki güçlü korelasyondur.
Müslüman seçmenlerin SIR sürecinin yükünü taşıması Batı Bengal ve diğer birçok eyalette büyük bir sorun olmuştur. SIR (Batı Bengal'deki ön karar) sürecinin tamamlanmasına kadar olan veriler bu korkuları desteklemiyordu. Bölge silinmelerinin nüfustaki Müslümanların oranıyla çok zayıf bir ilişkisi vardı. Cezalandırma süreci açısından durum böyle değil. Müslüman oranının daha yüksek olduğu bölgelerde, kararla karşı karşıya kalan seçmen oranının daha yüksek olması muhtemel olmakla kalmadı, aynı zamanda ön karar listesine göre daha yüksek oranda silinme yaşandı. Elbette bunu, seçmen listesinde kayıtlı olanların gerçek dini kimliklerini bilmediğimiz uyarısıyla okumak gerekir. (3A ve 3B diyagramlarına bakın)
Batı Bengal'deki yeni seçmen kayıtları 2024 seçim denklemine nasıl uyuyor?
Karardan önce ve sonra listeden silinenler ile ilçelerdeki Müslümanların oranı arasındaki güçlü korelasyon göz önüne alındığında, bu sorunun artık kaçınılmaz olduğu ortaya çıkıyor. Son olarak, BJP ile Trinamool Kongresi (TMC) arasındaki tamamen kutuplaşmış rekabette Müslümanların Bharatiya Janata Partisi'ne (BJP) oy vermeleri pek olası değil. Karar sonrası silmelerden sonra bile veriler, silinen seçmenler ile TMC'nin 2024'te tüm ilçelerde kazandığı seçim bölgeleri arasında hâlâ bölge bazında bir korelasyon göstermiyor. Ancak bu, Müslüman seçmen sayısına ilişkin ayrıntılı veri eksikliğinden veya AC ile ilgili silmelerden de kaynaklanıyor olabilir ve sinyal, bölge bazında toplamanın gürültüsünde kayboluyor.
Örneğin, HT'den gelene benzer anekdotsal raporlar, Nandigram AC'deki Müslümanların büyük bir kısmının silindiğini gösteriyor. Ancak bölge düzeyinde, Nandigram'ın bulunduğu Purba Medinipur bölgesi en düşük silme yüzdesini kaydetti. Bu tam olarak Hindustan Times'ın 3 Mart'ta yayınlanan başyazısında uyardığı şeydi: “Devlet kapasitesi ve kurumsal güven, Hindistan'da demokrasinin durumuna ilişkin anlatıları şekillendirmenin anahtarıdır. Kusurlu olduklarında, alarmcılar her zaman olduklarından daha inandırıcı görünürler.”
Bir yanıt yazın