Amerika Birleşik Devletleri’nde rekabet ve tüketicinin korunmasından sorumlu makam, Amazon’u hakim durumun kötüye kullanılmasıyla suçluyor. E-ticaret devi, kendi ürünlerini haksız yere kayıracak ve ürünlerini diğer platformlarda daha düşük fiyatlarla satmak isteyen tüccarları “cezalandıracak”. Şikayete göre satıcılardan aşırı ücret talep ettiği iddia edildi.
Google’dan sonra, Amerika Birleşik Devletleri’nde tüketicinin korunmasının garantörü olan rekabet gözlemcisi Amazon, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki pazara karşı yakın zamanda bir şikayette bulundu. Orada ” Federal Ticaret Odası » (FTC), platformu rekabete aykırı uygulamalarla suçluyor. Bu eylemler üç sonuca yol açacaktı: tüketiciler açısından fiyatların artması, rakiplerin engellenmesi ve inovasyonun sıfıra indirilmesi. Böyle bir davanın söylentileri aylardır, özellikle de Lina Khan’ın FTC’de görevi devralmasından bu yana ortalıkta dolanıyordu. Amerikalı iktisatçının, Yale’de öğrenciyken Amerikan rekabet yasasının Amazon’a nasıl uygulanması gerektiğini açıklayan bir makale yayınlamasıyla tanınıyor.
Ve bu sefer gerçekten de FTC ve 17 Amerikan eyaleti başsavcısı adına bir şikayette bulunuldu. Amazon’un tazminat ödemesine karar verip vermeyeceğine karar verebilecek Washington eyaletindeki bir federal yargıç tarafından inceleniyor. yapısal düzeltici önlemler » Şirket suçlu bulunursa şunu anlayın: e-ticaret devi teorik olarak parçalanma riskiyle karşı karşıyadır.
1.Bugün @FTC ve 17 eyalet AG’si, Amazon’un tekellerini yasa dışı bir şekilde sürdürmek için nasıl cezalandırıcı ve zorlayıcı taktikler kullandığını ayrıntılarıyla anlatan bir dava açtı. Amazon, fiyatları yükseltirken ve müşterileri için hizmet kalitesini düşürürken kendisini zenginleştirmek için tekel gücünü kullanıyor.https://t.co/7NiPGxx2CU
— Lina Khan (@linakhanFTC) 26 Eylül 2023
Amazon’a yönelik iddialar neler?
Amazon « Tekelini yasadışı bir şekilde sürdürmek için birbiriyle ilişkili bir dizi rekabete aykırı ve adil olmayan stratejiler kullanıyor », diye yazıyor FTC, 26 Eylül Salı günü yayınlanan basın açıklamasında. Somut olarak, hakim konumda olan ve kendi içinde yasa dışı hiçbir şeyi olmayan şirket, “ rakiplerin ve satıcıların fiyatlarını düşürmelerini engelledi » aşırı şarj ederek. ” Yeniliği bastırdı ve rakiplerin Amazon ile adil bir şekilde rekabet etmesini engelledi “. Bu önlemler rakip şirketlerin büyümesine ve platformla rekabet edebilecek ölçeğe ulaşmasına izin vermeyecekti.
FTC, örneğin şirketin otomatik sistemler aracılığıyla kendi pazarında ürünlerini diğer rakip platformlarda daha düşük fiyatlarla sunan satıcıları tespit ettiğini açıklıyor. Amazon’da bu düşük fiyatları sunmadıkları için onları “cezalandırmak” için, bunların web sitesinde bulunmasını zorlaştıracaklardı. pazar yeri. Seattle devi bunu yaparak rakip platformların ortaya çıkmasını ve var olmasını engelleyecekti çünkü satıcılar en düşük fiyatları başka bir rakip sitede değil Amazon’da sunmak zorunda kalacaktı. Şikayetin bir diğer noktası ise Prime (hızlı) teslimat hizmetinin yalnızca kendi sipariş işleme hizmetlerini kullanan satıcılara sunulacak olmasıdır; bu hizmetler çok pahalıdır. Amazon aynı zamanda perakendeciler tarafından satılan benzer ürünlere kıyasla kendi ürünlerini adil olmayan bir şekilde tercih edecektir.
FTC’nin piyasayı milyonlarca tüketiciyi kandırmakla suçladığı geçen Haziran ayındaki önceki şikayetten farklı olarak, otorite bu kez şunlara odaklanıyor: küçük işletmelerAmazon’un davranışından önemli ölçüde zarar görürdü.
Buna, pazaryerindeki satıcılara uygulanan ücretler de dahildir. Şirket, ikincisinin ücretlerini 2020 ile 2022 arasında yaklaşık %30 oranında artıracaktı. FTC’ye göre, özellikle arama motorlarında iyi bir konumda yer almak veya siparişlerin yerine getirilmesi için talep edilen ücretler arasında Amazon, satıcıların kazandığının neredeyse yarısını alacak. satış. Amazon’un cebine atacağı bu Amerikan derneği Yerel Kendine Yeterlilik Enstitüsü tarafından paylaşılan bir bakış açısı “ 2014’teki 19 sente kıyasla her bir dolarlık satıştan 45 sent “.
Amazon kendini nasıl savunuyor?
Amazon bir basın açıklamasında şikayetin yanlış olduğunu açıkladı. “ FTC istediğini yaparsa, sonuç daha az ürün seçeneği, daha yüksek fiyatlar, tüketiciler için daha yavaş teslimatlar ve küçük işletmeler için daha az seçenek olacaktır; bu da antitröst yasasının amacını boşa çıkaracaktır. », Şirketi tahmin eder.
FTC, Gafam’ı daha iyi denetlemek istiyor
FTC aylardır dijital devleri daha iyi düzenlemeye çalışıyor. Google ve onun tarihi davasına ek olarak, Amerikan rekabet kurumu bir dizi dijital şirkete de saldırdı ancak şu ana kadar başarılı olamadı.
Ayrıca şunu da okuyun: Google’ın “tarihi” davası neden kapalı kapılar ardında yapılıyor?
Çünkü Avrupa Komisyonu’ndan farklı olarak FTC’nin para cezası veya yaptırım kararı vermek için yargıçlardan geçmesi gerekiyor. Ve şu ana kadar mahkemeler bunu takip etmiyor. Otorite, Microsoft’un Activision Blizzard’ı satın almasını engellemek veya Meta’nın sanal gerçeklik fitness şirketi Within’i satın almasını engellemek istemesi gibi birçok yenilgiye uğradı.
Kaynak :
FTC’nin basın açıklaması
Bir yanıt yazın