Shangri-La Diyalogu: Hegseth Çin hakkında uyarıyor ama bir kelime eksik

ABD Savunma Bakanı müttefiklerden daha fazla askeri harcama yapılması çağrısında bulunuyor ancak Çin'in söylemini büyük ölçüde yumuşatıyor.

ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, Singapur'daki Shangri-La Diyalogunda dikkate değer bir dönüş yaptı. Geçen yıl “Komünist Çin” konusunda uyarmış ve Tayvan'ın işgalini “yıkıcı” olarak tanımlamıştı.

Açılış konuşmasında bu sefer ne “komünist” kelimesi ne de Tayvan ismi geçmiyordu. Wall Street Journal (WSJ) bildirdi. Hegseth bunun yerine Pekin'le ilişkilere övgüde bulundu ve bunların “yıllardır olduğundan daha iyi” olduğunu söyledi.

Sessizlik Tayvan'a ağır bir yük getiriyor. Shangri-La diyalogunda yer alan son üç Pentagon şefi her zaman açıkça ada demokrasisinden bahsetmişti.

Hegseth'in ihmali Trump yönetiminin başlamasından sadece birkaç hafta sonra geldi Siyasi Taipei ile yapılan 14 milyar dolarlık silah anlaşmasını askıya aldı.

Pekin'e sinyal: Washington gerilimi önlemek istiyor. Tokyo, Seul ve Taipei'ye sinyal: ABD'nin güvenlik garantileri artık koşulsuz değil.

“Korumacılar değil, ortaklar”

Hegseth'in NATO ortaklarına verdiği ana mesaj aynı kaldı: Müttefikler daha fazla ödemeli. “ABD'nin zengin ulusların savunmasını sübvanse ettiği dönem sona erdi” dedi. “Korumalara değil, ortaklara ihtiyacımız var.”

Asyalı müttefiklerine askeri harcamalarını gayri safi yurtiçi hasılanın en az yüzde 3,5'ine çıkarmaları çağrısında bulundu. Kim yatırım yaparsa, hızlandırılmış silah satışları ve daha yakın istihbarat işbirliğiyle ödüllendirilecek. “Başkan Trump, kendilerine yardım eden ülkelere yardım edilmesi gerektiğine inanıyor.”

Aynı zamanda Hegseth Avrupalı ​​​​müttefiklere alışılmadık derecede sert bir şekilde saldırdı. Asyalı ortaklar “drama ve ahlak dersi vermeden pragmatik bir yaklaşım” benimsediler. Batı Avrupa bunu örnek alabilir.

Mesaj muhtemelen Berlin'e ulaşacaktır: Eğer Washington Hint-Pasifik'e daha fazla kaynak aktarırsa, Avrupa'nın savunma çabaları üzerindeki baskı artacaktır; NATO'nun %2'lik hedefi o zaman sadece bir alt sınır olacaktır.

Açık kelimeler olmadan caydırıcılık

Daha yumuşak bir söylemin ABD'nin bölgedeki caydırıcı etkisini zayıflatıp zayıflatmayacağı gözlemciler arasında tartışmalı. Eski ABD savunma yetkilisi Chris Estep aksi yönde uyardı Siyasi: “'Yumuşak konuş ve büyük sopayı salla' stratejisinin sorunu, bir noktada açıkça konuşmak zorunda kalmandır.”

Tayvan örneğinde, doğru olanı söylemek sadece başlangıçtır: Çatışmaları gerçekten önleyecek önlemler de almalıyız.

Japonya Savunma Bakanı Shinjiro Koizumi endişesini daha diplomatik bir şekilde dile getirdi: “Bazı ülkelerin ABD'nin kararlılığını hafife almasından korkuyorum.”

Aslında güçlü gösteriyor WSJ Singapur merkezli ISEAS-Yusof Ishak Enstitüsü tarafından yürütülen bir anket, Trump yönetimindeki ABD liderliğinin, Güney Çin Denizi'ndeki gerginliklerin ötesinde, Güneydoğu Asya'daki düşünce liderleri arasında artık en önemli jeopolitik endişe olduğunu ortaya çıkardı.

Pekin heyetin notunu düşürdü

Çin'in kendisi de bir sinyal gönderdi: Yüksek sesle gönderdi WSJ neredeyse yirmi yıldır en düşük rütbeli delegasyon: tek yıldızlı bir tümgeneral ve Milli Savunma Üniversitesi'nde profesör.

Bu, Savunma Bakanı'nın bulunmadığı önceki yıla göre daha da kötüleşen bir durum. Hegseth kısaca şu yorumu yaptı: “Keşke meslektaşım burada olsaydı.”

Geçtiğimiz haftaya bakıldığında, ABD'nin Taipei'deki sinyallerinin şu anda ne kadar çelişkili olduğu görülüyor: Milyar dolarlık silah anlaşması henüz beklemedeyken, 41 üyeli bir Amerikan silah heyeti, insansız hava araçlarıyla savaş ve ortak silah geliştirme hakkında konuşmak üzere Tayvan'a gitti. Telepolis ABD'nin Tayvan'a giden silah heyeti hakkında bilgi verdi.

Ancak Hegseth'in mesajı tek bir formülle özetlenebilir: Müttefiklerden daha fazla para, Pekin'le daha az çatışma, Tayvan'la angajmanın olmaması. Bunun Hint-Pasifik'teki istikrarı güçlendirip güçlendirmeyeceği veya zayıflatıp zayıflatmayacağı henüz bilinmiyor.