İş Sözleşmesi Kanunu, 9/5/1974 tarihinde, ülkenin 26 milyon nüfuslu olduğu ve bunların 6 milyonunun kayıtlı işçi olduğu, yani nüfusun %23'ünün çıkarıldığı bir dönemde çıkarılmıştır. Bugün 47 milyonluk nüfusuyla kayıtlı çalışan sayısı 6 milyonu, yani nüfusun %13'ünü oluşturmaya devam ediyor.
Bu rakamlara rağmen CGT, Milei hükümetinin sunduğu reformlara sanayi devrimi zamanına özgü argümanlarla ve tek amacı Hükümetini başarısızlığa uğratmak olan, başarısızlığın savunduklarını iddia ettikleri yoksulları temelden etkileyeceğini anlamadan karşı çıkıyor. CGT üyeleri kimi temsil ediyor? Görünüşe göre sadece kendi çıkarları için.
Héctor Daer, Rodolfo Aguiar veya Pablo Moyano'nun diğer sendika üyelerinin yanı sıra yapay zeka, dijital devrim, robot tasarımı veya birçok yeni faaliyette çalışanları temsil ettiğini hayal edebiliyor musunuz? 60 yıllık birikimim boyunca hiçbir sendika iyi bir işçinin iyileştirilmesini talep etmedi; Yalnızca kötü işçileri savunmak ya da onları bazı siyasi etkinliklere yönlendirmek için geldiler. Sahip oldukları ideolojik körlük anakroniktir ve kayıtlı istihdam arttıkça emekliler lehine emekli maaşı tahsilatının ve üyelerinin yararına olan sendika fonlarının da o kadar fazla olacağını anlamalarına izin vermez.
Gabriel Varela / [email protected]
Emeklilerin sesleri, şikâyetleri ve bekleyişleri
Çalışma reformunun -onaylanması halinde- getireceği değişikliklerden biri, emeklilik sistemine yapılan %2'lik işveren katkısının, işten çıkarma tazminatına kısmen yanıt verecek bir yardım fonunun parçası haline gelmesidir.
Bu değişikliğin savunucuları, emeklilik sisteminin aktif çalışma esasına dayalı olarak değil, daha modern ve verimli bir sistemle desteklenmesi gerektiğini savunuyorlar.
Her ne kadar bu doğru olsa da sonuç olarak sadece işçi açısından değil, aynı zamanda emeklilik sistemi konusunda da bir reform var, çünkü bunun gerçekleştirilme şekliyle işten çıkarmalar sorununun çözümü emekliler tarafından ödeniyor.
Kusura bakmayın ama iki tane araba lastiği kötü durumdayken sadece birini değiştirmekle sorun çözülmez.
Roberto A. Meneghini / [email protected]
Yargıtay uyuyor. Ve Córdoba eyaletinin emekli ve emekli emeklilerini de unuttu. Etkisizliği nedeniyle, Yargıtay'ın bazı masalarında uyuyan sayısız kararda verilmediği için, yıllardır hiçbir dosyaya karar verilmemesi nedeniyle pasif tarafların hakları ihlal edilmeye devam ediyor.
Maaşlarında kesintiler yapılıyor, çünkü bu anayasaya aykırı, bu düzenlemeler emeklilik maaşlarının azaltılamaz olduğu kuralına da uymuyor.
Etkilenen bir emekli olarak ve tüm yükümlülükler adına Yüksek Haber Divanı'ndan sorunumuzu çözmeye başlamasını rica ediyorum. Yaşayacak pek bir şeyimiz yok ama elimizde kalan azıcık şey onurludur, bizi geri vermesi gerekenler yargıçlardır.
Maria del Carmen Robbiati / [email protected]
Norveç Devlet Fonu yalnızca geçen yıl 246 milyar dolar toplayarak 2,2 milyar 23 milyar dolara ulaştı. Tüm Norveçlilere ait olan bir dayanışma fonudur.
Soruyorum: Eğer politikacılar bu tür tasarruflara sahip olsaydı Arjantin'de ne olurdu? Emeklilerin ve kayıt dışı çalışanların sefaletine son verecekler mi? Tierra del Fuego'da kanalizasyon, ötekileştirilmiş çocuklar için özel okullar mı yapacaklardı? Bariloche ve Comodoro Rivadavia'daki açık çöplükleri çözebilecekler mi? Yoksa diğer şeylerin yanı sıra kendilerini lüks arabalar, Miami'de (eskiden Paris'ti) malikaneler, lüks kadınlarla geziler, mücevherler satın almaya mı adayacaklar?
Norveç, güneşten yararlanmaktan çok karanlıkta yaşayan fakir bir ülke. Güzel bir ülkemiz var ama ne yazık ki farelerle dolu.
Esteban Tortarolo / [email protected]
PAMI'ye tip 2 diyabet hastası olarak kayıtlı olmama rağmen, bir uzman komisyonu tarafından değerlendirilmek üzere ön kayıt yaptırmadan Dapaglifosin ilacını almama izin vermiyorlar.
Söz konusu ilaç tip 2 diyabet ve kalp yetmezliğinde kullanılmaktadır. Bir PAMI çalışanı bana bu işlemi yapmanın benim için hiçbir anlam ifade etmediğini, çünkü bu işlemi yalnızca 65 yaşın altındaki kişiler için onayladıklarını söyledi.
Pami, tip 2 hastalarında metformin ve sitagliptin kullanımına ücretsiz izin veriyor ancak fiyatı adı geçen diğer ilaçlarla benzer olan ve tip 2 diyabet tedavisinde bunların yerini alan dapaglifocin'in Komisyon onayı olmadan doktorun reçete yazmasına izin vermiyor.
Yıllar önce arteriyel vazodilatör üreten bir laboratuvarda çalışıyordum, ancak ürününün PAMI veya IOMA formüllerine dahil edilmesini hiçbir zaman sağlayamadı, ancak yabancı menşeli bir ilacı dahil ettiler ve bu da maliyeti %40 daha fazlaydı.
Açıkçası seçim özgürlüğü yok ve değerlendirme komisyonları işin içine girdiğinde şeffaflık da olmuyor.
Sergio Victor Eduardo Favier / [email protected]
Bir yanıt yazın