İnsanların tarım sektöründen tarım dışı sektörlere göçü yaygın olarak doğal ve memnuniyetle karşılanan bir olgu olarak görülmektedir. Tarımın mevcut tarımsal nüfusa yeterli gelir sağlayamayacağı sıklıkla ve haklı olarak savunulmaktadır. Ancak trajedi, tarımı bırakıp organize olmayan sanayi sektörüne geçen insanların çoğunluğu için bu göçün hayatlarında çok az somut iyileşme sağlamasıdır. Hem organize olmayan sanayi sektöründe hem de tarım sektöründe çalışanların kazançları çarpıcı biçimde benzerliğini koruyor.
Daha da talihsiz olanı, çiftçilerin ve tarım işçilerinin hayatlarında devrim niteliğinde değişiklikler asgari kamu yatırımıyla mümkün olsa da, bu potansiyelin tarım politikası tartışmalarımızda nadiren merkezi bir şekilde yer almasıdır. Linga Hubale'nin hikayesi mutlu ve umut verici bir şekilde bitiyor, ancak birçok gereksiz mücadele ve acıyla noktalanıyor.
Linga Hubale 35 yaşında genç bir adam. Eskiden Vasai-Virar bölgesinde inşaat işçisi olarak çalışıyordu ama şimdi çiftçilik yapmak için köyüne döndü. Tersine göçü sorulduğunda ise şu cevabı verdi: “Yaşadığımız şehirde sivrisinek istilası çok kötü olduğu için metal leğenden duman çıkmadan yemek yerken bir lokma bile yutamazdık. 20 yıl yaşadığımız yerde iki saat bile dayanamazdınız. Derme çatma çadırlarda yaşıyorduk, adeta çöp yığınında yaşıyorduk. Ücretler makuldü ama bunları kazanmak için böcekler gibi yaşamak zorundaydık. Başka seçeneğimiz yoktu. Evde arazimiz vardı, ama hepsi bu.” Tamamen yağışa bağlı. Yağmur yağsaydı tahıl ekerdik moog, matki, veya bajra. Yağmur bizi tercih ettiğinde hasat yaptık; aksi halde tüm çabalarımız boşa gidecekti. Bu durumun her on yılda en az iki ya da üç kez meydana geleceği kesindi. Bu yüzden köyden ayrıldım. Bugün sulu tarım yapabildiğim için geri döndüm. Çiftliğimdeki biberlerden Vasai-Virar'ın maaşından çok daha fazlasını kazanıyorum.”
Daha sonra Birudev Hande hikâyesini anlatmaya başladı. Diwali'den sonra sığırlara yem kalmamıştı. Kanal boyunca 5-7 kilometre ötede sulu tarım yapılan tarlalar olduğundan ot toplamak için oraya gidiyorlardı. Kadınlar ve çocuklar şafak vakti bu tarlalara ulaşırlardı. Çalışmalarının ödülü olarak ot alıyorlardı ve bazen çiftlik sahibi bundan pay bile talep ediyordu.
Laxman Hubale engelli bir çiftçidir; Her iki bacağı da felçli olduğu için çiftlikte çalışması imkansızdı. Geçimini sağlamak için köyde bir bakkal açtı ancak krediyle satış yaparak ağır kayıplara neden oldu. Hayatta kalma sorunu büyük bir rol oynadı. Nasıl olduğu sorulduğunda şu cevabı verdi: “Kesinlikle iyi!” Nedeni? Paprika. Arkadaşı Pramod konuşmaya katıldı ve “Laxmans” diye espri yaptı. halat (görünüş) ‘Swaroop’ yüzünden değişti!” – Swaroop bir çeşit biberin adıdır.
Diwali'den sonra köy terk edildi. Köyde yaşayan emekli sağlık çalışanı Maruti Pujari olayın Haberin Detaylarıını anlattı. Rajewadi adında İngiliz dönemine ait bir tank var. Yağmurun iyi olduğu yıllarda dere doluyor ve dereye su akıyordu. Zamanla yağışlar azaldı ve nehrin yukarısına Andhali Barajı inşa edildi. Sonuç olarak, tank nadiren köyün su toplama alanından gelen akıntıyla doluyor – belki de beş veya on yılda bir veya iki kez. Köyün çok büyük bir Şivar (tarım alanı) küçük tepeler ve eğimli otlaklar. Bin hektarın üzerinde alan orman departmanına aittir. Daha önceki kuraklık yardım çalışmaları kapsamında birçok süzme tankı inşa edilmişti, ancak bunlar artık harap ve harap durumdaydı. On beş-yirmi yıl boyunca suyun depolanmasına yönelik hiçbir çalışma yapılmadı. Tesadüfen bu dönemde beş ila on yıl boyunca neredeyse hiç yağış düşmedi. Son yirmi yıl son derece zordu. Köylülerin yüzde 80'i şeker kamışı işçisi, inşaat işçisi ya da çoban olarak göç etmek zorunda kaldı. Yaşlı insanlar bile komşu köylerde el emeği aramak zorunda kaldı.
Bu durum nasıl değişti? İnisiyatifi ele alan Datta Kharat bunu detaylı bir şekilde anlattı. Su tasarrufu önlemleri, nehrin yukarısında bir baraj ve düşük yağış olmadığında sulu tarım ihmal edilebilir düzeydeydi. Bunu düşündüler ve köyün büyük deresi Kasalganga Nehri üzerine bentler inşa etmeye karar verdiler. Kamu fonları kullanılarak altıya yakın savak yapılmasına karar verildi. Maliyetler göz korkutucu görünüyordu, ancak çeşitli kuruluşlar yardım etmek için harekete geçti ve çalışma başladı. Lansmandan sonra halkın bağışları cömertçe yağdı. Komşu çiftçilerin uzun süredir kuruyan nehir yatağına tecavüzlerini ortadan kaldırmak büyük bir zorluk gibi görünüyordu, ancak çalışma başladıktan sonra bu çiftçiler bile işbirliği yaptı. Derenin derinleşmesi ve genişlemesi, yaklaşık 300 ila 400 dönümlük araziyi verimli hale getiren alüvyon oluşturdu. Bu, toplumun katılımı, mali katkılar, kolektif tutku ve hayır kurumlarının desteğiyle mümkün oldu.
Bu fikre nasıl ulaştığı sorulduğunda Datta, polis teşkilatında görev yaptığı süre boyunca birçok köyün küçük bentler, dere genişletme ve su havzası geliştirme yoluyla zenginleştiğini gördüğünü söyledi. Suyun kendisinde olduğunu fark etti Şivar el konulması gerekiyordu. Bu vizyon toplumsal destek ve kurumsal yardımla gerçeğe dönüştü. “Hala yapacak çok şey var!” diye ekledi.
Son olarak tüm bu projenin tahmini maliyetini sorduk. “Bunun maliyeti oldukça yüksekti!” diye yanıtladı. Rakam sorulduğunda “Yaklaşık 1,5 milyon Rupi” yanıtını verdi. Onlara göre 1,5 Crore çok büyük bir meblağ gibi görünüyordu çünkü köylüler bu parayı kendileri toplamıştı. Ancak hükümet açısından bu sayı önemsizdir. Bu önemsizdir çünkü bu yatırımın getirisi çok daha yüksekti ve çok daha hızlı gerçekleşti. Hindistan gibi fakir bir ülkede, kamu parası kısa sürede yüksek getiri sağlayabilecek yerlere yönlendirilmeli ve bu getirilerden mümkün olduğu kadar çok insana fayda sağlanmalıdır. Hükümet bunu sağlar mıydı? ₹1.5 Crore fonunun getirisi ne olurdu? Elbette kaba bir tahmin yapılabilir.
Köye su gelmeden önce Katphal ana su kaynağıydı kharif Hasat (önceki) bajra (inci darı). Verimlilik dönüm başına 7 ila 10 kental idi. Ortalama bir oran varsaysak bile ₹3.000, gelir arasında değişiyordu ₹21.000 ila 30.000. En önemli Rabi Hasat (önceki) jowar (sorgum); üretkenliği ve geliri eşleşti bajraek yiyecek sağlamasına rağmen. Yağışların iyi olduğu yıllarda orada buğday yetiştirilirdi Rabi Mevsim. Bir hektar için bajraEkimden harmana kadar 40 ila 45 iş günü sürdü.
Suyun gelmesiyle çiftçiler biber yetiştirmeye karar verdi. Biber ekimi yapılan alanın 250 ila 300 hektar olduğu tahmin edilmektedir. Bir dönümden elde edilen net kazanç ₹4-5 lakh; Fiyatların iyi olduğu yıllarda bazı çiftçiler bunu telafi ediyor ₹10 lakh. Fakirleri karşılaştırın ₹30.000'den itibaren jowar bu devasa sayılara ₹4-10 Lakh. Üstelik bu zenginlik çok daha fazla insana dağıtılıyor (çünkü biber yetiştiriciliğinin yetiştirilmesi, dikilmesi ve hasat edilmesi için hektar başına 150 iş günü gerekiyor). Bütün bunlar yatırımdan sadece altı veya yedi yıl sonra gerçekleşti.
Katphal'ın refahı, kaynakların son derece verimli kullanılması ilkesine dayanmaktadır. Su, Katphal halkının yüksek talep gören bir ürün için kullandığı en önemli malzemeydi. Ülkemiz tarımındaki en büyük sorun, çoğu çiftçinin ve çiftçinin hâlâ tahıl üretiminde sıkışıp kalmasıdır. “Kapana kısılmış” geçerli bir kelime çünkü sebze ve meyvelere olan talep artarken gıda tahıllarına olan talep yavaşladı. Sebzeler kısa sürede verim sağlayan ve küçük çiftçilere çok büyük fırsatlar sunan ürünlerdir. Trajik bir şekilde, bu çok küçük yatırım nedeniyle sayısız çiftçi ve işçi bu refahtan mahrum kalıyor. Linga Hubale gibi genç adamlar hayatlarının en güzel yıllarını şehirlerde işkence dolu ve büyük ölçüde tatmin edici olmayan bir varoluşla harcıyorlar.
Bu makale tarım alanında çalışan araştırmacılar Milind Murugkar ve Satish Karande tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın