AFA, tüm sivil dernekler gibi, ikametgahındaki denetleyici kurumun devlet kontrolüne tabi bir sivil dernektir; bu, Federal Başkent durumunda, 22,315 sayılı yasa ve düzenleyici normları uyarınca Genel Haber Teftişidir. Ve bu durum onlarca yıldır barışçıl bir şekilde devam ediyor.
Söz konusu kontrol organı, 2017 yılından bu yana, AFA'nın kendisine sunduğu muhasebe ve mali tablolar üzerinde gözlemler yapmakta ve kurumun eylemlerinde usulsüzlük olup olmadığını tespit edebilmek için yeterli ayrıntıda açıklanmayan, burada yer alan genel kalemlerle ilgili olarak kurumdan açıklamalar ve daha fazla bilgi talep etmektedir.
AFA, 2017'den 2024'e kadar olan bu yıllarda gözlemlere hiçbir yanıt vermemiş ve toplamda 110 milyon dolardan fazla değeri temsil eden bu kalemler hakkında herhangi bir açıklama yapmamıştı. AFA'ya bağlı ve yetkilileri tarafından yönetilen, 2020-2024 yılları arasındaki bakiyeleri için televizyon yayın sözleşmelerinin yöneticisi olan ve 450 milyon doları aşan gelire sahip bir diğer sivil dernek olan Profesyonel Futbol Süper Ligi'nde de aynı durum yaşandı.
Sonuç olarak IGJ, yaptırım tehdidi altında resmi bildirimler yayınladı.
Ancak orada hem AFA hem de Süper Lig, süreci not aldı ve çağrıya, bazı açıklamalar içeren ve talep edileni yeterince tatmin etmeyen bazı belgeler sunan bir sunumla yanıt verdi. Denetçileri de müfettişlerin sorularını yanıtlamak üzere kuruma katıldı.
Açıklamaların yetersizliği dikkate alınarak, AFA'nın ekonomik ve mali yönetiminde sapma olup olmadığının veya işlevinin bozulup bozulmadığının tespiti amacıyla IGJ, Haber Bakanlığı'ndan durumu araştırmak üzere muhbir gözlemciler görevlendirmesini talep etti. Bakanlık iki gözlemci atadı. AFA bu gözetime direndi ve söz konusu gözlemcilerin ofislerine veya ilgili belgelere erişmesine asla izin vermedi.
Yakın tarihli bir kararda, Ulusal Hukuk Temyiz Mahkemesi D Dairesi, bakanlık kararının geçersiz olduğunu ilan etti ve sağlanan gözetimi iptal ederek, aynı zamanda AFA'nın ikametgahının Buenos Aires Eyaletindeki boş bir arsaya var olmayan bir şekilde taşınmasını da doğruladı.
Arjantin'deki sivil dernekler sistemi, onların eylemlerini kontrol eden gözetim organlarının varlığına dayanmaktadır; çünkü bunlar, Devlet tarafından yetkilendirilen ve kontrol edilen, ana hedefi ortak çıkar olan kurumlar olduğundan, diğer özel hukuk tüzel kişilerinin erişemeyeceği fayda ve ayrıcalıklara sahiptirler.
Durum, çeşitli adli davaların AFA yönetimiyle yabancı sözleşmeler, olası fon saptırmaları ve diğer yüz milyonlarca dolar tutarındaki diğer usulsüzlüklerle bağlantılı olası ve iddia edilen yolsuzluk eylemlerini araştırdığı gerçeğiyle daha da kötüleşiyor.
IGJ tarafından talep edilen ve daha sonra Haber Bakanlığı tarafından emredilen gözetim, kuruluşun bir müdahalesi veya yetkilerinin devri anlamına gelmemektedir; yalnızca bilgi toplama, belgeleri doğrulama ve teknik raporlar hazırlama amaçlı bir denetim mekanizmasıdır. Bu, AFA yönetiminin ne turnuvalara, ne seçimlere ne de kuruluşun yönetimine ilişkin olağan yönetimine müdahale etmez. Gözlemciler yalnızca “izler” ve rapor verirler.
Önemli kaynakları yöneten ve ilgili bir sosyal işlevi yerine getiren kuruluşlarda denetim mekanizmaları hesap verebilirliğe ve kurumsal yönetim uygulamalarının geliştirilmesine katkıda bulunur. Gözlemcilerin eylemleri gerçekleri açıklığa kavuşturmaya, doğru prosedürleri doğrulamaya, yanlış olanlara itiraz etmeye ve ayrıca gerektiğinde düzeltmeler önermeye hizmet edebilir.
Hukuk Dairesi'nin, AFA'nın adresinin Pilar bölgesindeki terk edilmiş boş bir arsaya değiştirilmesini onaylayarak, bu kurumun 2017 ile 2025 yılları arasında olup bitenlere ilişkin hiçbir şey sormadığı ve muhtemelen gelecekteki muhasebe ve mali tablolar hakkında hiçbir şey sormadığı Buenos Aires Eyaleti'ne sığınmasına izin vermesi ve AFA'nın adresinin Pilar bölgesindeki terk edilmiş boş bir arsaya değiştirilmesini onaylama kararı, önemli bir kurumun ilgili bilgilerine erişimin engellenmesi, AFA'nın aldatmacasına sığınma anlamına geliyor. Özellikle kontrollerden kaçmayı amaçlayan ve halkla alay konusu olan yanlış bir hareket.
AFA'nın yurt dışından milli takım maçlarından, sponsorluklardan ve diğer gelirlerden elde ettiği gelirlerin o sivil birliğin kasasına ulaşıp ulaşmadığını, gerçek hedefinin ne olduğunu o zaman kimse bilemeyecek mi?
Bunca yıl boyunca AFA'nın parasını ödeyerek seyahat eden, uçak biletlerine ve otellere milyonlarca dolar harcayan kişilerin kim olduğunu bilmek de mümkün olmayacak; Peki, kurum tarafından veya üçüncü şahıslar tarafından kuruluştan sağlanan fonlarla gayrimenkul, otomobil ve diğer varlıkları satın almak veya bunların hizmetlerinin karşılığını ödemek için yapılan satın almalar ve yatırımlar da değil mi?
Bilinmeyenler çoktur; Sahte AFA Üniversitesi ve bu girişime ayrılan fonlar hakkında hiçbir şey bilinmeyecek mi?
Ülkemizin en önemli sivil derneğinin yönetiminde böylesine üzücü ve şüpheli bir geçmişi ve bugünü perdeleyen, tüm Arjantinliler için bir simge teşkil eden AFA “meselesine” son vermeye çalışan, açıklanamaz olduğu kadar olumsuz da olan bu kararı Yargıtay'ın yeniden gözden geçirip iptal etmesi ümit edilir.
Bir yanıt yazın