Editöre: Jonah Goldberg, hiçbir başkan adayına oy verme niyetini savunurken, bireysel seçimlerin ne kadar önemli olduğunu göz ardı ediyor. Bunları “gerçekliğin doğasına ilişkin dini savaşlar” olarak görmenin yanlış olduğunu belirtiyor.
Ancak başkanlık ve Senato seçimleri tam da bu hale geldi. 2016 seçimlerinin sonucu farklı olsaydı, hâlâ hiçbir devletin kaldıramayacağı anayasal olarak uygulanabilir kürtaj haklarına sahip olacaktık.
Dini sağcı baskıcıların veya kilise ile devletin ayrılmasını destekleyenlerin ABD Yüksek Mahkemesi'ne ve alt federal mahkemelere yerleştirilip yerleştirilmeyeceği, başkanın kim olduğuna ve Senato'yu kimin kontrol ettiğine bağlıdır.
Milleti, dini görüşlerini topluma empoze etmek isteyenlerin eline teslim edecek adaylar var. Diğerleri ise hükümetin din konularında tarafsız olması gerektiğine ve inananlarla inanmayanların kanun önünde eşit olması gerektiğine inanıyor.
Bu tür seçimler “gerçekliğin doğasına ilişkin dini savaşlara” dönüşüyor.
Edward Tabash, Los Angeles
Yazar, Araştırma Merkezi'nin yönetim kuruluna başkanlık eden bir avukattır.
..
Editöre: Goldberg'e saygı duyuyorum. Onun zeki ve genel olarak adil olduğuna inanıyorum. Eski Başkan Trump'ın ülke ve hatta Cumhuriyetçi Parti için iyi olduğuna inanmadığını açıkça belirtti. Bir muhafazakar olduğundan, görünüşe göre bir Demokrat'a oy vermeye cesaret edemiyor, bu yüzden başka bir Cumhuriyetçiyle yazacak.
Her iki tarafta da çeşitli nedenlerle Başkan Yardımcısı Kamala Harris'e oy vermeye karşı çıkan pek çok kişi var. Üçüncü tarafa veya hiçbir adaya oy vermenin aslında Trump'a oy vermek olmadığını düşünmeleri benim için çok sinir bozucu.
Trump'ın son derece vasıfsız olduğunu bilen Goldberg gibi birinin oyunu boşa harcaması affedilemez.
Patricia Colburn, Pasadena
..
Editöre: Goldberg'in her iki adaya da oy vermeme kararına saygı duyuyorum. Bu onun hakkı.
Bununla birlikte, kısmen başkan yardımcısının yaşadığı Columbia Bölgesi'ni 30 puanla taşıyacağını anladığı için Harris'e oy vermeyeceğini açıklaması, seçim kurulunun neden modası geçmiş olduğunun mükemmel bir örneğidir. Bu, birçok insanın oylarının önemli olmadığına inanmasına neden olan bir anakronizmdir, bu yüzden de katılma zahmetine girmezler.
Dave Gershenson, Van Nuys
..
Editöre: Goldberg, Trump ya da Harris'e oy vermek yerine, “Oy pusulama normal, düzgün bir Cumhuriyetçi yazacağım” diyor.
Bir isim yazabilir ama muhtemelen seçimde oy sayılmayacaktır. Goldberg'in ikamet ettiği Columbia Bölgesi'nin (çoğu eyalette olduğu gibi), yazılı bir adayın “Yazmalı Adaylık Onayı” sunması gerektiğine dair bir kuralı vardır (çoğu eyalette olduğu gibi).
Çoğu eyaletin aksine bölgede bu formun son teslim tarihi (12 Kasım) seçimden sonra olmasına rağmen, Goldberg'in yazdığı kişinin formu doldurması pek olası değil ve dolayısıyla onun “oyu” sayılmayacak.
Gary Clark, Los Angeles
Bir yanıt yazın