Seçimden önce anayasayı hızla değiştirin

Bazı federal eyaletler bunu zaten yapmış ve eyalet anayasalarında kapsamlı değişiklikler başlatmıştır. CDU, SPD, FDP, Yeşiller ve Solun oylarıyla karar verildi.

Saksonya-Anhalt'ta bu yapıldı çünkü AfD Eylül ayında yapılacak eyalet seçimlerinden galip çıkabilirdi. Saksonya-Anhalt trendine göre şu anda yüzde 41 seviyesinde bulunuyor. Rhineland-Pfalz'da ise AfD'nin son seçimlerde yüzde 19,5 oy oranıyla çok güçlenmesi nedeniyle anayasa değiştirildi.

Eylül ayında Mecklenburg-Batı Pomeranya'da eyalet parlamentosu da yeniden seçileceği için artık kuzey de bu kuyruğa katılacak. Kamuoyu araştırma enstitülerine göre AfD yüzde 34 ila 37 arasında.

Kilitlenen yargı seçimleri için yeni mekanizma

Ve bu ülkedeki SPD, Sol ve Yeşiller, aşırılık yanlısı veya popülist güçlerin gelecekte yargı seçimlerini engelleyebileceği ve dolayısıyla eyalet anayasa mahkemesini hareket edemez hale getirebileceği yönünde aynı korkuyu taşıdığından, eyalet parlamentosuna bir dizi yeni şeyi düzenleyen ortak bir yasa tasarısı sundular.

Eyalet anayasa yargıçlarının seçimi için şu ana kadar üçte iki çoğunluk gerekiyor. Önümüzdeki yasama döneminde bu durum doldurulması gereken 14 hakim pozisyonundan sekizini etkileyecek. Bu şekilde kalmalı. Kalıcı bir tıkanıklık bunu engellemediği sürece. Bu durumda Anayasa Mahkemesinin öneride bulunduğu ve eyalet parlamentosunun salt çoğunlukla karar verdiği bir değiştirme mekanizması uygulanıyor.

SPD parlamento grubu lideri Julian Barlen'a göre bu girişim, en yüksek anayasal organın baskı altına girdiğinde ne kadar dirençli olduğu sorusuyla ilgili. Partisi ve Sol ve Yeşiller'den diğer meslektaşları, AfD'nin 20 Eylül seçimlerinde yüzde 30'un üzerinde puan alması durumunda ülkenin en yüksek mahkemesinin faaliyet gösterme yeteneğinin risk altında olduğunu düşünüyor. Artık aşırı sağ parti olmadan üçte iki çoğunluğa ulaşmak artık mümkün değil.

Hakimler ve dernekler derneği girişime destek veriyor

Üç parti de bu konuda yalnız değil. Alman Hakimler Birliği, Nisan 2026 tarihli Weimar Deklarasyonunda bu tür tedbirleri açıkça desteklemektedir. Ayrıca, projenin amacını temelden memnuniyetle karşılayan Mecklenburg-Batı Pomeranya Hakimler Birliği'nden de destek gelmektedir.

Çeşitli dernekler ayrıca açık bir mektupla CDU parlamento grubu lideri Daniel Peters'ı Schwerin eyalet parlamentosundaki anayasa değişikliğini desteklemeye çağırdı. İmzacılar arasında “Daha Fazla Demokrasi”, AWO ve Verdi vardı. Her şey, Verdi'nin eyalet parlamentosu oturumu öncesinde düzenlediği “Demokrasiyi koruyun! Anayasayı güvence altına alın!” sloganı altında düzenlenen bir mitingle tanıtımla desteklendi.

CDU anayasa değişikliği için çoğunluk görmüyor

Tasarıyı eleştirenler, özellikle de AfD, tasarıdan pek etkilenmedi. Eyalet parlamentosunun AfD üyesi Enrico Schult, iktidarın güvence altına alınması ve seçim sonuçlarından duyulan korku hakkındaki tartışmalar sırasında konuştu. Özellikle kendi partisini hedef alacak bir reform hakkında.

CDU parlamento grubu ve FDP grubu taslağı temelde reddetmedi ancak önemli şüphelerini dile getirdi. Özgür Demokratlar önerileri “ne hukuk politikası açısından ne de sonuçları açısından ikna edici” olarak nitelendirdi. Üçte ikilik çoğunluğun korunması gerekiyor çünkü bu, hükümeti ve muhalefeti uzlaşmaya zorluyor.

Daniel Peters (CDU) böyle bir reform için çoğunluk görmüyor. Ona göre bir anayasa değişikliği olası seçim sonuçları endişesinden değil, ancak yapısal eksikliklerin gerçekten tespit edilebilmesi durumunda ortaya çıkmalıdır. “Onları burada göremiyorum.”

Karar ertelendi: Komiteler tartışmaya devam ediyor

Anayasanın değiştirilmesi için üçte iki çoğunluk gerekiyor. SPD, Sol ve Yeşillerin en azından CDU veya FDP'nin onayına ihtiyacı var. Burada henüz son söz söylenmedi. SPD, Sol, Yeşiller ve FDP'nin çoğunluğu bunu mümkün kıldı. Tasarıyı eyalet parlamentosu komitelerine göndermeyi kabul etti. Artık eyalet anayasasındaki değişikliğin MV'ye gelip gelmeyeceği konusunda daha fazla tartışma yaşanacak.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun