Editöre: Demokrat Parti liderlerinin hâlâ seçimi neden kaybettiklerini bilmemeleri beni şaşırtıyor (“Yoğun iç baskıyla karşı karşıya kalan DNC, Kamala Harris'i eleştiren seçim sonrası otopsi raporunu yayınladı” 21 Mayıs). 34 ağır suçtan hüküm giymiş bir rakibe karşı nasıl kaybedebileceklerini hiç merak ettiler mi? Bir seçime gidiyorsanız ve muhalefetin bu kadar yük taşıdığını öğrenirseniz koridorlarda dans etmelisiniz. Bunun yerine kimin aday olması gerektiği konusunda iç çekişmeler yaşandı.
Demokrat Parti kaybetti çünkü çok sayıda Amerikalı kendi sattığını satın almıyordu. Ancak parti bu gerçekle yüzleşmek yerine Hillary Clinton'ın Trump seçmenlerine “acınası” gözüyle bakan tutumuna boyun eğdi. Bu ülkenin büyük bir kısmı çeşitlilik, eşitlik ve katılım konusundaki inancını kaybetmiş durumda. Dahil etmek yerine dışlamayı temsil ettiği ortaya çıktı; beyaz, heteroseksüel bir adam dışında her şey.
Joe Biden, karşı partiyle etkili bir şekilde çalışabilen ılımlı bir milletvekili olarak uzun bir siyaset kariyerine sahip olduğu için Başkan Trump'ı mağlup etti. Ancak yeni tür onu geride bıraktı. Artık kaos yaşıyoruz. Demokratların aşırılıklardan vazgeçip gerçeğe dönme zamanı geldi.
Arthur Siciliano, Westlake Köyü
..
Editöre: Xavier Becerra Demokrat Parti'nin sorunlarını mükemmel bir şekilde temsil ediyor. Kimse onun ve onun ne anlama geldiğini gerçekten bilmiyor. Fosil yakıt şirketlerinden para alıp iklimi savunamazsınız. Büyük şirketlerin yönetimlerinden para alıp işçileri temsil ettiğinizi söyleyemezsiniz. Sonuç olarak Demokratlar ile Cumhuriyetçiler arasındaki tek fark sosyal konulardır. O zaman Cumhuriyetçilerin beyaz seçmenleri kendi taraflarına çekmesi kolaydır.
Onlarca yıldır Nancy Pelosi ve diğerleri paranın satın alabileceği en iyi muhalefet olduktan sonra, kimi temsil ettikleri konusunda net olan ve insanların çıkarlarıyla uyumlu olmayan çıkarlardan para alarak herhangi bir lekeye sahip olmayan Demokratlara ihtiyacımız var.
Harlan Levinson, Los Angeles
..
Editöre: Nereden başlayacağımı pek bilmiyorum. Daha önce yayınlanmayan Editöre Mektup'ta, rakiplerinin olumsuz özelliklerine daha az odaklanan ve kendi niteliklerine odaklanan adaylara desteğimi dile getirmiştim. Şimdi Demokrat Parti içindeki liderlerin, Trump'a olumsuzluklarla saldırmaması nedeniyle Kamala Harris'i suçladıklarını öğreniyorum. Kabul ediyorum, bunu yapmak yeterince kolay görünüyordu, ancak o zaman bile Trump'ın başarısızlıklarına işaret etmekten çok Harris'in nereye gideceğimizi öngörmesiyle ilgileniyordum.
Şimdi partiden gelen bu mesaj beni kararsız bırakıyor. Bir adayın üzerinde Trump'ın onay etiketi bulunduğu sürece oyum rakibe verilecek. Bunu ilginç kılan şey, üçüncü taraf bir adayın çekici kimlik bilgilerine ve güçlü bir platforma sahip olması/ortaya çıkmasıdır, bu platformun bir kısmı benim tercihlerime uygun olmasa bile.
John Snyder, Newbury Parkı
..
Editöre: Kamala Harris, kısmen kırsal Amerika'nın oy verme gücünü silip attığı için seçimi kaybettiyse, Hillary Clinton'ın 2020'de kaybetmesinin nedeni de budur. Clinton, küçük kasabalarda ve daha az nüfuslu şehirlerdeki kampanyaları reddetti ve oy verme etkinliğinin yoğun olduğu daha yoğun kentsel alanları tercih etti. Bakın bu onu nereye getirdi?
Bu benzerlik iyi bir bakış açısı değil.
Toby Horn, Mucize Yol
..
Editöre: 2024 seçimine otopsi yapmak için 2020'ye ve 2024'e katılan seçmen sayısına bakmanız yeterli (“Demokrat Parti'nin 'otopsisi' bir şekilde herkesi hayal kırıklığına uğrattı” 26 Mayıs). 2020'deJoe Biden 81,2 milyon oy alırken Donald Trump 74,2 milyon oy aldı. 2024 seçimlerindeTrump 75,3 milyon, Kamala Harris ise 71 milyon oy aldı.
Biden'a oy veren 10 milyon kişiye ne oldu? Belki Trump'ın bir daha kazanamayacağına inanıyorlardı. Bu, Hillary Clinton'ın Trump'a karşı yarıştığı sırada başına gelene benzer. Kimse Trump'ın gerçekten kazanacağını düşünmüyordu, pek çok Demokrat “onu sevmedikleri” için evde kaldı. Clinton halk oylarını kazandı ama ihtiyacı olan oylar seçim oylarıydı. Yine de birçok Demokrat evde kaldı.
Cumhuriyetçilerin partilerinin en büyük adayı kim olursa olsun ona oy verme olasılıkları daha yüksek. Demokratlar adayın giyim tarzını, geldikleri eyaletin aksanını, eğitimlerini ve kime oy vermek istemedikleri konusunda ince ayar yapabilecekleri her şeyi tartışmak zorundalar.
Demokratların sadece gelip Demokrat'a oy vermesi gerekiyor. Bu kadar basit.
Linda Bradshaw Marangoz, Los Angeles
..
Editöre: Köşe yazarı Jackie Calmes haklı olarak “Demokratların 1 numaralı işinin kendilerini yeniden tanımlamak olduğunu” savunuyor (“Göbeğe bakma yeter Demokratlar. Geleceğe odaklanın” 28 Mayıs). Bunun ne anlama geldiğini tartışabiliriz, ancak başarılı bir yeniden tanımlama, partinin performansına, imajına ve teşhirine veya işletme okulunda öğretildiği şekliyle PIE'ye sarsılmaz bir odaklanmayı gerektirir.
Profesyonel başarının bu üç unsuru en üst düzeye çıkarmaya bağlı olduğunu öğrendim. Siyaset de farklı değil. Demokratların yönettikleri bazı eyalet ve şehirlerdeki performansı, özellikle konutların karşılanabilirliği, kamu güvenliği ve yaşam maliyeti gibi konularda birçok seçmeni hayal kırıklığına uğrattı. Partinin ilerici imajı, kültürel olarak birçok çalışan Amerikalıdan kopuk görünebilir. Ve Demokrat liderler genellikle Fox News ve Joe Rogan'ın podcast'i gibi geniş, ideolojik açıdan çeşitli platformlardan kaçınarak maruz kalmalarını sınırlıyorlar.
MAGA'ya karşı koymak için Demokratlar, iktidara sahip oldukları yerlerde yönetimi iyileştirmeli, politik açıdan daha kapsayıcı bir imaj yansıtmalı ve seçmenlerle nerede olurlarsa olsunlar buluşmalıdır. Kısacası PIE'lerini güçlendirmeleri gerekiyor.
T. Michael Spencer, Washington
..
Editöre: Ben öfkeli bir Demokratım. Demokrat düzenin medyayı bir politika platformuyla ve bunları nasıl başaracağıyla doldurmasını bekliyorum. Trump'a saldırmayı unutun. 2024'te işe yaramadı, 2026 ve sonrasında da işe yaramayacak.
Biz insanlar, günümüzün sorunlarına yönelik kısa ve öz politikalar ve çözümler duymak istiyoruz. Milletvekillerinin bozulan demokrasimizi nasıl düzelteceklerini bilmek istiyoruz. Ekonomiyle, gelir eşitsizliğiyle, konut kıtlığıyla, göç reformuyla, iklim değişikliğiyle ve karşı karşıya olduğumuz diğer sorunlarla nasıl başa çıkacaklarını bilmek istiyoruz.
Demokratlar açık, anlaşılır ve pragmatik çözümler sunarlarsa seçimleri kazanmaya başlayabilirler. Bunu yapmazlarsa yine kaybedecekler.
Barbara Busch, Santa Barbara
Bir yanıt yazın