Yeni Delhi, Okul öncesi sınıfa kabulün “ulusal bir görev” olması gerektiğini gözlemleyen Yüksek Mahkeme, Salı günü Eğitim Hakkı Yasası uyarınca “mahalle okullarının” anayasal ve yasal olarak eyalet hükümeti tarafından tahsis edilen öğrencileri herhangi bir gecikme olmaksızın kabul etmekle yükümlü olduğuna karar verdi.
Özel yardımsız mahalle okullarının RTE çerçevesinde tahsis edilen öğrencileri gecikmeden kabul etme yükümlülüğünü yineleyen yargıçlar heyeti PS Narasimha ve Alok Aradhe, bu tür kabullerin reddedilmesinin Anayasa'nın 21A Maddesi kapsamında güvence altına alınan temel eğitim hakkını baltaladığını söyledi.
Kararda, “Bir 'mahalle okulunun', 2009 tarihli RTE Yasası'nın 12. Maddesi uyarınca, toplumumuzun daha zayıf ve dezavantajlı kesimlerine ait çocukları, sınıf gücünün yüzde yirmi beşi oranında kabul etme yükümlülüğü, toplumumuzun sosyal yapısını dönüştürme konusunda olağanüstü bir kapasiteye sahiptir.” denildi.
Kurul, ciddi uygulamanın gerçekten dönüştürücü olabileceğini ve bunun yalnızca genç Hindistan'ı eğitmeye yönelik bir adım olmadığını, aynı zamanda 'statü eşitliği' şeklindeki başlangıç hedefini güvence altına almada önemli bir önlem olduğunu söyledi.
“Parasız ve zorunlu ilköğretime ilişkin 21A maddesi kapsamındaki hakkın anayasal beyanı ve ardından Kanun'un 3. maddesi kapsamındaki yasal yetki, ancak Kanun hükümlerinin etkili bir şekilde uygulanmasıyla gerçekleştirilebilir.
Kararı yazan Yargıç Narasimha, “Bu tür öğrencilerin kabulünü sağlamak ulusal bir görev ve ilgili hükümetin ve yerel otoritenin bir yükümlülüğü olmalıdır. Aynı şekilde, ister anayasal ister sivil mahkemeler, hakkın reddedilmesinden şikayetçi olan ebeveynlere kolay erişim ve etkili yardım sağlamak için ekstra yol kat etmelidir.” dedi.
Mahkeme heyeti, toplumun daha zayıf bir kesiminden bir öğrenciyi kabul etmeye yönlendiren yüksek mahkeme kararına itiraz eden Lucknow Devlet Okulu Eldico'nun yaptığı itirazı reddetti.
Sorun, UP Çocukların Ücretsiz ve Zorunlu Eğitim Hakkı, 2011 uyarınca 2024-25 akademik yılı için okul öncesi kabul için Lucknow Devlet Okulu'na bir öğrencinin tahsis edilmesiyle ortaya çıktı.
Öğrencinin usulüne uygun olarak seçilmesine ve adının resmi hükümet listesinde yer almasına rağmen okul, uygunluğuna ilişkin “belirsizlik” nedeniyle öğrencinin kabulünü reddetti.
Öğrenci, özel okulların eyaletin Temel Eğitim Dairesi tarafından verilen uygunluk kararları konusunda “temyizde bulunma” yetkisine sahip olmadığını belirterek, kendi lehine karar veren yüksek mahkemeye başvurdu.
Okul daha sonra üst mahkemeye başvurdu ve mahkeme, okulların süreci engellemesine izin verilmesi halinde Madde 21A kapsamındaki RTE'nin “boş bir söz” olarak kalacağını söyleyerek yüksek mahkeme kararını onadı.
Liste devlet tarafından hazırlanıp iletildikten sonra, okulun kabul vermekten başka seçeneği kalmıyor.
“Hindistan Anayasası'nın 21A Maddesi kapsamında güvence altına alınan temel bir hak olan eğitim hakkının, 2009 tarihli RTE Yasası'nın lafzı ve ruhuyla yerine getirilmemesi halinde boş bir vaat olarak kalacağını belirtmekte hiçbir itiraz olamaz.” dedi.
Bu fırsatı değerlendiren kararda, “bu, bir 'mahalle okulunun' eyalet hükümeti tarafından yönlendirilen öğrencilere herhangi bir gecikme olmadan kabul hakkı vermesi yönündeki anayasal ve yasal yükümlülüğünü yinelememiz için bir başka fırsattır” denildi.
Bu makale, metinde değişiklik yapılmadan otomatik bir haber ajansı akışından oluşturuldu.
Bir yanıt yazın