Abdul Hameed'in tutuklanmasından otuz yıl ve ölüm cezasına çarptırılmasından yaklaşık 12 yıl sonra, Salı günü Yüksek Mahkeme, 1996'daki otobüs bombası patlaması davasındaki mahkûmiyetini bozdu, yargılamanın etkili yasal temsil ve usuli adaletin reddedilmesi nedeniyle kusurlu olduğunu tespit etti ve yeni bir duruşmanın bir yıl içinde tamamlanmasını emretti.
Delhi'de 13 kişinin ölümüne yol açan Lajpat Nagar bombasının patlamasından bir gün sonra, 22 Mayıs 1996'da Jaipur-Agra Otoyolu'nda bir otobüste meydana gelen patlamada 14 kişi ölmüş, 37 kişi yaralanmıştı. Yüksek Mahkeme kararıyla davayı şimdilik hükümlü sanıklar olmadan bırakıyor; Hameed yeni bir duruşmayla karşı karşıya kalırken diğer tüm sanıklar beraat etti.
Yargıçlar Vikram Nath, Sanjay Karol ve Sandeep Mehta'dan oluşan bir heyet, Rajasthan Yüksek Mahkemesi Başyargıcı'na, yeniden yargılamayı Jaipur'daki özel bir mahkemeye nakletmesi talimatını verdi; bu mahkeme, yargılamayı bir yıl içinde tamamlamaya çalışacak. Ayrıca yeni duruşma sırasında Hameed'in “etkili ve anlamlı hukuki temsil” almasına da karar verildi.
Kararın içeriğini açıklayan Yargıç Mehta, mahkemenin Hameed'e ifade verdiği sırada etkili hukuki temsil ve yardım sağlanmadığını, bunun da yargılamayı temelde adaletsiz hale getirdiğini tespit ettiğini söyledi.
Mahkeme, kararının ceza davasının esasına ilişkin bir değerlendirmeye değil, adalet ve usuli doğruluk eksikliğine dayandığını açıkça belirtti.
İlk derece mahkemesinin Hameed'i mahkum eden ve ona ölüm cezası veren 2014 kararı daha sonra bozuldu. Mahkeme ayrıca, Hameed'in kefalet için başvurması halinde, ilk derece mahkemesinin önceki mahkemelerin görüşlerinden etkilenmeden savunmayı bağımsız olarak incelemesi gerektiğine de hükmetti.
Dava, 22 Mayıs 1996'da, Dausa bölgesi üzerinden Agra'dan Bikaner'e giden Rajasthan Devlet Karayolu Taşıma Şirketi otobüsünde meydana gelen bomba patlamasıyla ilgili. Patlamada 14 yolcu öldü, 37 kişi de yaralandı.
Yüksek Mahkeme, Hameed'e yeni bir duruşma hakkı tanırken, patlama için patlayıcı sağlamaktan suçlu bulunduktan sonra ömür boyu hapis cezasını çeken Pappu takma adındaki Salim'i de beraat ettirdi.
Mahkeme ayrıca Rajasthan hükümetinin altı sanığın (Javed Khan, Latif Ahmed, Mohammad Ali Bhatt, Mirja Nissa Hussain ve Jammu ve Keşmir'den Abdul Ghani ve Uttar Pradesh'ten Rais Beg) beraatine karşı yaptığı itirazları da Rajasthan Yüksek Mahkemesinin onları temize çıkaran 2019 kararını onayarak reddetti.
Bandikui'deki bir oturum mahkemesi, 2014 yılında Hameed'i ölüm cezasına çarptırdı ve diğer yedi kişiyi de ömür boyu hapis cezasına çarptırdı. Temmuz 2019'da Rajasthan HC, Hameed'e yönelik ölüm cezasını onadı ve onu bombayı yerleştiren ana komplocu olarak tanımladı ve Pappu takma adı Salim'e verilen ömür boyu hapis cezasını da onadı. Aynı zamanda diğer altı sanığı da delil yetersizliğinden beraat ettirdi.
Aynı yılın ilerleyen saatlerinde Yüksek Mahkeme, Hameed'in infazını durdurdu ve Rajasthan HC kararına itirazını değerlendirmeyi kabul etti. Salı günkü karar, en sonunda, ilk duruşmanın adil bir ceza davası için yasal gereklilikleri karşılamadığı gerekçesiyle mahkumiyetini bozarak ve yeniden yargılama yapılmasını emrederek bu itirazları reddetti.
Bir yanıt yazın