Savarkar'ın avukatı Rahul Gandhi'nin savunmasını 'sakıncalı' olarak nitelendirdi

PUNE: Salı günü Satyaki Savarkar'ı temsil eden avukat Sangram Kolhatkar, sanık adına MP/MLA mahkemesine yapılan başvuruyu "sakıncalı" olarak nitelendirdi ve mahkemeye tebliğ edilmesini talep etti. Mahkemeye, önceki duruşmada zaten itirazda bulunduğunu bildirdi ve Rahul Gandhi'nin avukatı Avukat Milind Pawar'dan açıklama istedi.

Söz konusu başvuru, Pawar tarafından 5 Aralık'taki duruşma öncesinde 27 Kasım'da yapıldı. Bu savunmada Pawar, temyiz eden kişinin Rahul Gandhi'ye karşı "celp verilmesi emrini herhangi bir maddi veya kabul edilebilir delile dayanarak uygulamadığını", ancak "gereksiz baskı uygulayarak" ve mahkeme önünde "acele ve aciliyet atmosferi" yaratarak başarısız olduğunu iddia etti.

Kendisi, CrPC'nin 200 ve 202. Maddeleri uyarınca celp aşamasında hiçbir orijinal belgenin veya doğrulanmış belgenin kayda geçirilmediğini yineledi ve şikayetin "yanlış, sinir bozucu" olduğunu ve siyasi saiklerle motive edildiğini savundu.

Önceki duruşmada avukat Kolhatkar, Rahul Gandhi'nin başvurusunun üslubuna ve diline itiraz etmiş, bunu şikayetçiye karşı "çamur atılması" olarak nitelendirmiş ve mahkemenin tarafsızlığını sorgulamıştı.

Salı günü, şikayetçinin celp emrini aşırı nüfuz yoluyla aldığını iddia eden 11. ve 13. paragrafları vurguladı ve iddiaların ciddi olduğunu ve adil bir yargılamanın sağlanması için açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.

Dava, Savarkar'ın, Rahul Gandhi'nin Mart 2023'te Londra'da yaptığı bir konuşma sırasında Müslüman bir adama yönelik saldırıyı içeren bir olayı yanlışlıkla VD Savarkar'a atfettiği yönündeki şikayetinden kaynaklanıyor. MP/MLA mahkemesi konuyu 5 Aralık'ta yapılacak duruşma için karara bağladı. Avukat Pawar, açıklama talebine itirazını 2 Aralık'ta zaten sunduğunu söyledi.