Santa Fe Beşinci Adli Bölgesi Hukuk, Ticaret ve Çalışma Konuları Temyiz Mahkemesi karar verilmiş Bu Cuma, iflas eden SanCor süt ürünleri kooperatifinin varlıkları için ihale belgesini ve tasfiye programını geçici olarak askıya alın..
Oda tarafından bir sunum yapıldı. Fidulac SAişadamının başkanlığını yaptığı bir şirket Gustavo Scaglione – Mandırayı elinde tutmak için teklif veren Telefé'nin sahibi.
19 Haziran'da Scaglione, yarışmaya müdahale eden Rafaela yargıcına şikayette bulunmuştu. Marcelo GelcichSanCor'un varlıklarının tasfiye edilmesi sürecindeki usulsüzlükleri kınadı.
Scaglione'nin imzasının el yazısı değil dijital olması nedeniyle dikkate alınmadı ve bu konuda yüksek mahkemeye itiraz etmeye karar verdiler.
Diğer hususların yanı sıra, Gelcich kararının iptal edilmesini istedi. İhale dokümanı, varlıkların ayrı ayrı satış şekli ve her birinin baz fiyatı. Bu anlamda Fidulac'ın sorguladığı konulardan biri de SanCor'un varlıklarının değerlemesinin yanı sıra tasfiyesinin (fabrika ve markaların ayrı satışı) nasıl yapılandırıldığıdır.
Gelcich'in haziran ayı başında satışın ihale yoluyla 200.000 baz fiyatla gerçekleştirileceğini belirlediğini de unutmamak gerekiyor. 52,1 milyon ABD doları: Bir yanda SanCor'un iflas anında sahip olduğu 6 fabrika ve tesis (Santa Fe'de 3 ve Córdoba'da 3) ve bunlara bitişik tesisler, diğer yanda markaları ve ürün grupları gibi maddi olmayan varlıklar tasfiye edilecek.
İlk durumda, fabrikalara minimum 27,4 milyon ABD doları değer biçildi; maddi olmayan varlıklarla ilgili olarak mahkeme, 24,7 milyon ABD doları tutarında bir taban fiyat belirledi; bunun 18,7 milyon ABD doları SanCor ana markasına, geri kalan 6 milyon ABD doları ise Mendicrim, Tolem veya Quesabores gibi alt markalara karşılık geldi.
Bugün yayınlanan kararda Oda, “şüphesiz ki belgenin onaylanması ve tasfiye takviminin başlatılması, varlıkların değerlerini ve tasfiye mekanizmalarını oluşturması açısından aşkın öneme sahip bir karardır ve bunun özellikle başarısız olan şirketin devamını sağlama hedefi açısından önemli olduğu geri dönüşü olmayan sonuçlar doğurur.”
“İfade edilenler için, bunu anlamak Bu, gözden geçirilmesi gereken bir karardır – tekliflerin içeriğine ilişkin herhangi bir görüş belirtmeden-,ve incelenen doğrudan temyize yol açmayı gerektirir ve – sonuç olarak – ikincil olarak yapılan temyiz ve iptal başvurusunu, bağlantılı olarak ve askıya alma etkisi ile kabul edin.” ifadesine yer verildi.
Fidulac'a yakın kaynakların açıkladığı gibi bu karara göre “sürecin nasıl önerildiğinin” gözden geçirilmesi gerekecek. “Kimse ilerleme kaydedilmemesini istemez, ancak biz bunun önyargılı olmasını, SanCor'un varlıklarının değerinin düşük olmasını ve markaların tesislerinin elinden alınmasını da istemiyoruz çünkü bu alacaklıların çıkarlarını etkiliyor” diye eklediler.
Bir yanıt yazın