sanatçı neden Kongre'ye ulaşan bir projeye ilham verdi?

“Hiçbir borcu olmayan hiçbir şeyden korkmaz”Şubat ayında Bad Bunny ile River sahnesini paylaşan sanatçı Cazzu'yu söylüyor. Daha önce de Duki ve María Becerra'yla. Fraile Pintado'lu bu Jujeña, Beatles ve Folklor aşığı, besteci ve beş kayıtlı albümü olanbu aralar haberlerde yer alıyor, trap'i ya da kentsel müziği nedeniyle değil, eski ortağı Meksikalı şarkıcı Christian Nodal'la yaşadığı anlaşmazlıklar yüzünden. iki fatura var kendi adını taşıyan Meksika ve Arjantin'de sunuldu: “Cazzu Kanunu”.

Yerel proje AMBA Feminist Avukatlar grubu tarafından hazırlandı ve Senatör Carlos Linares'in imzasını taşıyor. Medeni ve Ticaret Kanununun bir maddesinin değiştirilmesini teklif ediyor Ciddi uyumsuzluk durumlarında ebeveyn sorumluluğunun ihtiyati olarak askıya alınmasıve ebeveynlerin karmaşık bir sorununa yanıt vermeye çalışıyor: Yükümlülüklerini yerine getirmemelerine rağmen çocuklarının hayatları konusunda karar alma yetkisini ellerinde tutuyorlar.

Cazzu'nun gerçek adı Julieta Emilia Cazzuchelli'dir. Eski partneri ve küçük kızının babasıyla yaşanan anlaşmazlığın damgasını vurduğu yakın geçmişi gündeme geldi binlerce kadının yaşadığı bir durum: Diğer ebeveynle anlaşmazlık olduğunda çocukları hakkında günlük kararlar vermede yaşanan zorluklar.

Mayıs 2024'te Cazzu ve Nodal'ın ayrılmasının ardından en büyük çatışma noktalarından biri şuydu: kızı İnti'ye yurt dışına seyahat etme izni verdi. Ve bu durumda bu küçük bir sorun değil, çünkü Cazzu'nun profesyonel faaliyetleri nedeniyle oldukça sık seyahat etmesi gerekiyor, ancak babasıyla anlaşamaması, seyahatlerini şart koşan yasal engellere yol açtı.

Bir röportajda Cazzu, anlaşmaya varmak için arabuluculuk yaptıklarını ancak eski ortağının avukatlarından birinin kendisini fiilen tehdit ettiğini söyledi. “O adam gözlerimin içine baktı ve şöyle dedi: 'Senin ve kızın üzerinde kontrolümüz var'”diye hatırladı. Kavga daha sonra kamusal ve siyasi bir tartışmaya dönüştü.

Vakadan ilham alan ilk proje geçen ay Meksika'nın Michoacan eyaletinde sunuldu ve temsilci Sandra Arreola Ruiz tarafından tanıtıldı. Girişim şunları önermektedir: Çocuğun yüksek yararını ön planda tutacak şekilde Anayasa'da reform yapılması Ebeveynlerden birinin sorumluluklarını yerine getirmediği durumlarda.

Eksen Yiyecek borcu olan veya evde bulunmayan ebeveynlerin temel prosedürleri engellemesini önlemekPasaportlar veya seyahat izinleri gibi. Yasa koyucu projeyi sunarken “Ebeveyn otoritesi bir kontrol aracı olarak kullanılmaya devam edilemez” dedi.

Aynı ruh Arjantin'e de aktarıldı. Arjantinli senatör Carlos Linares (PJ) aracılığıyla Kongre'ye sunulan proje, izin vererek erkek, kız ve ergenleri korumayı amaçlıyor. bulunmayan ebeveynlerin yasal haklarının kesintiye uğramasıözellikle nafaka kotasına uymamaları veya üç aydan fazla bir süre küçüğün hayatından kaybolmaları durumunda.

Önerdiği şey, yeni bir makalenin (700 ter) dahil edilmesidir. hakimlere ihtiyati tedbir olarak ebeveyn sorumluluğunun uygulanmasını askıya alma olanağı sağlar iki koşul doğrulandığında: nafaka kotasına sürekli olarak uyulmaması ve oğlunun veya kızının hayatında uzun süreli yokluk.

Onaylandığı takdirde tedbir, etkili bir şekilde ilgilenen ebeveynin yurt dışına seyahat izni vermesine, sağlık veya eğitim prosedürlerini yürütmesine ve başkalarının rızasına bağlı olmadan kararlar almak.

Girişim yalnızca medya davasıyla desteklenmiyor. Vakıflar sorunun boyutunu gösteren rakamlara yer veriyor: Arjantin'deki hanelerin yüzde 16'sı tek ebeveynli ve on haneden sekizinden fazlasının reisi kadınlar. Bundan fazla 3 milyon kız, erkek çocuk ve ergen tek ebeveynli evlerde yaşıyor.

Babanın birlikte yaşamaması durumunda annelerin yarısından fazlası nafaka alamıyor; düzensiz ödemeler dikkate alındığında bu oran %68'e çıkıyor. Buenos Aires eyaletinde kadınların %66,5'i katkı payı almıyor veya ara sıra alıyor.

Proje aynı zamanda aşağıdaki gibi uygulamalara karşı da uyarıda bulunuyor: “istismarcı ebeveyn engellemesi”yani, yetişkinler arasındaki çatışmalarda çocukların bir kontrol aracı olarak kullanıldığı durumlarda, kararları engellemek için resmi hakların kullanılması ve dolaylı şiddet.

Milletin Medeni ve Ticaret Kanunu şunları belirler: iki temel sütun olarak bakım görevi ve beslenme görevi reşit olmayan çocuklarla ilgili ebeveyn sorumluluğunun uygulanması. Aynı zamanda kız, erkek ve ergenlerin birlikte yaşamayan ebeveynleriyle ilişki ve iletişim sürdürme haklarını da tanır.

“2015 reformu ile kız, erkek ve ergenlerin “düzensiz durumu” paradigmasına özgü “mülkiyet”, “ziyaretler” ve “ebeveyn otoritesi” gibi terimler değiştirildi, artık “kişisel bakım”, “ilişki ve iletişim rejimi” ve “ebeveyn sorumluluğu” gibi kavramlar projenin temellerini oluşturuyor.

“Terminolojinin yanı sıra, çocukların tek taraflı bulundurulması veya kişisel bakımı kural olarak kaldırıldıve beş yıla kadar anne tercihi. Bunun yerine, kural olarak, ya belirsiz bir şekilde, ana ikametgahla ya da dönüşümlü olarak, çocukların ortak kişisel bakımı oluşturuldu. bakımın daha adil dağılımı ve ana adresi olmadan. Aynı şekilde, anlaşmazlık durumlarında belirsiz ortak kişisel bakım kural olarak oluşturulmuştur” diye devam ediyor.

“Normun amacı önyargıların, stereotiplerin, toplumsal cinsiyet rollerinin ve yetkilerinin ortadan kaldırılmasına katkıda bulunmak, bakım görevlerinin daha adil dağılımını teşvik etmek ve aile çeşitliliğini tanımak olsa da gerçek şu ki, Uygulamada ve birçok durumda, kişisel bakımın paylaşılması kuralı gerçek bir ortak sorumluluğa dönüşmemektedir. Aksine, birçok durumda ebeveyn sorumluluğunun resmi olarak ortaklaşa uygulanması, tahvilin bakım, muhafaza ve muhafaza yükümlülüklerinin sürekli ihlali oğulları ve kızlarıyla birlikte” diye ekliyor.

“Günümüzde yemek için mahkemeye çıkılabiliyor ama zaman olmadığı için bu süreler çok uzun olabiliyor. Ülkeden çıkış izinleri veya diğer kararlarda da aynı şey oluyor. Projenin önerdiği şey şu: bu daha hızlıdır ve maksimum 180 günlük bir süre belirler hakimin karar vermesi gerekiyor” diye açıklıyor Zurna Amelia Olivera, Arjantin projesini yazan avukatlardan biri.

Aylar önce Meksika tasarısı sorulduğunda Cazzu şöyle yanıt vermişti: “Bu benim hayatımın bir parçası. eşitliğin ve feminizmin ilerlemesindeki alanım. Ben de 'Doğru olmayan şeyleri, daha iyi olsa iyi olur' diyen yerleri bulalım.' dedim. Ve orası her zaman benim yerimdi. ben de düşünüyorum Bu sonuçlarda da görüldüğü gibi biraz daha politik ve sosyal bir duruş sergilemek benim sorumluluğumdaydı. HAYIR? Bu Cazzu hukuk girişimi bana çok önemli geldi. Kafamı karıştırıyor. Bazı insanlar için iyi şeyleri temsil ediyor olmam beni mutlu ediyor. İstedikleri, teklif ettikleri şey güzel. Bu konuda nasıl hissedeceğimi gerçekten bilmiyorum.”.