Sam Altman, evine yapılan saldırının ardından New Yorker'daki 'kışkırtıcı' makaleye yanıt verdi

OpenAI CEO'su Sam Altman, Cuma akşamı hem evine yapılan bariz bir saldırıya hem de güvenilirliği hakkında soru işaretleri yaratan derinlemesine bir New Yorker profiline yanıt veren bir blog yazısı yayınladı.

Cuma sabahı erken saatlerde birisinin Altman'ın San Francisco'daki evine molotof kokteyli attığı iddia edildi. Olayda kimse yaralanmadı ve SF Polis Departmanına göre, daha sonra OpenAI genel merkezinde binayı yakmakla tehdit eden bir şüpheli tutuklandı.

Polis, şüphelinin kimliğini kamuoyuna açıklamamış olsa da Altman, olayın kendisi hakkında “kışkırtıcı bir makalenin” yayınlanmasından birkaç gün sonra meydana geldiğini kaydetti. Birisinin makalenin “yapay zeka konusunda büyük endişelerin olduğu bir dönemde” yayınlanmasının işleri kendisi için “daha tehlikeli” hale getirebileceğini öne sürdüğünü söyledi.

Altman, “Bunu bir kenara ittim” dedi. “Şimdi gece yarısı uyanığım ve sinirlendim ve kelimelerin ve anlatıların gücünü hafife aldığımı düşünüyorum.”

Söz konusu makale, Ronan Farrow (Harvey Weinstein hakkındaki cinsel istismar iddialarının çoğunu ortaya çıkaran haberleriyle Pulitzer ödülü kazandı) ve Andrew Marantz (teknoloji ve politika hakkında kapsamlı yazılar yazan) tarafından yazılan uzun bir araştırma yazısıydı.

Farrow ve Marantz, Altman'ın iş davranışları hakkında bilgisi olan 100'den fazla kişiyle yapılan görüşmelerde çoğunun Altman'ı “uzay gemilerine isimlerini yazdıran sanayiciler arasında bile onu diğerlerinden ayıran amansız bir güç arzusuna sahip” biri olarak tanımladığını söyledi.

Altman'ın profilini çıkaran diğer gazetecileri yineleyen Farrow ve Marantz, pek çok kaynağın onun güvenilirliği hakkında sorular yönelttiğini ileri sürdü; anonim bir yönetim kurulu üyesi, onun “insanları memnun etmek, herhangi bir etkileşimde sevilmek için güçlü bir arzuyu” “birini aldatmanın sonuçları konusunda sosyopatik bir endişe eksikliği” ile birleştirdiğini söyledi.

Altman yanıtında geriye dönüp baktığında “gurur duyduğum birçok şeyi ve bir sürü hatayı” tespit edebildiğini söyledi.

Hatalar arasında “çatışmalardan kaçınma” eğiliminin de olduğunu ve bunun “benim ve OpenAI için büyük acıya neden olduğunu” söyledi.

Muhtemelen 2023'te görevden alınması ve OpenAI CEO'su olarak hızlı bir şekilde geri getirilmesine atıfta bulunan Altman, “Önceki yönetim kurulumuzla şirket için büyük bir karmaşaya yol açan bir çatışmada kendimi kötü bir şekilde idare etmekten gurur duymuyorum” dedi. “OpenAI'nin çılgın gidişatı boyunca başka birçok hata yaptım; olağanüstü derecede karmaşık bir durumun ortasında, her yıl biraz daha iyi olmaya çalışan, her zaman görev için çalışan kusurlu bir insanım.”

“İncittiğim insanlardan özür dilerim ve keşke daha hızlı öğrenseydim” diye ekledi.

Altman ayrıca “alanımızdaki şirketler arasında çok fazla Shakespeare draması” bulunduğunu kabul etti ve bunu “insanlara çılgınca şeyler yaptıran” bir “güç halkası” dinamiğine bağladı.

Elbette güç yüzüğüyle başa çıkmanın doğru yolu onu yok etmektir, dolayısıyla Altman şunu ekledi: “Öyle demek istemiyorum [artificial general intelligence] yüzüğün kendisidir, bunun yerine 'AGI'yi kontrol eden kişi olma' şeklindeki bütünleştirici felsefedir.” Onun önerdiği çözüm, “teknolojiyi insanlarla geniş çapta paylaşmaya ve hiç kimsenin yüzüğü almamasına yönelmektir.”

Altman, “iyi niyetli eleştiri ve tartışmayı” memnuniyetle karşıladığını söyleyerek sözlerini tamamladı ve “teknolojik ilerlemenin, sizin ve benim aileniz için geleceği inanılmaz derecede iyi hale getirebileceğine” olan inancını yineledi.

“Bu tartışmayı sürdürürken, söylem ve taktikleri azaltmalı ve mecazi ve gerçek anlamda daha az evde daha az patlama yaşanmaya çalışmalıyız” dedi.