Rus gazı olmayan AB: Brüksel neden sakin değil?

AB gaz konusunda kesinlikle rahat. Rusya'dan ithalat minimuma düştü. Ancak iç belgeler endişenin arttığını gösteriyor. Bu da Almanya'dan kaynaklanıyor.

Rus gazı artık Avrupa'ya akmıyor. Ancak Avrupa Birliği bunun arz darboğazlarına yol açabileceğinden korkmuyor. Gaz tedarikiyle ilgili çelişkili bilgilere rağmen, Telepolis'in yakın zamanda Brüksel'den gelen resmi raporlara dayanarak bildirdiği gibi Avrupa Komisyonu sakinliğini koruyor.

Duyuru

Etkili hazırlık ve koordinasyon sayesinde, daha önce Ukrayna üzerinden gönderilen Rus gazının yerini, Almanya ve İtalya üzerinden alternatif rotaların yanı sıra depolardan çekilme yoluyla alabileceği söyleniyor.

AB, 2022'den bu yana Rusya'nın enerji ithalatına olan bağımlılığını mümkün olan en kısa sürede sona erdirmek için çalışıyor. Rusya'nın gaz ithalatı önemli ölçüde azaldı. 2023 yılında yalnızca fosil yakıtların ithalatı yedi milyar avro değerindeyken, 2019'da bu rakam 90 milyar avroya ulaştı. Bu, gaz tedarikçilerinin çeşitlendirilmesi, yenilenebilir enerjinin yaygınlaştırılması ve gaz tüketiminin azaltılması yoluyla sağlandı.

Üye Devletler arasında birbirine bağlı ağların genişletilmesinin amacı, daha verimli bir enerji alışverişinin sağlanması ve kaynak kullanımının optimize edilmesidir. Akıllı dağıtım ağlarına sahip tam entegre ve esnek bir enerji piyasası, daha dayanıklı ve rekabetçi bir Avrupa enerji sisteminin temelini oluşturmaktadır.

Avrupa Komisyonu, son kullanıcılar için enerji maliyetlerinin azaltılmasını ve karbondan arınmanın hızlandırılmasını öncelik olarak görmektedir. Gelecek için teknolojik tarafsızlığı korurken yenilenebilir enerji, enerji verimliliği, enerji dönüşümüne yönelik yatırımlar ve enerji güvenliğinin güçlendirilmesine odaklanılmalıdır.

Endişeler artıyor

AB dışarıdan güven gösterse de içeride mutlaka endişeler var. Ukrayna'daki ulaşım ablukasının ardından Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri artık sonuçlarına katlanmak zorunda. Herhangi bir kıtlık beklenmezken, enerji fiyatlarının artması bekleniyor. Üstelik Avrupa yaz aylarında ABD'nin kıt LNG'si ile rekabet etmek zorunda kalacak.

Telepolis'in elindeki dahili belgelere göre Enerji Konseyi, gerçek bir Enerji Birliği hedefi doğrultusunda enerji politikasının geleceğini tartıştı. Enerji maliyetlerinin azaltılması, rekabet gücü, teknolojik tarafsızlık, yenilenebilir enerjinin hızla yaygınlaşması, ağ ve ara bağlantıların önemi ve enerji güvenliği gibi konular ele alındı.

Almanya, yenilenebilir enerjinin yaygınlaştırılmasının teşvik edilmesi, altyapının genişletilmesi ve esnekliğin artırılması ihtiyacının altını çizdi. Bunu başarmak için onay prosedürlerini hızlandırmak ve güvenilir bir yatırım çerçevesi oluşturmak gerekli olacaktır.

Her şey çok basit ama alarm seviyesi aynı mı?

Federal hükümetin soldan gelen küçük bir soruya verdiği yanıtta, gaz acil durum planının mevcut uyarı seviyesinin eleştirel bir şekilde izlendiği açık. Doğal gaz tedarik durumu hafiflemiş, fiyat seviyesi savaş öncesi seviyelere düşmüş ve depolama seviyeleri yasal gereklilikleri aşmış olsa da, uyarı seviyesi Ekim 2024'te de yürürlükte olmaya devam ediyor.

Greenpeace tarafından yapılan bir analiz, acil durum planında belirlenen yedi göstergenin artık geçerli olmadığı ve uyarı seviyesinin ortadan kaldırılması gerektiği sonucuna varıyor. Bu arada Federal Ağ Ajansı, mevcut arz güvenliğine rağmen “artık risklerin” olduğunu bildirdi.

Gaz depolamaya ilişkin yasa yok

Gaz depolama tesisleri şu ana kadar zorunlu depolama seviyeleri olmadan zamanında ve piyasaya uygun şekilde doldurulduğundan, federal hükümet şu anda depolama yönetimini yasal olarak bağlayıcı hale getirmeye gerek görmüyor.

Yalnızca Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısının ardından 2022'nin başlarında olduğu gibi istisnai durumlarda, arz güvenliğini sağlamak için depolama seviyelerinin belirlenmesi gerekli olabilir. Ek düzenleyici engeller yaratmadan kanıtlanmış piyasa mekanizmalarını kullanmak önemlidir.

AB temsilcilerinin gaz depolama seviyelerine ilişkin açıklaması:

Aralık ayı ortasında yapılan Enerji Konseyi toplantısında AB Komisyonu, gaz depolama seviyelerine ilişkin görüşünü açıkladı. Enerji Komiseri Dan Jørgensen, AB'nin kış hazırlıkları konusunda temkinli iyimserliğini dile getirdi. Gaz depolama tesisleri üst üste üçüncü yılda %90 doluluk hedefine ulaştı. Ancak Jørgensen arkanıza yaslanıp rahatlamamanız gerektiğini söylüyor.

Durum özellikle Ukrayna ve Moldova Cumhuriyeti'nde endişe vericidir. Ukrayna Enerji Bakanı ile yapılan görüşmede benzeri görülmemiş yoğunlukta saldırılar, büyük enerji talebi ve AB'den enerji tedariki için rekabet ortaya çıktı.

Bu nedenle durum istikrarsız ve risk büyük. Almanya'nın uyguladığı gaz depolama vergisinin Avrupalı ​​ortakları arasında memnuniyetsizliğe neden olmasının nedeni muhtemelen budur. Bu, editör ekibimizin erişimine açık olan, AB Enerji Konseyi toplantısındaki dahili belgelerde gösterilmektedir. Sonuç olarak Avusturya, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya vergiyi sert bir şekilde eleştirdi ve bir an önce kaldırılması çağrısında bulundu.

Toplantı tutanaklarına göre Avusturya heyetinden yapılan açıklamada, “Gaz depolama vergisi Avusturyalı aileler için orantısız bir yük oluşturacaktır” denildi. Çek Cumhuriyeti de vergiyi “yapay piyasa çarpıklığı” olarak tanımladı. Eleştirilere Slovakya da katıldı. Her iki ülke de, verginin açıklandığı gibi yıl sonunda sona ermesine izin verilmesi için Almanya'ya başvurdu.

Arka planda Almanya'nın gaz depolama tesislerini finanse etmek için aldığı vergi var. Ancak bu aynı zamanda komşu ülkelere gaz dağıtımını da daha pahalı hale getiriyor. Tutanağa göre, Dışişleri Bakanı Philipp Nimmermann vergiyi savundu: Federal hükümet kaygıları ciddiye alıyor ve verginin kaldırılmasını istiyor. Önceki gün güven oylamasının kaybedilmesinin ardından muhalefetin de aynı görüşte olacağını varsayıyor.

İtalya ve Hollanda, Almanya'nın tutumuna anlayış gösterdi. Ancak AB düzeyinde daha iyi koordinasyon ve maliyet paylaşım mekanizması çağrısında bulundular. Avrupa Enerji Komiseri Dan Jorgensen de kaldırmanın aciliyetinin altını çizdi. Rus enerjisinden bağımsızlık ancak işleyen bir gaz piyasasıyla sağlanabilir.

Gaz depolama vergisi, son müşteriler için gaz fiyatlarını daha da artırıyor ve depolama tesislerini doldurmak için kullanılıyor. Almanya'nın özellikle büyük depolama kapasiteleri var. Verginin Alman tüketiciler üzerindeki aşırı yükü önlemesi amaçlanıyor ancak aynı zamanda ihracatı daha pahalı hale getiriyor. Bu durum depolama alanı az olan ülkelerde memnuniyetsizliğe neden oluyor.

Anlaşmazlık, enerji geçişinin zorluklarını vurguluyor. Bir yandan, iyi doldurulmuş depolama tesisleri arz güvenliği açısından çok önemlidir. Öte yandan tüketicilere ve Avrupalı ​​ortaklara aşırı yük getirilmemelidir. Alman vergisi gibi bireysel ulusal çabalar, pan-Avrupa çözümünü daha da zorlaştırıyor.

Federal hükümet, verginin hızla kaldırılması yönünde iç siyasi baskı altında. Enerji politikasının daha iyi koordinasyonuna yönelik talebin AB düzeyinde de güçlenmesi muhtemeldir. Çünkü bir şey açık: Enerji dönüşümü ve fosil yakıtlardan çıkış ancak birlikte başarılabilir. Bu, yüklerin adil bir şekilde dağıtılmasını ve AB ülkeleri arasında daha fazla dayanışmayı gerektiriyor.